KEF KC62 vs SVS 1000/2000
Здравейте,
Ползвам чифт KEF50ls meta с ресийвър Integra DTM 6 и искам да ги "повдигна" малко с един буфер. Към момента съм се спрял на тия двете/трите, като май клоня повече към КЕФ-а заради визията сякаш, но пък тук повечето хвалят SVS.
Какво ще ми препоръчате да взема ?
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
На сайта на KEF колоните ги дават в комплект с KC62. Това предполага, че са съвместими като комплект.
Така, че ако разполагаш с парите, KEF е изборът.
От друга страна, заради конструкцията му, има специфични изисквания за разположението му в помещението.
KEF KC62 subwoofer review | What Hi-Fi? (whathifi.com)
Докато SVS SB-1000 (не Pro!) е със затворен обем и местоположението му не е толкова критично.
Освен това 12" са си 12", a не 2х6,5", макар и с "нови" технологии.
Най-добре е да пробват комбинациите, ако е възможно.
Успех!
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
Ако ще даваш 3000+ лева за събуфер, то сравнявай в такъв бюджет и от SVS.
SB-1000 не е конкуренция на въпросния KEF.
С подобна конструкция и впечатляващ резултат е SVS 3000 MICRO.
Ако искаш да е по-бюджетен гледай SVS SB-2000 PRO.
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
SVS 1000 e много повече суб от това декстоп бум боксче.
Но ако все пак се решиш, ходи го чуй първо, преди да набиеш 3к за визия.
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
Само като прочетох на сайта на KEF стандартните маркетингови формулировки, загубих интерес да чета подробно.
В добавка и факта, че са ползвани компютърни симулации при проектиране на серията. За реални измервания и тестове и буква не срещнах.
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
От тази конфигурация с 6' драйвъри в такъв обем не може да се очаква много.
Това нещо се държи като суб при много ниски нива на слушане, при по-високи нива AЧХ-то му започва да прилича на малоразмерни букшелфи.
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
На мен ми е ясно.
Колегата вече е направил избор за bookshelf колоните.
Нека не му разваляме удоволствието от факта, че слуша на качествени компоненти!
Успех му пожелавам!
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
Това е твърде малък и скъп събуфер, по-добре два Kube 10/12 или два SVS 1000/2000 за тия пари.
Иначе не е такъв проблем разположението - имат си DSP, което доколкото съм чел отзиви се справя доста добре. предимство на SVS в случая е 5 год. гаранция.
Аз от години се каня на точно същата конфигурация (все не остава ред ;)) и с цените при румънците на KEF май ще скачам на Kube 10...
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
То ако нещата трябва да опрат до адекватни съвети за конкретен избор, трябва да се спомене в какво помещение се слуша, слуша ли се музика( като се има предвид, че е с ресивър) и каква музика се слуша предимно.
Отговор: KEF KC62 vs SVS 1000/2000
Само за да затворя темата с уважение към останалите членове от форума и участниците в дискусията:
В крайна сметка се спрях на KEF62, който пристигна преди около седмица. Нямам база за сравнение, но повечето ревюта които прочетох впоследствие, препоръчват именно тази конфигурация за тези колонки.
От първите ми впечатления мога да кажа че доставя доволно количество бас / дори прекалено за този размер/ като аз съм го настроил в момента на най-ниската възможна конфигурация - "апартамент", иначе за мен е с прекалено "бум" ефект. За филми е ОК, но за музика за мен е на границата да прекали, понеже слушам много тихо. Поради тази причина, когато пусна музика, понякога "заспива" и минава в режим изчакване, въпреки, че аз точно тогава му се кефя най-много. При по-нормални децибели няма проблеми и просто се усеща супер. Вероятно ще трябва трябва да прекъсна LFE връзката и да го управлявам ръчно, обаче пък от друга страна не ми се занимава с това поне за сега.
Та, въпреки, че все още мога да го върна, смятам да го задържа и евентуално впоследствие да сменя ресийвъра с такъв който позволява по-добро и детайлно управление на буфера.
Благодаря, и дано и аз да съм полезен на някой.