Преглед за печат
@hihimor, погледни апарата от линка, който пуснах по-рано. Цената му е 259 лева и предполагам влиза в определения бюджет. Има си оптично увеличение. На мен не ми допадат единствено батериите, но в този ценови клас мисля, че няма други варианти.
По отношение на BENQ нямам преки наблюдения, но съм чувал не дотам добри отзиви.
Давам си сметка, че може би мнението ми е до голяма степен субективно, но аз определено си предпочитам апаратите на Canon.
Успех!!!
това е проблема - тази марка още не е популярна... иначе...ето един например един BENQ : http://911.bg/a2/offers.asp?p=2059206&id=4206Цитат:
Първоначално публикувано от Скакауец
но вероятно по-големият екран доста по-бързо изтощава батериите....
в ТСМ магазин видях един -немски- (????? вероятно) фотоапарат с 3х оптичен зум за 109 лв...
избийте си го от главите BENQ - големи боклуци!
сигурно си ползвал поне 5-6 фотоапарата от тази марка?Цитат:
Първоначално публикувано от aram
Може ли по-конкретно за недостатъците им - по-горе помолих за конкретно мнение на притежател на такава камера...
Цитат:
избийте си го от главите BENQ - големи боклуци!
Цитат:
сигурно си ползвал поне 5-6 фотоапарата от тази марка?
Може ли по-конкретно за недостатъците им - по-горе помолих за конкретно мнение на притежател на такава камера...
Внасяме БЕНК и съм тествал няколко модела.
Боклуци е силно казано. Дефекти не дават и работят добре.
Но въпреки всичко не ги препоръчвам! Много шум в снимките, лоши цветове и недобър фокус. Това е ако ги сравниш с Канон.
Канон А420 не се произвежда вече. Драсни ми един P.M след нова година и ще гледам да те уредя с един нов А430 който да влезе в бюджета ти :080: празници са все пак:) пък и да си помогнем пофорумски:)
Виж тези модели
http://www.photopavilion.com/?page=c...rom=100&to=270
Навремето имах едно фуджи файнпикс 2 мп и снимките който правеше все още къртят по всички показатели дори олимпусите от серията FE-1хх. Въпреки, че олипуса се води класен фотоапарат......виждал съм снимки от модели FE-100, FE-110, FE-170, FE-190........и дълеч не съм доволен. Имал съм панасоник LS1.....снимки на вън правеше добри, но вътре , на светкавица и ако използвам зуум...ужасни.....съответно и вече съм предубен и към тази марка фотоапарати.
От това което ми е попадало в ръцете мога да заклуча следното.
Мпикс. не са от значение, ако снимките не се печатат. 5 мпкс са напълно достатъчни за снимка 20х30.....съответно за нормалните снимки 10х15 и на по-малка резолюция са напълно достатъчни.
Дигиталния зуум е пълна простотия - ако имаш дигитално фото, значи имаш компютър(за да преглеждаш снимките), значи може да си увеличиш снимката, както ти харесва.
Марката е важно нещо, но може да има 10 изключителни модела и 11 да е пълна боза и обратното. За това - отива се в магазин....щрака се пробно поне 20 кадара вънка, вътре, с зуум, с светкавица.....с различни фотоапарати от набелязаните.....след това си ги записваш на флашка и ги разглеждаш в къщи наспокойствие и внимателно.
Мнението си е лично мое, 100% субективно, но това е най-разумния начин за покупка на фотоапарат:)
п.с. фуджито ми е слабост, но само заради моето старо фото имам такова мнение....не съм виждал снимки от нито един друг модел на фуджи. А и са с XD карта т.е. 2 пъти повече парички за памет(както и олипусите).
Ето моята класация за сапунерки:
1. Канон, Никон, Панасоник (с обектив Лайка), Фуджифилм F10-F40
2. Фуджифилм, Олимпус, Коника-Минолта, Сони (с Цайс), Самсунг (с Шнайдер)
3. Пентакс, Панасоник (с Лумикс), Сони, Самсунг (с SHD)
4.
5.Кодак, Самсунг
6.HP
7.
8.
9.Всякакви български и китайски сапунерки вкл. Практика и GSM-и.
10. Чак толкова скапан апарат не съм чул до сега, ама може и да има :)
! Това все пак е субективно виждане, избирайте си сами !
pitagor, обективи Лумикс няма, Лумикс е серия апарати на Панасоник, всички те са с обективи Лайка ;-)
Твърдо нье, Ско. Всички не са с Лайка. Ето ти Панасоник с обектив лумикс:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/
Линка не работи, но няма значение. Лумикс са серия апарати, както казва Cko, но е вярно , че не всички Панасоници са Лайка.
Момчета, не се изказвайте неподготвени. Има съвпадение на имената. Панасониците от серията DMC-LZ са с обективи Lumix DC vario.
Линкът работи. Погледнете пак.
Явно си прав (снимката си е снимка), просто на моя пише лумикс, а на обектива - лайка. Anyway :)
Да, при мен също проработи! Не съм обърнал внимание на съвпадението в имената :oops:. Но дали всички обективи на Панасоник, различни от Лайка, са Лумикс - също не знам.
Като че ли да. Трябва да отбележим, че обективите лайка на апаратите панасоник са произведени в съвместно предприятие на Мацушита и Лайка в Япония, я не в Германия, но са изцяло проектирани от Лайка (оптиката). Оптичният стабилизатор не знам, сигурно Мацушита е участвала здраво. Всеки случай и панасонишката лайка си е супер обективче!
re: bobeto
И аз имам слабост към фуджитата, нищо че сега снимам с Паналайка LX1, главно заради обектива (от 28мм), избора на аспекти (3:2, 4:3 и 16:9), оптичния стабилизатор. Пък и филмчето е 848 x 480 / 30 fps (16:9).
На сина ми остана фуджи F700, а на дъщерята Дядо Коледа подари едно фуджи F20.
Е това F20 е убийствено апаратче. Има напълно използваемо ISO 2000! Прави прекрасни снимки вечер само на една лампа в помещението без светкавица! Даже снима и на светлината само на работещ телевизор, но вече шума в снимката става видим...
А и филмчето е с прекрасно качество (По-добро от панасоника).