1 Прикачен файл(ове)
IQOS срещу Glo - войната на заместителите
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=29004&stc=1
IQOS на Philip Morris или Glo на BAT - кое устройство е по-добро?
IQOS предимства
+ Значително по-добър вкус, особено с новите Sienna стикове;
+ Много по-близко усещане и удар в гърлото до конвенционалното пушене;
+ Една цигара се пуши по-дълго време и съдържа повече тютюн;
+ Цигарите са по-евтини и има по-голямо разнообразие.
Glo предимства
+ По-добър и компактен дизайн, по-добри материали, от които е изработено устройството;
+ Повече цигари с едно зареждане;
+ По-лесна поддръжка и почистване;
+ По-малко миришат за околните.
Прочетете преди да купите!
Лични впечатления от двете устройства в SetCombG.com >>
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите
Днес ще отида да разгледам Glo. IQOS определено не ми харесват (ужасен вкус, бързо свършват и често като ми се пуши слагам следващата веднага). Няколко колеги казват, че Glo бил по-добрият избор с по-приятни аромати и времето за пушене било 3,5 минути на зареждане. В бизнес парка Glo са отворили "сергия" и мисля днес да се разходя.
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите
Цитат:
Първоначално публикувано от
stenly Днес ще отида да разгледам Glo. IQOS определено не ми харесват (ужасен вкус, бързо свършват и често като ми се пуши слагам следващата веднага). Няколко колеги казват, че Glo бил по-добрият избор с по-приятни аромати и времето за пушене било 3,5 минути на зареждане. В бизнес парка Glo са отворили "сергия" и мисля днес да се разходя.
Всичко, което не ти харесва е мултиплицирано в Glo.
Ужасен вкус в IQOS - това е единствено поради липса на практика. Не знам как иначе да го обясня - ако пушиш само IQOS 3 дни подред, лошото от вкуса ще изчезне.
Написах сравнението точно, защото съм убеден, че ще тръгнат подобни приказки - Glo е по-добро. Това е характерно - пуска се нещо ново, някой си го купува и вътрешно държи да каже - това е яко. Еуфорията отминава с времето.
По отношение на ароматите - факт, Glo имат ароматизиран такъв - лимона, което е единственото, което ми допада в него и изпреварва IQOS. За сметка на това - нямат адекватен тютюнев аромат...
По отношение на времето - точно така, Glo изключва на 3.5 минути, IQOS на 6! Ако си мислиш, че ще можеш да сецаш десетки пъти в рамките на 3 минути - няма да можеш. Първо, защото нямаш подобен навик, второ, защото нагревателят е слаб и много честото дърпане не му дава необходимото време да загрее цигарата. Определено IQOS е много по-дълготраен в рамките на 1 пушене.
Когато тестваш - тествай синия. Продавачите са хитри и ти забиват мента или лимон. Те са много по-наситени и създават по-атрактивно впечатление. Но тестът не е редно да е с тях - това не са стикове за постоянно, ежедневно пушене.
Бих ти препоръчал тридневен тест. Вземи пръчка IQOS, 5 кутии Sienna и си наложи 3 дни да пушиш само тях. На третия ден - коментирай тук пак вкуса.
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите
Аз имам IQOS (дори взех два комплекта надявайки се жената да хареса и тя) и се мъчих няколко месеца. До някъде, само ментоловият вкус не ми е противен но не мога да се напуша с един пълнител. В крайна сметка пак се върнах на обикновени цигари. Мисля днес да ги тествам и ще преценя на място. Ако ми харесах, ще си имам още един комплект.
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите
Комплекти трябва да има :)
И аз съм с 2 IQOS, а сега и Glo.
Пиши впечатление после от глото
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите
Ще. Между другото получих мейл, че се задава и IQOS ver3. Само като дизайн и батерия май ще е разликата.
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите
Да 2 варианта
3 Мулти - само стик, по-дебел, държи 10 фаса
и чисто 3 - по-различен дизайн.
Не виждам ищо интересно честно казано...
По-скоро, ще ми се да пуснат ароматизирани стикове, а не нови пръчки...
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите
Тествах го, ужасно е. IQOS е много по-добро.
Отговор: IQOS срещу Glo - войната на заместителите