Разлика между Blu-ray и Mkv формат ?

Интересувам се има ли голяма разлика между Blu-ray филм, който е 44гб и същия филм, който е Mkv формат 41гб. На телевизор 65 инча, понеже новите телевизори четат почти всички формати и служитела в Технополис ми обясни, че няма смисъл от покупката на Blu-ray плеър при положение, че мога да гледам всичко на телевизора само със флашка е с добър soundbar към него. Не знам дали разликата между толкова голям филм Mkv формат, от порядъка на 40гб е осезаема спрямо Blu-ray формата за да си струва инвестицията на Blu-ray плеър. Тъй като аз винаги съм гледал Mkv филми по 30-40гб и качеството ми се струва страхотно, но никога не съм гледал Blu-ray филми и не знам каква би била разликата.

въпросът ти технически е лишен от смисъл, защото блурей е стандарт, а мкв е контейнер :)

всички опира до битрейта на използвания кодек

безопасно е да предположиш, че еднакъв обем = еднакво качество при горния въпрос, така че в най-общия смисъл отговорът е:

не, няма да забележиш разлика

Ясно благодаря за изчерпателния отговор.Значи няма никакьв смисьл да инвестирам във Blu-ray плеър като няма да има осезаема разлика във качеството на филма

Ще има, в mkv-то обикновенно видеото е записано с някаква компресия, а щом е компресирано значи е и с леко влошено качество. Въпроса ти по-скоро трябва да е дали да инвестирам в блу-рей и дискове или да си гледам mkv-та.

стънка, принципно си прав, но в конкретика не си :)

40 гиги мкв означава, че или няма компресия и идеята е била да се направи в по-гледаем формат, или е рипнато от сорс с още по-голям обем, респективно с още по-висок битрейт от 40 гиги блурей

да не говорим, че в последно време 265 набира скорост и неговите обеми за сравнимо качество са значително по-малки, т.е. съвсем спокойно рипът може да е със същото качество при по-малък обем

а иначе за влошаването на качеството... ако разликите ще се търсят с нос, наврян в екрана, на статични сцени, по дребни детайли, значи разлика практически няма :)

Колега Райчев, виждам че търсиш и качествено озвучаване, тогава си струва покупката на външен плеър-н ,по ARC или оптика ни DTS MA ни ATMOS ще получиш, освен ако нещо последната година са променили.

FearMe, естествено, че е така, но масовите (най-сваляни) филми са до 5 гиги и хората главно скачат на тях.

/offtopic

nassko1, за подобни обръщения се ползват личните съобщения...

Само да уточним, че и Blu-ray съдържа видео със компресия.
Конкретно да отговоря и аз на питащия - предполагам, че сравняваш пълен Blu-ray със ремукс му, записан в mkv. Тогава съдържанието им е 1:1. Разлика би могла да дойде от възпроизвеждащото устройство/програма.

то няма как да имаш видео, без да ползваш видео кодек :)
в блурей стандарта се ползват няколко (https://www.wondershare.com/dvd-tips/bluray-codec.html)

ремуксът му, записан в мкв, е наистина 1:1, но ако svylen е наясно с това, определено не би му се налагало да задава изобщо въпроси...

той вижда два еднакви размера и се чуди дали образът ще е еднакъв или поне достатъчно близък, за да не му се налага да инвестира в блурей

...както съм и отговорил в първия си пост...

Благодаря мисля че бяхте достатъчно исчерпателни.А относно дисковете аз нямаше да си купувам блу раи филми аз щях да си тегля от интернет и да си записвам на дискове а това не ми беше проблем но щом няма да видя разликата няма смисъл да си правя труда да си купувам от делно плеър и да записвам дискове при всяко гледане на филм :)

Нищо не разбрах уважаеми Super Moderator

извинявам се, помислих, че му предлагаш да купи нещо, което ти продаваш...

на такива финтове съм се нагледал през годините тук, че... прощавай :)