Около 1400 апарата и около 2000 легла заявиха налични за интензивно лечение по спомен, при заети в момента доста под 200.Страшна епидемия.
Какво са "обявили" и каква е реалната ситуация са две различни неща. Аз не вярвам да има толкова квалифицирани кадри на работа.
На теория ако всички хора останат напълно изолирани (без изключения) за период да кажем двоен на инкубационния, тогава епидемията би трябвало да спре и причинителят да изчезне. Просто няма да има чрез кой да се предаде и оцелее. Който заразен умре, вирусът умира. Който се излекува, пак вирусът умира Така са спрени Сарс и Мерс. Проблемът е, че вече вирусът е много разпространен, а мерките трябва да са едновременно и навсякъде. По-лесно е, когато има изявено огнище. Така можеше да бъде удържан в Китай, но за съжаление вирусът напусна Китай много преди техните мерки.
Няколко правителства (като например британското) първоначално възприеха стратегията на “стадния имунитет”, т.е. оставяме вируса да се разпространява и който умре, умре, с презумпцията, че оцелелите ще се имунизирани. Когато стана широко достояние, че това означава смърт за няколко процента от населението, което в абсолютни измерения е неудобно голямо число, подходът беше сменен с карантина.
Редица икономисти започнаха да пресмятат колко точно струва един човешки живот [1] . Според изчисления на американски икономисти, стойността на една година “качествен” живот се равнява на $129,000, а общата стойност на един човешки живот е около $9.5 милиона [2] . Само че тъй като повечето жертви на вируса са възрастни хора, загубата в парично измерение от COVID-19 е много по-малка. В крайна сметка излиза, че ако (това в рамките на САЩ) БВП намалее с около $2 трилиона, то, от икономическа гледна точка, е по-добре да не се затваря икономиката стига жертвите да са по-малко от половин милион. Откъдето следва да се предполага, че ако ударът по БВП е на стойност, примерно $10 трилиона, приемлиевият брой жертви в САШ нараства до 2.5 милиона.
:)
ccankov73
По спомен през 2010 година италиански гастроентеролози бяха направили изследване на чревната флора между деца от Флоренция и деца от Буркина Фасо, които се изхранват с натурално стопанство. Откриват коренно различни флори...
Италианските деца със съвременният стерилизиран начин на живот, полуфабрикатите, редовната употреба на антибиотици и под лекарско наблюдение боледуват по-рядко от инфекции на стомашно чревният тракт, но имунната им система не е на необходимото ниво - реагира много слабо.
Децата от Буркина Фасо, които страдат от чести инфекции, много рядко имат достъп до антибиотици и лекар, имали много добре развита имунна система.
Дали и ваксините не са в ущърб на хората?
Цитат:
Първоначално публикувано от VanDan
Какво са "обявили" и каква е реалната ситуация са две различни неща. Аз не вярвам да има толкова квалифицирани кадри на работа.
Заради това настоявах завършилите у нас български студенти, ако решат да напуснат и отидат да работат зад граница, да си платят образованието или задължително да работят 10 години у нас и тогава може да напуснат.
19-04-20, 10:50
Lupus
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
..... но аз, ако бях привърженик на противоположната на моята понастоящем гледна точка, бих се замислил...
Изпратено от моят Mi Note 10 с помощта на Tapatalk
19-04-20, 11:00
ccankov73
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Пайеровите плаки в тънките черва заедно с лимфните възли на храносмилателната система са голяма част от
периферните органи на имунната система.И наистина имат огромна роля при фунционирането и.Всъщност имунния отговор става в периферните/вторични органи.Ей тук е по-просто обяснено : https://www.hepactive.org/article/im...rusni-infekcii
нагледно : http://medbiology.meduniversity-plov...pharm_2019.pdf
А за ваксините казах какво ми е мнението и няма как да го променя.
19-04-20, 11:24
lazarus18
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
абе само на мен ли ми се струва, че повечето от лежащите и измиращите са дошли от чужбинско тъмнозелени?
някой от докторите тук може ли да снесе малко вътрешна инфо по въпроса?
Конкретно в Сливен са предимно цигани. Едно, че в града са си доста, а има и друго обяснение.
При тях хората, които работят нискоквалифицирана и несигурна работа в чужбина са повече. Човек устроил се в чужбина няма да се юрне при първия риск.
По последна информация в Сливен от 15 болни 10 са цигани, но повечето не бяха от махалите. Скоро време се очаква там да "избухнат" с повече бройки предвид липсата на хигиена, голяма гъстота и неспазване на редица други мерки.
https://www.actualno.com/europe/deca...s_1453928.html https://www.bbc.com/news/world-europe-52308453
А у нас е пълно с безотговорни майки, разхождащи се с количките и децата по улици и паркове...Казват, че децата са перфектният преносител на вируса - асимптоматични, затова са под толкова строга карантина. И в Италия не могат да излизат, преди 10-на дена позволиха на национално ниво да може поне при пазаруване да ги вземаш, но в Ломбардия казаха че не може.
Ние сме с едни от най-хлабавите мерки в света след Швеция и Холандия, а ни затвориха пазарите за плодове и зеленчуци по време на празниците, които бяха на открито на въздух и ни набутаха в тъпите супермаркети, където струпването на хората не е по-малко и няма проветряване.
Ето защо исках да се изолират старческите домове(да се спази плана на НОЩ-персонала трябва да живее там) https://fakti.bg/world/465830-v-belg...rcheski-domove
Излиза някой и казва, че трябва да пазим тези в старческите домове и рисковите групи. Ама няма предвид той лично да ги пази, а пожелателно тази работа да я свършат някакви други хора, които дори не знаят какво да правят. Ясно е, че това с пазенето няма да стане.
При пандемия някои хора трябва задължително да останат да живеят на работното си място - никакво връщане удома
- медицинският персонал
- полицаите
- персонала от затворите
- персонала на старческите домове
- митничарите
- летищният персонал
- персонала на моргите, погребалните агенции
Докато премине пандемията...
19-04-20, 12:36
Aleksandars
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Това което съм написал е точно по темата. Не мислиш ли, че е така, като виждаш ситуацията?!
Изпратено от моят Mi Note 10 с помощта на Tapatalk
19-04-20, 12:49
hristoslav2
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Не не смятам - това е отклонение за тема в подфорум Оксиморон.
19-04-20, 12:56
Aleksandars
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Всеки има право на мнение.
Изпратено от моят Mi Note 10 с помощта на Tapatalk
19-04-20, 13:06
ccankov73
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Цитат:
Първоначално публикувано от Aleksandars
Всеки има право на мнение.
Точно така, нали затова е форум, за видим различни гледни точки, които след осмисляне биха ни насочили(или не) разсъжденията на някъде.
Ирландската компания за плодове Keelings, беше критикувана за летящи берачи на ягоди в страната от България, въпреки усилията на нацията да ограничи разпространението на коронавируса. https://www.irishpost.com/news/irish...utbreak-183663
В Исландия има два стратегии на тестване: таргетирано тестване (на симптоматични, идващи от рискови зони или били в контакт със заразен), извършвано през здравната система и масов скрининг на асимптоматични (или леки симптоми), извършвано от deCode. Тестването през deCode е два вида: на желаещи да бъдат тествани и на напълно случаен принцип, чрез обаждане по телефона.
13% от таргетирано тестваните са инфектирани. 0,8% от случаите при масовия скрининг на желаещи да бъдат тествани са положителни. 0,6% от масовия скрининга на случаен принцип са положителни. Тествани са 6% от наслението (към днешна дата са повече, бяха споменавали към 10%- бел. моя).
Таргетираното тестване започва на 31 януари. Първият случай е открит на 28 февруари - исландец със симптоми, завърнал се от почивка в северна Италия. Масовия скрининг на deCode започва на 13 март, първите позитивни резултаи са рапортувани на 15 март.
Вирусът влиза в Исландия основно от Северна Италия и Австрия. Случаите са установени чрез таргетирането тестване. Чрез масовото тестване обаче са установени мутации, характерни за други райони, като Великобритания. Така че вирусът е навлизал страната преди тези райони, и в частност ВБ, да са била установена като рискови зони.
Изводите (съкратено):
В Исландия вирусът преобладава сред високорисковите групи (т.е. подлежащите на тестване през здравната система), разпространението е бавно и честотата на инфекцията сред генералната популация е стабилна (не се увеличава в изследвания период), което изглежда е резултат от взетите мерки. Вирусът обаче е навлезнал в страната и ако не се продължи с тестване, изолиране, проследяване на контакти и карантирането им, можем да се провалим в усилията си да го овладеем.
19-04-20, 13:15
bullyboy
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019)
Цитат:
Първоначално публикувано от ccankov73
Точно така, нали затова е форум, за видим различни гледни точки, които след осмисляне биха ни насочили(или не) разсъжденията на някъде.
Ама в темата за климатиците не е точно така нали :)
Там Aleksanders трие мнения на воля..