Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Lupus
Точно така - бавно зацепваш..
Върни се към горните диаграми и примерно добави тези случаи
https://www.mvr.bg/dokkpbdp/%D0%B1%D.../ubiti_do_dnes
Има ли значение, дали 2000 човека ще починат от усложнения причинени от грип или коронавирус?
Заради мерките пресираме кривата на смъртните случаи. Брой смъртни случаи от К-19 на милион:
Финландия - 38
Норвегия - 39
Дания - 78
Швеция - 256
Има ли значение, дали ще постигнем общият краен брой на смъртни случаи от пандемията, за една година или за 6 месеца ?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2 
Не си ли чувал, че "бързата кучка слепи ги ражда"? И какво ти виждаш от диаграмите, че съвсем не е задължително и аз да виждам същото. Покажи ми според дадения от теб линк с колко е спаднала смъртността от ПТП от 13 март до края на април 2020г спрямо същия период на миналата и предишните години.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Според позицията си, всеки вижда различни неща. Мръдни се малко встрани :) бъди малко гъвкав
Тази статистика ще я получим месеци по-късно.
30 милиона нови безработни само за 6 седмици в Щатите. Вирусът ще ни е най-малкия проблем
https://www.theguardian.com/business...virus-pandemic
С рано наложени мерки в Белгия пак има по висока смъртност от Швеция. Посещенията на домовете за възрастни хора бяха спрени още в началото на епидемията, но вирусът си проникна в някои от тях чрез персонала.
Country,
Other | Total
Cases | New
Cases | Total
Deaths | New
Deaths | Total
Recovered | Active
Cases | Serious,
Critical | Tot Cases/
1M pop | Deaths/
1M pop | Total
Tests | Tests/
1M pop |
|---|
| Belgium (11,46 милиона) | 48,519 | | 7,594 | | 11,576 | 29,349 | 769 | 4,186 | 655 | 237,963 | 20,532 |
| Sweden (10,23 милиона) | 21,092 | | 2,586 | | 1,005 | 17,501 | 531 | 2,088 | 256 | 119,500 | 11,833 |
Колкото по-бързо се справим с вируса, толкова по-малко ще са жертвите, защото сега всички са се вторачили в болните от ковид и съвсем се забрави за другите болести. Примерно в UK отчитат 2700 по-мало открити раково болни на седмица, защото скрининга е прекратен.... И ако от ковид страдат най-вече възрастните и тези с много придружаващи заболявания, то с рака не е така, а всички знаем какво означава ранно откриване.... И проблема не е само с рака...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
stainway П.П. ЕЦБ предоставя 3 билиона ( 3000 милиарда) евро за финансиране на банките от еврозоната и справяне с кризата:
!!! билион = милиард !!!
1000 милиарда са 1 трилион :)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
Е нали поради вируса е това? Как така го завъртя, че видиш ли вируса ще е най-малкия проблем след като той е причината и за безработицата?!?
Прави ми впечатление, че някои (даже не малка част) не проумяват, че когато имаме целенасочено действие-някакви мерки те променят и хода на събитията! Т.е. казвам, че взетите мерки за изолация със сигурност ограничиха заразата у нас и то точно на време преди да избухне! Така, че сега в следствие на тези мерки да се пънем тук да обясняваме как няма жертви е леко неуместно! Отделно си давам сметка, че мерките не се спазват стриктно и е нормално с времето настъпва умора а и у нас не се виждат ужасните сцени от Испания или Италия та в тази насока все пак у нас заразата не се развихря - има нещо което ни пази ли (БЦЖ, генетика...) какво е - но има нещо което явно е по различно и слава Богу този път сме сред късметлиите (дано да продължи така)...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Много говориш за естествения подбор, но къде е границата? Колко процента от населението трабва да умре от някакво заболяване, за да го приемем все още за нормално, колко за да ни заостри вниманието и след колко процеса на "естествен подмор" (така казват пчеларите за смъртността в един кошер) вече води до тотална гибел на популацията? Нека изясним този въпрос, че ми писна от глупаво спекулиране с темата "естествен подбор"!
Естественият подбор е начина на природата за оцеляване на видовете. Ако условията са убийствени за вида, той може и да изчезне, но това много трудно може да се промени с "изкуствен" подход. Човечеството е единственият вид, който се опитва с неестествени методи. За съжаление има още доста да се работи в тази посока.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
ivodivo Е нали поради вируса е това? Как така го завъртя, че видиш ли вируса ще е най-малкия проблем след като той е причината и за безработицата?!?
С почти всеки пост, показваш, че не мислиш..Безработицата е ефект от мерките в борбата срещу вируса. При липса на мерки, нарастването на безработицата щеше да е минимално. Бързаме да решим един проблем, и в бързината създаваме куп други, чийто последствия са не по-малки...
Само 5 останаха болните от Covid-19 във Варна, 19 са оздравелите | Moreto.net - Варна
https://www.bbc.com/news/business-52362707
VanDan
ще се радвам, да обясниш каква е връзката
https://www.scmp.com/news/china/soci...us-china-study
| Bulgaria | 7,045,097 | 28.0% | 37.0% | 13.0% | 7.0% | 5.0% | 7.0% | 2.0% | 1.0% |
|---|
Швеция има много смъртни случаи накуп, а не разтеглени във времето както е в останалите страни. Там смъртността е висока в емигрантските групи от близкия изток и Азия. Както и старческите домове. За добро или лошо, шведите са най практичния и суров народ откъм отношение към живота и смъртта.
https://twitter.com/epsilon3141/stat...864641/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/EW2tJruX...name=4096x4096
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
VanDan Естественият отбор е начина на природата за оцеляване на видовете. Ако условията са убийствени за вида, той може и да изчезне, но това много трудно може да се промени с "изкуствен" подход. Човечеството е единственият вид, който се опитва с неестествени методи. За съжаление има още доста да се работи в тази посока.
Но посоката е правилна и нарастването на популацията го доказва. Въпроса е до къде ще стигнат ресурсите на Земята?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Никой не е срещу мерките, но да са адекватни. Почти всички случаи са внесени от чужбина и от вътрешноболнични инфекции. Какво направиха от щаба по тези въпроси? Едно голямо нищо. Бла-бла-бла , а в същото време самолети с болни кацат, контрол никъкъв, карантина - който е съвестен е под карантина, който не е - не е. След всичко изписано в болниците пълен хаос, всичките тия приказки за презареденост на защитни средства, са пълни лъжи. Личните лекари, които също са на първа линия, сами си купуват защитните средства, за тях няма и по 1000 лв. За полицая, който я срещнал болен днес, я не, има, за ДжПи-то няма. Абе оправия...
Никой да не ми хвали ББ или щаба, пълен провал. Вече не гледам тв в 8.00. Няма смисъл. Чакам да дойде 13-ти.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2 С почти всеки пост, показваш, че не мислиш..Безработицата е ефект от мерките в борбата срещу вируса. При липса на мерки, нарастването на безработицата щеше да е минимално. Бързаме да решим един проблем, и в бързината създаваме куп други, чийто последствия са не по-малки...
Ами виж какво ти си написал: "Безработицата е ефект от мерките в борбата срещу вируса." - т.е. мерки в следствие на вируса следователно кой е причината - да ти помогна ли? - ВИРУСА!
А това е бисер на мисълта: "При липса на мерки, нарастването на безработицата щеше да е минимално." - а дали щеше да има кой да работи без мерки? Пак велика мисъл няма що!
А тук си най-великия и слагаш решенията на всички вкупом световни лидери в кошчето: "Бързаме да решим един проблем, и в бързината създаваме куп други, чийто последствия са не по-малки..." - там е работата не беше бързо решението - свидетели сме как който се забави и пострадаха...
Е кой не мисли?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
stainway Тук много се чудеха-защо хората с много леки симптоми или без такива имат по-малко антитела.
Оказва се, че има и клетъчен имунитет и хората, които са го прекарали безсимптомно или в много лека форма все пак имат имунна памет:
https://www.who.int/news-room/commen...xt-of-covid-19
За кой ли път ще напиша, че много хора, които не са запознати научно какви са принципите на Имунната система, сега се упражняват в нови открития. Имунната система и имунният отговор са доста сложна система с много "участници" в нея, които съществуват и действат заедно. Клетъчен имунен отговор и клетъчен имунитет винаги има. В основата са:
- Т-лимфоцити - няколко типа -помощници (хелпери), цитотоксични, регулаторни, паметни
- В-лимфоцити - няколко типа - Плазмоцити, паметни, В1, В2
- NK клетки, макрофаги, неутрофили, еузинофили, базофили, мастоцити и др
- система на комплемента
Хуморалният имунен отговор с АТ, винаги се предшества от клетъчния. АТ (5 типа Ig-M,G,A,E,D) се произвеждат от Плазматични клетки образувани при диференциация на част от В-лимфоцити. А те преди това са взаимодействали с Т-лимфоцити. След АТ се получава реакция АГ-Ат и се задействат различни процеси - фагозитоза, аглутинация, системата на комплемента, опсонизация и т.н.
Опитал съм се малко на разговорен език да обясня.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Малко да разведрим,че много сериозни станахме
Швеция засипва парковете с кокоши тор, за да гони посетителите
https://profit.bg/svezho/shvetsiya-z...TC-1nhT4WF8uJo
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Но посоката е правилна и нарастването на популацията го доказва. Въпроса е до къде ще стигнат ресурсите на Земята?
Посоката на нарастване на населението НЕ Е ПРАВИЛНА! Гледаш много ограничено и избирателно....според теории отпреди 100 години.
Правилната е - регулиране броя на населението според възможностите на планетата - ресурсите. Тоест средна популация между 500 и 800 милиона....
Преди два месеца, споменах едни твърди мерки за старческите домове...всички скочиха срещу мен, но никоя страна не ги предприе.
Премиерът на Швеция Тегнел признава в интервю, че той вече не е сигурен дали шведската стратегия е най-правилна. Прекалено много поразени старчески домове има в сравнение например с Норвегия. Според него трябва да се провери къде са сбъркали шведите в опазването на старите хора в домовете. В Норвегия също има случаи в старчески домове, но в Швеция са много повече засегнатите домове. Също той казва, че по-ниската възраст на заразените в Норвегия допринася за по-ниската смъртност там, спрямо Швеция. Също така казва, че е важно човек да е скромен и признава, че и самият той невинаги помни правилата за миене на ръцете 30 секунди, и т.н.
Цитат:
Първоначално публикувано от
ivodivo Ами виж какво ти си написал: "Безработицата е ефект от мерките в борбата срещу вируса." - т.е. мерки в следствие на вируса следователно кой е причината - да ти помогна ли? - ВИРУСА! Е кой не мисли?
Ти със сигурност не мислиш...Безработницата не е ефект от вируса, а ОТ МЕРКИТЕ ВЗЕТИ ОТ ПРАВИТЕЛСТВАТА СРЕЩУ ВИРУСА.
Диабет, високо кръвно и наднормено тегло утежняват протичането на болестта. Поява на бъбречна недостатъчност също е често срещано при тези пациенти.
Лекарите също говорят за трайните увреждания след дълго стоене на респиратор. Загуба на мускулна маса, отслабване на организма. Много от пациентите, които дни наред са на респиратор, получават и трайни увреждания на белите дробове. Сред оздравелите се забелязват и последствия като частична загуба на памет, влошена концентрация и проблеми със съня. Състоянието на имунната система е решаващо за това как пациентът ще се справи с вируса и какви ще са трайните последствия за организма. По-младите и здрави имат по-добри шансове да се разминат с по-малко трайни увреждания от по-възрастните и с влошено здраве. Количеството поет вирус също е от значение колко бурно ще реагира тялото. Какво лечение да се провежда зависи от много фактори и не за всички пациенти интензивно лечение с респиратор е правилното - много възрастните и тези с отслабен организъм нямат голяма полза от такъв тип процедури, защото те отслабват още повече тялото и не е сигурно, че тези пациенти могат да издържат самото лечение.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2 Посоката на нарастване на населението НЕ Е ПРАВИЛНА! Гледаш много ограничено и избирателно....според теории отпреди 100 години.
Правилната е - регулиране броя на населението според възможностите на планетата - ресурсите. Тоест средна популация между 500 и 800 милиона....
.
Предполагам, ти(в качеството ти на славещ Христа), ще се натовариш със скромната мисия да определиш кои 9 от 10 да бъдат, така да се каже, "съкратени" и кои да поживеят.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe !!! билион = милиард !!!
1000 милиарда са 1 трилион :)
Не мога да кажа , че големите числа са ми стихията, но си направих труда да проверя преди да го напиша:)
Мисля, че само на английски вместо милиард се използва билион...
https://bg.wikipedia.org/wiki/Милиард
Както и да е-става въпрос за 3000 милиарда евро, което може да се нарече и shitloads of money:)
П.П. Прочетох информацията първо на тукашен сайт, но потърсих линк на англииски, за да може да се прочете от повече хора:
https://nos.nl/artikel/2332316-ecb-b...uro-klaar.html
