Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Вий съвсем изтрещяхте :))))
Това не е сериозно, което пишете. А ако ги зарази с друго? Диария например или друг грип, който не присъства в национална програма за задължително ваксиниране?
Съвсем провокативно пуснах линка за да видя колко подобни изкривени от ковид мнения ще събере. Тъжно е само за година колко хора, колко лесно бяха промити и с трайно променени разбирания. Иначе за мен е извън съмнение, че чорбаджията ще бъде осъден и ще компенсира уволнените.
ПП - Аз да питам, ако продавачката в магазина или кондукторът или личния лекар ви заразят?
И тях ли ще съдите що не са се ваксинирали!
Или ел. майстора, дошъл да поправи инсталацията. Съвсем извратено почва да се получава.
Явно беззаконие и погазване на права и пак оправдателни доводи се търсят...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
И как става доказването кой кого и кога е заразил? ;)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Не знам кой е изтерящял, ама двамата не мислите.
Правата на един, свършват там, където започват прават на друг! Клиентите имат права описани в договора.
Пример..твоите родители са в частен социален дом. Заради пандемията, управителят на дома е ограничил или забранил посещенията на близките и единствените, които имат контакт с пациентите, са хората от персонала.
Още при сключването на договор за работа, кандидатът, се запознава с вътрешният правилник на фирмата и подписва съгласие с него. Там е описано, че те трябва да се грижат за клиентите и да вземят всякакви мерки зя тяхната здравна защита...На който не му харесват тези мерки взети от фирмата...отива на борсата.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Ицо сори, не репликирах теб.
Ти открай време си загуба на време за опити за демокрация и реализъм :)
Тази мантра с почването и свършването на я цитираш по-често отколкото си заслужава смисъла, който носи.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
влязох в темата в началото на вечерта
сега, една бутилка мерло по-късно, влязох отново
имам чувството, че не аз, а други са я изпили, при това с далеч по-слаба толерантност към промили в кръвта...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
А аз имам усещането, че някои продължават да хранят илюзиите си за "демокрацията и върховенството на закона" от тинейджърските си години!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
kod Ицо сори, не репликирах теб.
Ти открай време си загуба на време за опити за демокрация и реализъм :)
Тази мантра с почването и свършването на я цитираш по-често отколкото си заслужава смисъла, който носи.
При теб нещата как са? Всичко ок ли е?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
Интересно, в Израел при толкова много ваксинирани, строги мерки(3ти локдаун) и добра здравна система се наблюдава влошаване на ситуацията.За първи път в историята на държавата летище Бен Гурион(главна входно-изходна точка) се затваря напълно, даже за техни граждани, които искат да се приберат.Хм... .
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
ccankov73 Бен Гурион(главна входно-изходна точка) се затваря напълно, даже за техни граждани, които искат да се приберат.Хм... .
Каквото в края на ноември трябваше да се направи и у нас.
Сега - имало от новите щамове. Оставаше и да няма.
Отделно постоянно щъкат леки автомобили с турска регистрация, големите магазини са пълни с техните пътници. Един Господ знае какви са, здрави ли са, спазват ли се карантини и прочие "мерки" спрямо тях.
А вие си публикувайте цветните картинки тука...
Някой има ли познати, постоянно живеещи в Израел?
Нека ги попита какво реално се случва там. За да имаме инфо и извън официалните канали за дезинформация.
===================================================================================================================
Започна се - в Австрия вече е задължително да се носят маски FFP2 и дистанцията става 2 метра.
Заради "английския" щам, който highly likely е десетки пъти по-заразен.
Следват Франция и Германия, а може и ние да ги изпреварим...
Очаквайте сега сертифициране на хартия само на 1-2 производителя, за да е щастието пълно!
Няма само фармацевтичните производства на компаниите да трупат печалби я.
Демократично и напълно пазарно поведение, не мислите ли?
Така, че събирайте пари за скафандри или поне за костюми за химическа защита.
Нали се сещате, че всичко това ще излезе от джобовете на раята?
Очаквам и данък "защитни средства и ваксини" в най-скоро време.
По-голяма масова истерия е имало само през 50-те и 60-те години заради "съветската ядрена заплаха".
Тогава обикновените американци строят бункери под къщите си.
Но като гледам накъде се движат нещата, може и дотам да се стигне.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Gena_bs По-голяма масова истерия е имало само през 50-те и 60-те години заради "съветската ядрена заплаха".
Тогава обикновените американци строят бункери под къщите си.
Но като гледам накъде се движат нещата, може и дотам да се стигне.
И американците пак ще са напред защото само ще реновират бункерите, а ние ще дълбаем от нулата :)
Цитат:
Първоначално публикувано от
tony34al При теб нещата как са? Всичко ок ли е?
Напълно.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
вчера изгледах много интересен материал на някаква новозеландска лекарка, която коментира PCR тестовете
https://www.youtube.com/watch?v=EWNkJUDctdk
тезата ѝ, подкрепена от изказвания на самия изобретател на PCR теста, упътването към самия тест и разни други аргументи, е че не може PCR тестът да се приема за "златен стандарт" за доказване на SARS-COV2 извън рамките на лабораторни научни изследвания, не трябва да се приема за основание за поставяне на диагноза, тъй като (накратко и зверски обобщено) той реагира само на фрагменти, които могат да идват и от други вируси
това обяснява феноменалната разлика между "диагностицирани" с ковид19, които са напълно безсимптомни и реално разболелите се с клинична картина
някои от нещата са над моето ниво на компетентност и биха могли да бъдат коментирани от хора, които са поне на нейното ниво, но понякога не е нужно да си орнитолог, за да се съгласиш, че когато едно нещо квака, движи се и прилича на патица, то то Е патица :)
(в show more са изброени "главите" в матриала ѝ, за да види човек, че не говорим за поредия апокалиптик с позивни от извънземните, а специалист в областта...)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
То и никъде не се използва само PCR за поставяне на диагноза.
Това е тест, с който се прави опит да се контролира епидемията като се поставят хора с доказан досег с вируса под карантина.
Тези безсимптомни впоследствие имат антитела, а преди това голяма част от тях са били и зарАзни.
Да, сигурно част от тях не са били опасни защото така работи теста, но друг начин няма. То и този едвам работи, но варианта да пуснем всички свободно вече знаем до какво води.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
ооо, далеч съм от мисълта всеки да хукне във всяка посока, просто тезата ѝ, определено подкпрепена със сериозни аргументи, е че има "нещо гнило в Дания" и в управлението на идентификацията на опасните субекти
де що има участник в "рекламните блокове" за ваксинацията, всеки е категорично сигурен в нещата, които рецитира, а за нещата, които не са включени редчетата, неизменно отговаря: "всеки човек е различен"
как пък не се намери един да каже: "Скептиците/предпазливите са прави, защото всеки човек е различен и не знаем какво би могло се случи"!
ето ТОВА ми пали на мен фитила: че всеки, който се осмели не да отрече, а само да се усъмни в безпогрешността на партийната линия, е ретрограден подривен елемент
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
А стига бе!
1. И какво друго освен положителен PCR смяташ, че се използва за диагностуциране в един стандартен, отчетен безсимптомен слуай?
2. Как се доказва досег с вирус с евентуално неточен тест?
3. Как разбра кой има и кой няма антитела? Такъв тест не е практика и част от процедурата на карантиниране.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
kod А стига бе!
1. И какво друго освен положителен PCR смяташ, че се използва за диагностуциране в един стандартен, отчетен безсимптомен слуай?
2. Как се доказва досег с вирус с евентуално неточен тест?
3. Как разбра кой има и кой няма антитела? Такъв тест не е практика и част от процедурата на карантиниране.
1. С PCR се определя дали даден човек има вирус /или част от него/ в мястото, от което се взима пробата.
2. Теста е изключително точен. Всъщност, точно тази точност може да се окаже проблем за някой, който има само фрагменти от вируса в устната кухина. Друг е въпроса, че той пак може да е зарАзен.
3. Теста за антитела се прави да се определи етапа, в който е инфекцията. Не е свързан с процеса по карантиниране. Доскоро тези тестове бяха и недостатъчно прецизни. Сега вече някои модели са почти 100%.
Диагноза се поставя на болен човек. Не може да си болен без да имаш симптоми. На всеки тест отдолу пише, че това не е диагноза.
Положителните и техните близки контакти подлежат на карантина единствено с цел регулиране на епидемията.
Аз също смятам, че истерията с тестовете и техните резултати е прекалена.
Те трябва да служат за анализ и база само на хората, отговорни за контрола на епидемията.