1 Прикачен файл(ове)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
VLADO 66 Пия сока на един лимон със чаена лъжичка хубава сода и вода сутрин на гладно от доста време преди вируса и ефекта е много добър
аматьор :))я скии моята защитна стена...Алтернативата е ок за профилактика...доболнична....
Администрацията на президента на САЩ Джо Байдън е излязла със заповед за прекратяването на производството на ваксини на AstraZeneca в завод в Балтимор. До това се стигна, след като беше установено смесването на грешни съставки от ваксината на Johnson&Johnoson със съставка от ваксината на AstraZeneca.
Бъркаме чорбите яко, ама кой ша ги пие да му мисли....
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
kod Определено на мен е необходимо да се обясни. На чие изследване базираш твърдението, че във ваксиниран / прекарал веднъж вируса организъм при последваща зараза концентрацията на вируса е по-малка?
Нека не бъркаме и смесваме доказано намаленото въздействие с обема?
ПП - Това е наистина съществен въпрос с огромна роля в овладяването. На който...вече близо година и половина така напредналата наука, разработила уникални ваксини все още не е дала ясен и категоричен отговор. Единствената яснота е дадена само за това, че ваксините са топ :)
Амииии.... така работи имунитета. Най-грубо казано, като навлезе вирус в човека, или чрез наличните антитела, или чрез "синтезирането" им, организма спира вируса и той не може да се размножи и разпространи.
Като си преболедувал морбили /примерно/ да не мислиш, че вируса на тази инфекция те заобикаля.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Kaar Сериозно ли така си мислиш...?! Биеш си ваксината и ставаш безсмъртен, или поне като "тони старк - железния човек"...
Честно да ти кажа - не е като в комиксите, брошурата на файзер и сие и т.н.
Ваксинираният, не само че може да разнася вируса - но при това с по-големи последици от неваксинирания. Имам предвид това, че бидейки широко разпространена нагласата ти за неуязвимост и устойчивост на ваксинирания - още повече в унисон и с опитите за налагане на "паспорти" или всякакви там дивотии за привилегировано движение на същия ваксиниран, то тогава се улеснява като с троянски кон заразяването и на останалите. Докато неваксинирания - ако се зарази - ще му проличи и ще бъде карантиниран.
Сега имаш два варианта - или си биеш "доказано работещата ваксина" с неизвестен страничен ефект, или добиваш естествен имунитет. Изборът е личен и засега - свободен.
А въпросното лекарство - примерно някое ензимче, ще си мине през етапите на изследване и ще върши работата си по малко по-различен (имунно щадящ) начин.
За рогата не се коркай - те си растат независимо дали си ваксиниран или неваксиниран.
Никой не казва, че ставаш безсмъртен. Много точно и ясно са зявили какво става при ваксинация и какво след преболедуване.
Отпускането след ваксинация/преболедуване може да е проблем. Не го отричам и го виждам и по себе си. Колкото и да се старая да спазвам има известно отпускане.
Тези два варианта, за които говориш аз ги виждам така - в единия имаш някакъв евентуален "неизвестен страничен ефект", а в другия доказана смъртност между 0,3 и 5% в зависимост от възрастовата група, 10-15% шанс за дългосрочни или трайни увреждания и огромен риск да го предадеш на още до 4-5 човека /колкото е доказаното R0 без предпазни мерки/.
Избора, на който имаш право го правиш единствено на база на надеждите си, че ще го изкараш леко или в крайна сметка ще ти се размине.
Точно както мислят, нарушаващите законите по пътищата, че няма да са от хилядите пострадали от ПТП.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
lazarus18 ... Тези два варианта, за които говориш аз ги виждам така - в единия имаш някакъв евентуален "неизвестен страничен ефект", а в другия доказана смъртност между 0,3 и 5% в зависимост от възрастовата група, 10-15% шанс за дългосрочни или трайни увреждания и огромен риск да го предадеш на още до 4-5 човека /колкото е доказаното R0 без предпазни мерки/.
Избора, на който имаш право го правиш единствено на база на надеждите си, че ще го изкараш леко или в крайна сметка ще ти се размине.
Точно както мислят, нарушаващите законите по пътищата, че няма да са от хилядите пострадали от ПТП.
Не правя избор на базата на надежди и емоции - това го оставям на повечето гласуващи днес, както и на част от ваксиниращите се.
Изборът ми е чисто рационален и базиран на данни. А последните такива, които биха били в полза на решение за боцкане - липсват.
Ако ще трябва да завърша с подобен "пример"/сравнение като "Точно както мислят, нарушаващите законите по пътищата, че няма да са от хилядите пострадали от ПТП.", то ще да е ето така:
Избор да се ваксинираш, който трябва обезателно да направиш, е единствено на база листовки, маркетинг, реклами и.... разбира се - на надеждите си, че ще го изкараш леко или в крайна сметка ще ти се размине.
Точно както мислят щраусите, завиращи главите си в пясъка при опасност и вярващи, че лесно и безпроблемно някак си ще им се размине.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Съжалявам, но няма как активното действие да се приравнява на заравяне на главата в пясъка. Точно неправенето на нищо е.
Към момента липсват каквито и да са данни против поставянето на ваксина. Няма как ти да имаш такива, че да си взел информирано решение.
Решението ти, а за съжаление и на около 80% от нешето население, е чисто емоционално и неподкрепено с факти.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
lazarus18 Съжалявам, но няма как активното действие да се приравнява на заравяне на главата в пясъка. Точно неправенето на нищо е.
Към момента липсват каквито и да са данни против поставянето на ваксина. Няма как ти да имаш такива, че да си взел информирано решение.
Решението ти, а за съжаление и на около 80% от нешето население, е чисто емоционално и неподкрепено с факти.
Преди време, в мой пост, ти посочих документа - въз основа на който се одобрява ползването на лекарствен продукт в Бг - подобни са и европейските изисквания.
Разбира се, не беше чувал за него, но не си го и прочел и след това, защото не било твоя работа.... А ако беше - щеше да разбереш за какво иде реч.
Затова сега - някакви си "емоции", та "неподкрепено с факти" ли не щеш, чак до "информирано решение" стигна...
Обсъждано е достатъчно в темата тук - как са приети ваксините за ползване - да не се повтаряме.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Знам как са одобре ни ваксините. Чел съм доста документи по темата.
По важното са реалните данни - как се справят в реални условия и там място за лавиране няма.
Единственоо, което би могло да стане и подкрепи тезата ти е да почнат да умират пряко от ваксините 1-2% от хората и 10-15% да показват тежки странични нежелани ефекти и трайни увреждания.
Аз такива изгледи не виждам. Няма и един експерт,който да го прогнозира.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
lazarus18 Амииии.... така работи имунитета. Най-грубо казано, като навлезе вирус в човека, или чрез наличните антитела, или чрез "синтезирането" им, организма спира вируса и той не може да се размножи и разпространи.
Като си преболедувал морбили /примерно/ да не мислиш, че вируса на тази инфекция те заобикаля.
Мисля си, че не си проследил дискусията както трябва и или отговаряш на погрешния човек или ако е на правилния го правиш неправилно :)
Иначе на въпроса ти :) не, не мисля, че морбилито те заобикаля, ковида също...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
lazarus18 Знам как са одобре ни ваксините. Чел съм доста документи по темата.
По важното са реалните данни - как се справят в реални условия и там място за лавиране няма.
Единственоо, което би могло да стане и подкрепи тезата ти е да почнат да умират пряко от ваксините 1-2% от хората и 10-15% да показват тежки странични нежелани ефекти и трайни увреждания.
Аз такива изгледи не виждам. Няма и един експерт,който да го прогнозира.
Разбира се, че има експерти - загрижени за това и дано опасенията им се окажат излишни.
Не съм видял някой да предрича смърт от ваксина, а усложнения. Не веднага, а след година 2-3. Освен това, всичко вероятно ще бъде обичайно приписано на "съвпадението и случайността"...
Ти никакви изгледи не може да виждаш, защото нито си Ванга, нито си експерт.
Единствено можем да слушаме въпросните експерти от двете страни и всеки да се помъчи да си прецени.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Kaar Разбира се, че има експерти - загрижени за това и дано опасенията им се окажат излишни.
Не съм видял някой да предрича смърт от ваксина, а усложнения. Не веднага, а след година 2-3. Освен това, всичко вероятно ще бъде обичайно приписано на "съвпадението и случайността"...
Ти никакви изгледи не може да виждаш, защото нито си Ванга, нито си експерт.
Единствено можем да слушаме въпросните експерти от двете страни и всеки да се помъчи да си прецени.
На базата на какви данни "предричат" усложнения след 2-3 години? И защо точно 2-3 години а не да речем 2-3 месеца когато реакцията на организма би била най силна? Или може би така е по удобно.... ? :)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Pat На базата на какви данни "предричат" усложнения след 2-3 години? И защо точно 2-3 години а не да речем 2-3 месеца когато реакцията на организма би била най силна? Или може би така е по удобно.... ? :)
На теб за да ти е по-удобно - можеш сам да намериш достатъчно материали по въпроса ти "защо".
При подобна ваксина/ваксиниране - въпросните ефекти са настъпвали след приблизително толкова време.
Ако ти се чете - върни се назад и потърси в постовете ми информацията - японски доклад от ваксиниране с настъпили странични ефекти.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Kaar На теб за да ти е по-удобно - можеш сам да намериш достатъчно материали по въпроса ти "защо".
При подобна ваксина/ваксиниране - въпросните ефекти са настъпвали след приблизително толкова време.
Ако ти се чете - върни се назад и потърси в постовете ми информацията - японски доклад от ваксиниране с настъпили странични ефекти.
Дории най-песимистичните експерти имат опасения, които са пренебрежими на фона на доказаните вреди от болестта.
Да, след 2-3-10 години ще имаме достоверна информация за страничните ефекти, както в краткосрочен, така и в дългосрочен план. Тогава вече ще може да вземеш истинско информирано решение.
Сега никой няма този лукс, а епидемията си върви, здравеопазването е блокирано, хора страдат от социални и икономически вреди и някаква част умират.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Така е, върви си епидемията. И ще си отиде - както всяка друга. И с ваксиниране и без...
Социалните, икономическите и политическите вреди не ги смесвай с вируса - те са отделна тема.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Kaar
Такива новини сигурно те убеждават въобще да не се ваксинираш.