Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
kod 
В Нидерландия локдауна почти изчезва от 25.9
Падат всички ограничения за бройка на лекции - досега беше макс. 75.
Няма изискване за 1.5м дистанция никъде. Няма маски в университета, магазини и др. Остава само в транспорта с маска, но синът ми каза, че и сега не се спазват маските.
Позволяват събития масови, концерти, футболни мачове.
Дано да няма скок в есенните месеци и да започва нормализация.
Предстои да се разбере в следващите 6 седмици как ще се отрази падането на ограниченията - имаме едни 3 седмици в които започва да се разпространява вируса и едни 2 седмици за инкубация.
Интересно вирус с дълъг инкубационен период - направо да се причисли към паразитите.
- - - - - - - - - -
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Има ли последици за тези органи от натрупания шипов протеин? Какво показват изследванията?
От Файзер казват, че няма нужда да се правят изследвания за канцерогенност. Това е от тяхната документация:
"Канцерогенност Не са провеждани проучвания за канцерогенност с BNT162b2, тъй като компонентите на всички конструкти на ваксината са липиди и РНК, за които не се очаква да имат канцерогенен или туморогенен потенциал.
Изследването за канцерогенност обикновено не се счита за необходимо в подкрепа на разработването и лицензирането на ваксинални продукти срещу инфекциозни заболявания (СЗО, 2005)."
Пак от Файзер казват: "В ход е комбинирано проучване за фертилитета и развитието (включително тератогенност и постнатални изследвания) при плъхове."
Това при плъхове, за хората още нищо не се знае.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Пак партенки, Лупус...интернет трола се лекува като пъпките: най-бързо минава като не го пипаш....
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
donbalon От Файзер казват, че няма нужда да се правят изследвания за канцерогенност. Това е от тяхната документация:
"Канцерогенност Не са провеждани проучвания за канцерогенност с BNT162b2, тъй като компонентите на всички конструкти на ваксината са липиди и РНК, за които не се очаква да имат канцерогенен или туморогенен потенциал.
Изследването за канцерогенност обикновено не се счита за необходимо в подкрепа на разработването и лицензирането на ваксинални продукти срещу инфекциозни заболявания (СЗО, 2005)."
Пак от Файзер казват: "В ход е комбинирано проучване за фертилитета и развитието (включително тератогенност и постнатални изследвания) при плъхове."
Това при плъхове, за хората още нищо не се знае.
Ха! Къде го чукаш, къде се пука! Нямам спомен да съм питал за канцерогенност.
Въпроса ми беше следния:
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus Има ли последици за тези органи от натрупания шипов протеин? Какво показват изследванията?
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Tommorow … трола се лекува като пъпките: най-бързо минава като не го пипаш....
Аа.., и кремче има….:))
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=37299&stc=1
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Какво стана с алфа варианта на вируса ?
Май изчезна напълно.
И ако наистина е така (*), защо изчезна напълно при наличието на толкова неваксинирани ?
Трябваше да е нещо такова в момента - алфата да поразява неваксинираните, а делтата да удря неваксинирани и малко от ваксинираните. Но и двете да си вилнеят. Обаче алфата изчезна за което трябва да има някакво достоверно медицинско обяснение.
Например нещо такова - неваксинирания който се е разболял сега от делта е водил такъв начин на живот, че така или иначе е щял да се зарази/разболее от алфа, но контакта с делтата е изпреварил. А пък този делта контакт, след заразяването/боледуването е изградил бариерата пред алфа.
ПП.
(*) Преди няколко дни някъде в новинарските медии мернах информация (която сега не мога да я намеря отново), че от няколкостотин проби, всичките са били делта с изключение на един-два броя алфа.
ПП2.
https://www.ncipd.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=633:ncov-sequencing-03092021&lang=bg
"В НЦЗПБ чрез целогеномно секвениране от ново поколение успешно бяха анализирани 422 клинични проби със SARS-CoV-2. При 421 (99,8%) от тях се установи вирусен вариант Делта (B.1.617.2), който е с повишено значение за общественото здраве. В 1 (0,2%) клинична проба е установен вариант C.36.3.1, който според СЗО е причислен в група вирусни варианти под наблюдение."
Упс, този един брой C.36.3.1 май дори не е алфа, а нещо друго.
Т.е., няма вече алфа в България. ... въпреки многото неваксинирани.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Просто много по-лесно заразяващите варианти изместват останалите. Най-буйният и бързо растящ плевел измества останалите и покрива полето. Че някои от тях може и да преодоляват имунна защита на преболедували и ваксинирани.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Това с бурените не съм съгласен, защото доста се занимавах с бурени това лято.
И за мен вече е митология, че най-големия бурен измества останалите.
Бурените като такива са в междувидова симбиоза и живеят много по-добре заедно, всеки в своята ниша - един избива нагоре, амного други си виреят перфектно отдолу, като осигуряват запазване на влагата и на тоя отгоре, който пък ги пази от силното слънце.
Та искам да кажа, че ако ще правим аналогия с бурените, то двата щама вероятно могат да си съществуват съвсем добре заедно и то при един и същи пациент едновременно.
ПП.
Дори е добре да оставиш бурените и при някои култури - това лято отглеждах домати като хоби и тези които бяха на пряка слънчева светлина и почистени от бурени изсъхнаха откъм листа и се сбръчкаха откъм плод. "Слънчев пригор по доматите" се нарича заболяването от силното слънце. ... А после една лелка каза, че не трябвало да махам бурените и тревата отпред
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Tommorow
А ако примерно стане пожар в сградата и дойдат да гасят неваксинирани пожарникари? Дали тогава ще си плюе на достойнството и ще си наруши принципите, или ще каже "не, вие няма да влизате да гасите, по-добре да изгорим" http://s20.rimg.info/d0eddd5ffce1e01...e08feb9608.gif:BigGrin http://s20.rimg.info/d0eddd5ffce1e01...e08feb9608.gif
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
форсмажор - не е нужно да плюе никъде....
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Tommorow форсмажор - не е нужно да плюе никъде....
Той пожелава на неваксинираното пожарникарче да мре на улицата, но ако опре ножа до кокала и се наложи да му се спасява горящият задник - тогава разрешава на пожарникая първо да си свърши работата, пък после да мре. Това не е форсмажор, а си е чиста проба двуличие.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
"Той" нищо е е разрешил, аз отговорих, при форсмажор какъвто е един пожар всеки действа както му повелява дълга или личния избор. А и много вероятно е пожарникарите да са ваксинирани, така, че спи спокойно - всичко това се развива само в твоята глава, нареди си там нещата както сметнеш за добре...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Още официална информация, че клиничното изпитване не е приключило.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
- - - - - - - - - -
Факта е, че работя с хора които са и ваксинирани и неваксинирани.
До сега с тези които съм разговарял и са ваксинирани изтъкват като причина, че имат роднина или познат, който е прекарал ковид тежко и за това са се ваксинирали.
Нито един от тях не ме е агитирал да се ваксинирам. Всички ми казват, че това е въпрос на личен избор.
Аз имам познат, който почина в резултат на двустранна бронхопневмония /нямаше ковид, но не беше приет навреме в болница - преди ковида двустранната бронхопневмония не се пренебрегваше/ , както и приятел който изкара тежък ковид - приеха го в болница.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Tommorow "Той" нищо е е разрешил, аз отговорих, при форсмажор какъвто е един пожар всеки действа както му повелява дълга или личния избор. А и много вероятно е пожарникарите да са ваксинирани, така, че спи спокойно - всичко това се развива само в твоята глава, нареди си там нещата както сметнеш за добре...
От гледна точка на пожарникаря може да се говори за дълг и личен избор, от гледна точка на този, който желае смъртта на неваксинираните и не допуска влизането им в сградата му си е чиста проба двуличие да позволява на неваксинирани да го спасяват.
Защо реши че е много вероятно пожарникарите да са ваксинирани, след като по-голямата част от българите не са - това за мен ще си остане загадка.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Dedo1975 Той пожелава на неваксинираното пожарникарче да мре на улицата, но ако опре ножа до кокала и се наложи да му се спасява горящият задник - тогава разрешава на пожарникая първо да си свърши работата, пък после да мре. Това не е форсмажор, а си е чиста проба двуличие.
Що за демагогия.
Ако пожарникарят е масов убиец, крадец, садист или какъвто си измислиш, при дадени обстоятелства ще му разрешиш първо да ти спаси задника и после да заминава на бесилото.
