Избор на телевизор 40-42" - Panasonic, LG

не си достатъчно оправен ;)
при мен беше голяма драма с пускането на моя флашка... викане на управител имаше закани глупости... как да ти фърла една пачка пари без да си пусна каквото искам на него... и му казах искаш да връщам телевизор през ден ли?
накрая LG-то се представи най-добре. имай впредвид не само мачовете... имаш още куп неща за които предпочетох LG а най-вече дизайн. панасоника ми беше дървен. а за опресняването на картината както казах невидях разлика... а да не говорим че плазмата вече е стара технология (макар и доказана) предпочетох LED-a.
а и за 1500лв ще вземеш 47lm620

За дизайна няма какво да кажа. Дизайна на LG е много добър. Ама реално човек си купува телевизор, а не дизайн.
Реалните HZ на LG 42LM640s какви са? Матриците еднакви ли са на Panasonic TX-L42ET5E и LG 42LM640s? А и да споделите при гледане на футбол как се представя?
Накрая ще взема да го купя да го тествам в къщи и да го върна ако не ми харесва. :)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от lanselot

За дизайна няма какво да кажа. Дизайна на LG е много добър. Ама реално човек си купува телевизор, а не дизайн.
Реалните HZ на LG 42LM640s какви са? Матриците еднакви ли са на Panasonic TX-L42ET5E и LG 42LM640s еднакви ли са? А и да споделите при гледане на футбол как се представя?
Накрая ще взема да го купя да го тествам в къщи и да го върна ако не ми харесва. :)

---

Имат доста разлика във формата на пиксела. Реално не са хич еднакви :)
Но имай впредвид че панасоника не поддържа DTS и дори неможе да го изкара през изводите. (корегирайте ме ако греша) и уеб броузъра не поддържа флаш.
Доколкото до херците. панасоника 300 vs LG 400Hz Но на сонито колко са реални не се знае
300 Hz BLS = 100 Hz
LG-са 100 като добавят черен фрейм за да ги направят 400.
Прикачен файл 8366
Също така гледам панасоника се оплакват че са му малки субтитрите и не всички тръгвали...
Тъйче взимаш флашката и пробваш и който ти е на сърце :)

От това, което аз четох и двете матрици би трябвало да са IPS. Ама то има няколко вида IPS. Та коя точно каква е не се знае. За Panasonic -a реалните Hz са 100, а за LG някъде прочетох, че били псведо 100. Какво би трябвало да значи това псевдо и дали заради това не са проблемите със спорта нямам идея. Затова исках някой по сведущ по въпроса да си каже мнението. Ако знам че няма да имам проблеми със спортните предавания бих се метнал на LG. В случай, че ще имам по добре да прежаля липсата на ДТС и на флаш. Или пък да търся друг модел, ама в тоя ценови диапазон май няма какво друго читаво да се вземе.

ET5E серията на Панасоник поддържа DTS. Флаш няма. Проблем със субтитрите има само на 3D филми пускани от флашка. На 2D чете почти всичко... размера наистина можеше да е малко по-голям, но ако си с нормално зрение ще виждаш и тези :)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Pat

ET5E серията на Панасоник поддържа DTS. Флаш няма. Проблем със субтитрите има само на 3D филми пускани от флашка. На 2D чете почти всичко... размера наистина можеше да е малко по-голям, но ако си с нормално зрение ще виждаш и тези :)

---

Сега видях по форумите че пуска DTS но изкарва само 2 канала навън. По никакъв начин неможе да ползваш 5.1

LG -то изкарва ли 5.1 навън?

Аз съм с 42" ЕТ5Е серията и съм страшно много доволен. За спорт няма сравнение, появява се така наречения диминг при много тъмни сцени, но не знам да има ЛЕД тв, на който да няма. За ХД каналите нямам думи - просто се наслаждаваш. Аз лично гледам филми с ХДМИ кабел от лаптопа, от колкото да прехвърлям на флашки и т.н. Но все пак има разлика дали гледаш мач на Диема или на СКАЙ спортс ХД. Аз лично най-много се възхищавам на Ф1 - картината е убийствена. Сега поне при мен дилемата е какво дом. кино да взема, за да мога да използвам 1 ДУ.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от lanselot

LG -то изкарва ли 5.1 навън?

---

Да. Вади го даже DST некомпресиран. Каквото си му подал това изкарва през оптиката.

И драсни после да кажеш какво взема и дали си доволен,че аз реших да изчакам до пролетта за модели 2013.