Преглед за печат
Да, повечето философи / хейтъри на OLED технологията трябва задължително да го правят. Тези панели никога не "прегарят", без значение как и какво гледат на тях :))Цитат:
Първоначално публикувано от ilian1966
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Е, добре де, напиши какво е твоето мнение.Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
При бюджет до 3000 лева кой е оптималният избор за телевизор с диагонал 55 инча, който ще стои в дневната (хол + трапезария). Разстоянието до телевизора е около 3,5 метра. Ще се гледа и денем и нощем поне пет-шест часа на ден.
След и аз не знам колко години ще го преместя в друга стая, където ще се ползва по-малко.
hristoslav2
Защо Филипс изоставиха куро технологията, после още 5 години панасоник доразвиха плазмите. И хич не се дават на съвременните скъпи шитни.
Като си взех сони 65" 8577 и първите 3 дена не можех да повярвам че може да е толкова зле картината спрямо ВТ-то ми. И продължих да си гледам ВТ-то в всекидневната а сонито е в спалнята и се ползва по 1-2 часа макс дневно. Питам дали и след 2-3 години с оледа мога пак да остана с неприятното чувство и пак да си гледам дъртата плазма (над 10к часа е вече)
Предимно всякакви телевизионни програми, включително спортни и филми от замунда с високо качество. Понякога ще се ползва и като втори монитор. Мишката на лаптопа ми е безжична, а и може да си купя и безжична клавиатура. Игри засега не планирам, но кой знае, ако си купя Плейстейшън може и да играя.Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
На мен много ми допадна този.
https://www.pazaruvaj.com/lcd-crt-i-...ra-p457493673/
Цената му беше паднала до близо 3800 лева, но за малко. Бързо се върна от там откъдето падна.
- - - - - - - - - -
BT-то ти? Кво е туй нещо? :)Цитат:
Първоначално публикувано от alfa156
Явно че става въпрос за плазмен телевизор, но какъв?
65 размер единствено бих взел XG95 или ZF9.Цитат:
Първоначално публикувано от alfa156
Бъркаш Pioneer с Philips. Много известни марки произвеждаха плазмени телевизори - Pioneer, Fujitsu, NEC, Panasonic, Hitachi, Sony, Toshiba, LG, Samsung, Sanyo, Magnavox, Insignia, Vestel, Protron, JVC, Lanix, Funai, ProScan, Orion, MarantzЦитат:
Първоначално публикувано от alfa156
Плазмените телевизори минаха дълъг път на развитие от 1993 до 2013 година...Първите такива бяха с контраст от 900:1 и накрая стигнаха до 12 000:1.
С всяка изминала година подобряваха панела- намаляваха нивото на "черното" ,увеличаваха яркостта(стигнаха до 1300 cd/m2), 8-10-12 бита на цвят...
Колегите от САЩ си водят статистика, коя марка и колко часове е наработил и все още са доволни
https://www.avsforum.com/forum/167-p...ur-plasma.html
Нормално е да не ти хареса LCD след като си имал Panasonic VT20.30.50.60 Плазменият телевизор го бие по ред показатели
- равномерност на дисплея
- ниво на черното
- цветово пространство
- динамична резолюция...
Гарантираният ресурс работоспособност на плазменият панел е 20 000 часа. От там нататък нищо не гарантират, но както вече си видял списъка горе има плазмени телевизори на по 60 000 часа..
А например токовите транзистори в модула за управление на панела(блок SC) имат заявен гаранционен ресурс от 15 000 часа.
Моят 50V20Е се повреди на 7 500 часа наработка. В сервиза ми смениха Main board (A-board).
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=at...528:4900:1.jpg
Ти и сега може да си купиш употребяван - слез надолу по сайта
https://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw...VTW60&_sacat=0
http://www.controlcal.com/forum/showthread.php?t=755
или да потърсиш samsung PS64F8500
От OLED-а ще останеш доволен. Първите дни ще се чувстваш като в небрано лозе :) но после ще оцениш картината му
Цената му ще падне до 3300 през октомвриЦитат:
Първоначално публикувано от ilian1966
поогледай OLED на Philips, Panasonic, Sony, LG
Аз си спомням едни изумителни плазми на Панасоник и Пайънийр. Изключителен образ в последните поколения на плазмите.
Добре, ето плюсове и минуси за OLED:
+ отличен контраст
+ниво на черното 0 нита
+отлично цветопредаване
+много добри ъгли на видимост
+енергоспестяващи
+напълно равномерен фон заради липсата на подсветка, няма и PWM пак по тази причина
+нулево закъснение на пискелите при движение
- най-големия минус - задържане на образ при статично изображение с шанс за постоянно прогаряне
- непригодни за използване като монитор
- недостатъчно ярки за всякакви условия
- скъпи
плюсове и минуси на LCD:
+много подходящи за статични изображения, удачни при използване като монитор
+по-ярки от OLED, висок контраст заради горната граница на cd/m2 на бялото
+зряла технология
- по-неравномерни фонове от OLED и "блийд" на подсветката
- по-слаби ъгли на видимост
- лоша разработка в тъмните зони, черното е сиво
- по-бавна реакция на пискелите при движение
- по-лошо цветопредаване от OLED
- наличие на PWM при някои модели
За минусите на Олед.Цитат:
Първоначално публикувано от christal
Нали вече новите модели не прегарят?
Ако е така защо да не се ползват като монитор?
Колко да са скъпи? Съпоставими са цените с QLED телевизорите висок клас и девета серия на Сони.
За минусите на Лед.
Какво е блийд?
Нима QLED телевизорите са с по-лошо цветоподаване? Аз мисля, че е обратното.
PWM ако е на висока честота не е ли безопасен? Доколкото знам PWM има само високият клас лед телевизори. Излиза, че трябва да се въздържим от такава покупка.
++++1Цитат:
Първоначално публикувано от christal
Кой е казал, че всички LED панели са подходящи за статични изобраоения? Стават на петна, оснен ако подсветката не е по ръбовете му.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
christal
Малка корекция
+ стават и за монитори, но с някои ограничения! Последните години, почти всички монитори използвани в пост-обработката на филмите са OLED
https://pro.sony/en_BG/products/broadcastpromonitors
SONY ECX112AKU-6 Overview - Panelook.com
В студията на Холивуд използват над 60 професионални 55-65" OLED монитора на Panasonic
Каква яркост, трябва да има според теб един монитор? 250 cd/m2 достатъчни ли са? Замери твоя и пиши колко е...
LCD Panel Database Advanced Search - Panelook.com
- при LCD липсва черно
- не може да възпроизведе правилно пълният диапазон на яркост 0-256 ,а само ограничен 16-2..(OLED е с една-две идеи по-добре)
- множество артефакти в картината при висок брой кадри в секунда
Двете технологии след 4 години трябва да покрият стандарта за цветово пространство BT.2020
https://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2020
и 100/120 fps...
Мониторите трябва да са с ниска яркост, за да не страдат очите. Аз се занимавам професионално с изображения и двата ми монитора са калибрирани на 60 cd/m2.
Мисля, че ОLED-ите не са добър вариант за монитори заради прогарянето / задържането на образ, не заради ниска яркост. Не знам Sony как са решили проблема при тези професионални монитори, но ако сложиш за монитор OLED телевизор - дори от последното поколение - те чака неприятна изненада...
Казвам го, защото се е налагало да използвам като монитор моя LCD телевизор и проблеми няма никакви.
ilian1966 - "блийд" е изсветляването обикновено в ъглите на подсветката, вижда се на тъмен фон.
Прогаряне има и в най-новите OLED-и, но отделите по маркетинг искат да те убедят в обратното :BigGrin
Последните QLED телевизори са с добър цвят (не знам точно какво цветно пространство покриват), но ъглите на видимост продължават да са зле.
"Двете технологии след 4 години трябва да покрият стандарта за цветово пространство BT.2020" - това е заветната цел. Тогава може би ще бъдат решени и сегашните проблеми на OLED.
"недостатъчно ярки за всякакви условия"
Пълна глупост. ДОСТАТЪЧНО ярки за всякакви условия. Казвам го като човек, който гледа всякакви неща при различни светлинни условия на LG B8.
"Прогаряне има и в най-новите OLED-и, но отделите по маркетинг искат да те убедят в обратното :BigGrin"По-скоро маркетинг отделите на други фирми искат да убедят неразбиращите потребители, че бърн-ин става ей така - гледаш мача и бам бърн-ин. Да се смея ли, да плача ли?
"Днес четох в Редит за проблем с C8 на LG, 65-инчовият. Произведен е миналата година. Собственикът заспал и телевизорът стоял на пауза със статичен образ 8 часа. Събудил се и открил силни отпечатъци и от две седмици не може да ги оправи. Разговори със съпорта на LG, форуми, съвети, мнения... и греда. Burn-in завинаги. "
Този е доста жалък хейтър. Моят B8 без да съм го настройвал след минутка на пауза включва скрийнсейвър и всичко си е точно.
И телевизорите ли трябва да са с ниска яркост?Цитат:
Първоначално публикувано от christal
И сега какво? QLED или OLED?