Ще отида на място да го видя с очите си.
Кой говори за купуване? :)
Преглед за печат
Firmware Version RS8180/3745
Release Date Oct. 2, 2026
https://av.jpn.support.panasonic.com...uk_cis_01.html
Може да са с повече ram и така могат да си позволят да правят повече магии със стария процесор. Някъде видях 4гб на техен олед.
В Техно веригите няма как да го видиш да работи в тъмно помещение.Следователно няма да се разбере работата на заявеното MINI LED. Същото може да се окаже псевдо като на евтините модели на корейските фирми. Не очаквам да има и ревюта в тубата.
Не съм стигнал до магазина още.
Тъкмо си мислех, че не съм си записал цената преди промо - май 999€ беше.
Те и 55C7L са намалили на 849.
Ревю на W92C, който е клас под W95C. С ips панел.
https://www.wybierz.tv/telewizory/te...-google-tv_AKJ
Днес за съвсем кратко успях да видя точно
Телевизор PANASONIC TN-55W95CEZS 4K Ultra HD QD-MINI LED SMART TV, GOOGLE TV, 55.0 ", 139.0 см
За съжаление, единствено на екрана на launcher (menu).
Не беше включен към източник на сигнал или поне така ми каза консултанта.
Трябвало да се свърже с нет, за да се пусне YouTube. А там всичко било компресирано и подобни измъквания.
Предложи ми, ако нося мой носител, да го включа. Имах само някакви 10-12 годишни клипчета 1080p.
За лош късмет ми се обадиха и се наложи да се изнасям спешно.
Успях да констатирам само някои факти за 2-3 минути в магазина.
При положение, че нямах и най-малка представа на какъв режим е картината, подобрители и т.н.
Гледах от височина приблизително 50см от горния ръб на ТВ, на разстояние под 1м
1. Цветовете на иконите (неподвижни) и фона на менюто ми харесаха, при това много.
Само като контраст ми изглеждаха странно. Трудно ми е да го обясня точно.
Не, че не бяха ясни, с размазани ръбове и подобни. Просто ми се сториха непривични.
Мога да сравня възприятието им като включен максимален режим за плавност на картината спрямо изключен такъв.
2. Не забелязах нещо фрапиращо по подсветка, засветявания или петна по екрана
3. Особено се впечатлих от AR покритието на екрана. В сравнение със съседните ТВ практически не видях отражения дори от осветителните тела.
4. Отличен ъгъл на виждане. Не забелязах чувствителни изменения в цветопредаването под ъгъл.
5. Сглобката като цяло е на високо ниво. Според консултанта е полска.
Нямал инфо за вид и производител на панела.
6. Като цяло впечатленията ми са положителни.
Освен цената, която ми се струва дори в акция с поне 100€ по-висока, спрямо hardware.
Както и само 24м гаранция.
Наясно съм, че тази информация не е особено полезна, но само това съумях да направя.
Ще бъда благодарен, ако някой е успял да тества по-подробно конкретно този модел!
Аз миналата седмица минах през ТП (до Метро) за друго и използвах да хвърля мимоходом поглед на редиците с тв. Там беше пуснат (естествено на рекламни клипове и най-вероятно на режим Динамик) и общо взето впечатлението ми е същото - много по-добре беше от поставените до него TCL-и като цветове и справяне с отражения, че и контраст. Не помня, но май беше 65" вариант.
-----------
Цитат:
Нивата на черното на Panasonic W92C като цяло изглеждат доста добре. Това се дължи на VA панела и локалното затъмняване, което в 55-инчовата версия, която тествахме, използва 91 зони. В по-прости сцени телевизорът ефективно затъмнява фона и в най-лесния ни тест постигна контрастно съотношение от почти 25 000:1. За да се постигнат такива нива на черното обаче, е необходимо да се настрои затъмняването на високо ниво. По-ниските настройки оставят подсветката твърде ярка.
По време на нашите тестове забелязахме и странен софтуерен бъг. След превключване към HDR, телевизорът автоматично настройваше нивото на подсветката, задавайки го например на 53 или 81 вместо максималната стойност. Това водеше до по-тъмно изображение, отколкото позволяваха възможностите на дисплея. Всички представени тук измервания бяха направени след ръчно възстановяване на максималното ниво на подсветката.
Цветове
Широката цветова гама на Panasonic W92C се постига благодарение на PFS фосфор, който създава ефект, подобен на квантовите точки, използвани в QLED дисплеите. Измерихме покритие на DCI-P3 на около 94% и 74% от по-широката BT.2020 гама. Важно е, че резултатите във видеозаписите бяха практически идентични с тези на тестовите панели. Това е добър резултат, който позволява на HDR видеоклиповете да показват по-богати и по-наситени цветове, отколкото на обикновен LCD екран.
Яркостта на самите цветове е малко по-ниска. При нашите измервания червените цветове достигнаха около 58% от целевата стойност, докато зелените и сините достигнаха около 66-67%. Следователно телевизорът може да показва широка гама от цветове, но най-ярките и най-интензивно наситени части от изображението нямат същото въздействие като RGB екраните.
В началото пише IPS, а надолу споменават VA. По-скоро е IPS, защото в една от сцените мерят контраст 900:1 и при промяна на ъгъла губи много яркост. Като цяло не е нищо особено за тази цена, W92C имам предвид.
Panasonic W95C product information EN.pdf
Telewizor Panasonic TN-55W95CEZS | 4K 144 Hz | QD-Mini LED | PANASONIC
Owners' Thread - [2026] Panasonic W95C/W97C QD-mini LED TV discussion, help & experiences | AVForums
"Братчетата":
SKYWORTH 55" X8700G MagicSound Google TV, 144Hz UHD QD-Mini LED, 2.1.2 Sound, Built-in Subwoofer, Dolby Vision+Atmos, Gaming TV, Find-My Remote: TVs: Amazon.com.au
METZ 55MNE8000Z TV MiniLED 144 Hz 55 pouces (140 cm), QLED+ UHD, HDR10+, Smart TV Google, Dolby Vision Atmos, HDMI 2.1, MEMC, Upscaling 4K AI, protection des yeux (faible lumière bleue, sans scintillement) | Joybuy
Панелът е VA. Измерванията на контраста го потвърждават. Причината за измереният 900:1Писах на Мачей, да си поправи грешката в началото на статията.Цитат:
По-ниското ниво на затъмняване позволява тези детайли да се виждат по-ясно, но влошаването на нивото на черното е твърде голямо, за да се нарече по-добър компромис.