А защо не Philips 47PFH6309
Предвид 5 годишната гаранция, която предлагат от Филипс се замислям за телевизор с Ambilight. Имам къде да го монтирам - на бяла стена, нищо около него. Въпроса ми е какво ще загубя ако го предпочета пред например Samsung 6400 или някое LG (650, 671). Panasonic не са опция за мен, така че нека не ги вкарваме в темата.
Общо взето ме интересува дали ще се справя добре при гледане на филм - т.е. да е максимално близко до 24те кадъра в секунда и да не ми вкарва някакви измислени кадри и да изглежда като сапунена опера. Също така ме интересува дали имат проблеми с равномерността на подсветката, защото LG-та та които гледах са пълна трагедия. Има и вариант за Sony, но там ще трябва да пожертвам няколко инча диагонал за същата цена.
- - - - - - - - - -
Днес ходих до техномаркет на цариградско, но точно този модел го нямаше. Това, което ме притеснява е най-вече дали при гледане на филм мога да изключа разните допълнителни кадри и т.н. и да си гледам примерно 24 кадъра в секунда както е било намерението на създателите на филма. Друго май не ме интересува вече. Разгледах моделите на LG и не ми харесаха - има някакво слабо доловимо трептене, което страшно дразни и не знам от какво е и дали не е защото са в магазинен режим, но го нямаше нито при филипс, нито при самсунг.
Отговор: А защо не Philips 47PFH6309
1. 50 Hz
2. Няма телевизор, който да работи в 24Hz-ов режим. Всички интерполират кадри.
3. Ефектът на сапунената опера, е най-слабо изразен при Samsung.
Отговор: А защо не Philips 47PFH6309
Имат ли 100hz модел в този ценови клас и има ли смисъл всъщност ?
Отговор: А защо не Philips 47PFH6309
Опс - моя грешка. Последната колона.
Panel Drive in Philips lcd TV's 2014 |
Series
··············· | Repetition of
the frame
······················· | Digital Crystal Clear (Black frame Insertion) ···························· | Perfect or Digital Natural Motion (frame creation) ·························· | Scanning backlight (Clear lcd)
······························ | Motion Rate
··········· | Panel
··············· |
PUS9809 | 25hz -> 50Hz | No | 2 NM (x2 -> 200Hz) | 6 phases scanning (x6) | 1200 Hz | 100/120 Hz |
PUS8809 | 25Hz -> 50Hz | No | 2 NM (x2 -> 200Hz) | 5 phases scanning (x6) | 1000 Hz | 100/120 Hz |
PFS8109
PFS7559
PFK7509
PFK7179 | 25Hz -> 50Hz | No | 2 NM (x2 -> 200Hz) | 4 phases scanning (x6) | 800 Hz | 100/120 Hz |
PFS7109 | 25Hz -> 50Hz | No | 3 NM (x4 -> 200Hz) | 3 phases scanning (x3) | 600 Hz | 100/120 Hz |
PUS7909
PUS7809 | 25Hz -> 50Hz | 1 BFI (x2 -> 100Hz) | 2 NM (x3 -> 300hz) | 2 phases scanning (x2) | 600 Hz | 100/120Hz |
PUK6809
PFH6609
PFK6509
PFK6409 | 25Hz -> 50Hz | 1 BFI (x2 -> 100Hz) | 3 NM (x4 -> 400hz) | No | 400 Hz | 100/120 Hz |
PFH6309
PFT6109
PHK5619
PFH5609
PFH5509
PHH4509 | 25Hz -> 50Hz | 1 BFI (x2 -> 100Hz) | 1 NM (x2 -> 200Hz) | No | 200 Hz | 50/60 Hz |
PHH5219
PFH5209
PFK5109
PHH4309
PFK4209
PHH4109 | 25Hz -> 50Hz | 1 BFI (x1 -> 100hz) | No | No | 100 Hz | 50/60Hz |
Отговор: А защо не Philips 47PFH6309
6609 тогава. Но дали картината е по добра от Samsung 48H6400 - не знам.
Отговор: А защо не Philips 47PFH6309
Сравни ги на място в магазина. Клоня към Самсунга.
Ако аз трябваше да си взема Филипс, бих си взел 7-ма или 8-ма серии.
Отговор: А защо не Philips 47PFH6309
Ще се опитам. Самсунга го няма на много места - вероятно защото се купува повече. Много ми харесва амбилайт-a обаче...