Новини
Форум
Актуално
сървър
203ОдобрявамТози Micro Shutter много ме дразни. Преди да се ъпдейтне до 1168 беше изчезнал и след това пак се появи и то с по голяма честота.
Изпратено от моят HTC One с помощта на Tapatalk
Този Micro Shutter много ме дразни. Преди да се ъпдейтне до 1168 беше изчезнал и след това пак се появи и то с по голяма честота.
Изпратено от моят HTC One с помощта на Tapatalk
Най-вече това, че очаквах да се виждат повече проблеми от неравномерна подсветка. Може да съм случил и на читава бройка.Първоначално публикувано от hristoslav2
Също и от показаното черно на тъмно /със включено локално затъмняване на Min/.
Няма нужда да купувам. Имам си Logitech Harmony One. Мога да го ползвам ако чак толкова ме изнерви оригиналното и го метна през прозореца.Дистанционното ти е TM1680A. Купи си стандартно TM1240A.
Доволен си от локалното му затъмняване?
Като цяло съм доволен от локалното затъмняване.
То реално не е толкова локално защото затъмнява цели вертикални участъци от горе до долу. И на определени сцени се вижда, но е рядко.
Голям мерак имах за Direct LED модел със FALD, но такива почти няма и са много над бюджета ми.
Вече съм с YamahaЗа звука,
Samsung KS8000 Review (UN49KS8000, UN55KS8000, UN60KS8000, UN65KS8000)
погледни къде е класиран моделът...
Sound Quality of TVs
KS9000 който е с подобно аудио - гледай зелената зона
http://img1.lesnumeriques.com/test/1...ks9000-son.jpg
Ти нали имаше AV Marantz... Защо не го ползваш?
То е ясно, че звука минава през аудио системата, но като гледам телевизия ползвам звука от телевизора по навик - за новини, спорт...
Просто се учудих, че е по-добър от на плазмата ми, която също беше с приличен звук за телевизор.
Тука гледам една промоция:
LCD TV SAMSUNG UHD QE-55Q7F | Телевизори | TV, Видео и Gaming | Технополис БГ
Най-евтиния Q(за 55'' де).Интересно изви ли се опашка пред магазина вече,както уверяваха колегите тука.Ако някой забележи да я снима.
Каква опашка? 50% по-висока цена за малко по-добро качество.
Те ги рекламират все едно е някакво чудо невиждано, а то си е LCD с LED подсветка отвсякъде. Малко по-ярък, малко по-добър ъгъл на виждане /така казват поне/.
Като четох ревюто май най-голям успех имат в разширяване на поддържаното цветово пространство.
Те от 2008г.(от излизане на първич им led tv)само това правят-''Много шум за нищо''.Почти съм сигурен,че ако сложим Qled до А7серия всеки който ги види един до друг ще каже ,че стария е по-добър.
cable
Това е стандартната първа "промоция", която се прави първият месец след появата на модела на пазара - с цел зарибяване...
Първото реално намаляване на цената, става през Октомври.
През Ноември се вдига, за да може през Декември да се имитира коледно намаление на цената, която реално се връща на нивото от Октомври.
От Януари до Март - следващата година, цената пада постепенно, с цел изчистване на складовете от старите миналогодишни модели.
пример
слез надолу на страницата до ценовата графика - там кликни вдясно на "пълна ценова графика"
https://www.pazaruvaj.com/lcd-crt-i-...02-p335818512/
Реалните подобрения в модели 2018 са твърде слаби, но за това пък цената е с 50% нагоре...,
2017/QE55Q7F - Rec 2020 xy: 73.52 %, Rec 2020 uv: 77.19 %, Native Contrast - 4709:1, HDR Peak 25% Window: 599 cd/m2, Viewing Angle-59° (version AA01), Reflection-0.4 %, Response Time-9.9 msSamsung KS8000 LED TV vs Samsung Q7F QLED TV
Overall, our new QLED 2017 TV scores worse than all our KS* from last year, but not by much. Here are the notable differences with the KS8000.
Q7F has better design/build quality
KS8000 gets significantly brighter, especially in SDR (528 nits for KS8000 in 50% window vs 317 nits for Q7F)
KS8000 has better native contrast (6906:1 vs 5020:1)
Q7F has better response time, especially 0% to 20%
Q7F bigger color volume and gamut (roughtly 5% better)
Even at the same price, most people would be slightly happier with the KS8000.
2016/55KS7000 - Rec 2020 xy: 66.79 %, Rec 2020 uv: 73.68 %, Native Contrast - 6906:1, HDR Peak 25% Window: 964 cd/m2, Viewing Angle-69° (version FA01), Reflection-0.5 %, Response Time-18.0 ms
Панел - Samsung OEM LCD DISPLAY PANEL-SDC, PRODUCT LCD-SDC, CY-QK055FLLV2V/H, KS7000
http://uk.rtings.com/tv/tools/compare
Както ще забележите, има и влошаване по някои показатели..
Таблица на аналогичните модели от различни дестинации
US UK Europe Argentina Australia KS8000 KS7000 KS70** KS7000 KS8000/KS8005 KS8500 KS7500 KS75** KS7500 KS8500 KS9000 KS8000 KS80** KS9000 KS9000/KS9005 KS9500 KS9000 KS90** - KS9500
Панели
49KS7000 - CY-QK049FLLV3V/H - BN95-02608A - Самсунг
55KS7000 - CY-QK055FLLV2V/H - BN95-02609A - Самсунг
49KS7500 - CY-XK049FLLV3V/H - BN95-02605A - Самсунг
55KS9000 - CY-XK055FLAV4V/H - BN95-02592D - AUO
65KS9000 - CY-XK065FLAV4V/H - BN95-02594D - AUO
78KS9000 - CY-XK078FLLV2V/H - BN95-02596B - Самсунг
Този пост е редактиран от hristoslav2; 28-04-17 в 18:29.
Да но този модел от 4500 едва ли ще стигне днешните цени например на KS7000 , които са около 2100 - 2300. Освен ако продажбите им не паднат значително (дано да се случи) и не го свалят много!
[QUOTE=hristoslav2;819870]cable
Това е стандартната първа "промоция", която се прави първият месец след появата на модела на пазара - с цел зарибяване...
Знам.Затова си купих тв края на март.Ама все пак да оцениш това Q 1000 лв. над SONYXE90(който също е на 1-ва промоция и идеален за сравнение) ми се струва странно ,меко казано.И почти двойно до почти същия MU7000:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-S...HD-LED/p/11617
По скоро нахален блъф.(дано поне не иска залепяне).
Този пост е редактиран от cable; 28-04-17 в 16:54.
Определено са ползвали пак двойно-залепящо тиксо - дебелина на корпуса 8мм...
Явно им излизат твърде скъпо новите Q dot филтри , догодина ще са по-евтини ... ако не са почнали да правят ОЛЕД модели вече.
пуснаха слух, който се оказа фалшив
Ето снимка от матрицата на Q7FThe first development pertains to viewing angles. In the 2017 LCD panels, Samsung has split each pixel into two (thanks to David Mackenzie of HDTVTest for his macro shots). This technique is known in the industry as a dual-pixel structure and has been demonstrated in the past, mostly as prototype displays. Samsung is using it to improve the viewing angles markedly.
http://i.rtings.com/images/reviews/q...xels-large.jpg
за сравнение - MU8000
http://i.rtings.com/images/reviews/m...xels-large.jpg
План по пускането на телевизори , Samsung публикува още през 2016 година.
2016г. телевизори QDEF (филм с квантови точки зад LCD матрицата)
2017г. телевизори QDCF (цветни филтри с квантови точки пред LCD матрицата)
2018г. телевизори на хибридни панели QD-OLED.
2019г. телевизори на RGB QD LED и Micro LED.
Тук, Ларс пише нещо друго
https://www.flatpanelshd.com/focus.p...&id=1485251457What Samsung has not done, is to reengineer display panel stack. There were rumors that Samsung in 2017 would replace color filters in front of the pixels with quantum dots, effectively moving the quantum dots from the back to the front – as near to the viewer as possible. This will not happen with this year’s line-up, according to our information. While Samsung refused to comment on the specific matter, competitors were adamant that this will not happen until 2018 at the earliest. Nanosys’ (Samsung's quantum dot supplier) technical roadmap appears to confirm this. While such a move could significantly improve color reproduction, brightness, and energy efficiency, Samsung obviously felt compelled to change the marketing name to “QLED” before it arrived. The next step after that is to completely remove the LCD panel from the equation but that will take several more years to accomplish.
Явно не спазват графика си...и закъсняват с 1 година.
Nanosys, една от компаниите, участващи на Форума за квантови точки(QLED Alliance), изнесе лекция за историята на технологията, както и бъдещата пътна карта, която включва истински QLED телевизори, което означава не-LCD телевизори, които използват квантови точки, като активен елемент. Тя се нарича "electro-emissive QLED"(електро-излъчващ QLED) в снимката по-долу.
Nanosys обаче, не уточни график кога истинските QLED дисплеи ще бъдат на разположение на пазара. Квантовите точки могат да подобрят настоящите дисплейни технологии като LCD и OLED, като се прилагат, като филм или филтър. Това е начина, по който се използват и до днес (в LCD монитори).
http://www.nanosysinc.com/dot-color-...o-the-qled-era
http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1493202792
Q серията е взела сертификат на UHD Alliance и е получила статус Premium, което означава че трябва да поддържат яркост от 1000nits
https://news.samsung.com/us/samsung-...certification/
ноооо....тази стойност се постига само при динамичен режим на 10% прозорец
rtings са замерили в кино режим максимална яркост от 800nits при теста на първият екземпляр и 1000nits на вторият тестван екземпляр
http://uk.rtings.com/tv/reviews/sams...question_20292
Любопитно, че пиковата яркост н Q7 при 10% - 780 кд/м2, както в олед B6. Но постоянната яркост на този участък е 500 кд/м2, в същото време при олед тя се запазва на 780.
А на 2% постоянни при Самсунг и до 400кд/м2 не стига (740 при олед).
Този пост е редактиран от hristoslav2; 28-04-17 в 23:04.
Здравейте имам един може би тъп въпрос но все пак ще го задам. Защо сравнявате KS7002 с Q7F и правите сравнение на цените ? Не е ли MU7002 наследника на KS7002 и няма ли да е по реално сравнението в цена и параметри между тях или аз съм в грешка.
Щото (поне за мен) в излезлите досега ревюта на Q7 разликите в картината с KS7/8 са не особено съществени, а новите MU7 леко отстъпват и на всичко отгоре вече са с 50хц панели .
Сигурно не е случайно "изчезването" в някой сайтове на класираните след тестове модели от KS7/8 ... просто новите не се оказаха толкова добри и не е добре за имиджа
Какво е това micro shutter?Аз поне не съм усетил разлика след ъпдейта
