Страница 57 от 84 ПърваПърва ... 747555657585967 ... ПоследноПоследно
Резултати от 841 до 855 от общо 1258
Like Tree198Одобрявам

Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,189
    #841

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Цитат Първоначално публикувано от Lupus Виж публикацията
    Но да се каже, че Лукойл не плаща данъци е силно спекулативно твърдение. Няма как да не плащаш данъци и да си в челната десятка на най-големите данъкоплатци в БГ.
    Трябва да се прави разлика между "плаща данъци" и "внася данъци".
    Огромните суми ДДС и Акциз, които Лукойл внася, се плащат като данък от потребителите и клиентите, за който данък Лукойл е в ролята на събиращ в името на държавата.
    ДОД който внася (посочен е във вчерашната таблица на Златев) също не се плаща от Лукойл.
    Социалните данъци в таблицата зависят от бройката работещи и бройката отработени дни, а не от обемите производство.

    Данък печалба, екотаксите и другите данъци свързани с производството (ако има такива други) е това което се плаща от Лукойл. И на фона на годишните приходи (годищния оборот) на Лукойл, се отчита смешно малка печалба и се плаща съответния смешно малък данък печалба. Това е нещото което прави впечатление на всички, но не и НАП.

  2.  
     
  3. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #842

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Практически е така за всеки производител, който ползва суровина, върху която се начислява акциз. Така е за цигарите, така е за електроенергията за промишлеността, така е за газа и за още ред суровини.
    Косвените данъци се разпределят по цялата верига до крайния потребител.
    Данък печалба е пряк данък и за тези производители той винаги е много по-малък от косвените данъци. Така че извода "Лукойл не плаща данъци!" е спекулативен без да се разполага с цялата информация. Ти имаш ли данни колко % от оборота е печалбата на рафинерията?

  4. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,189
    #843

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Цитат Първоначално публикувано от Lupus Виж публикацията
    Ти имаш ли данни колко % от оборота е печалбата на рафинерията?
    ДА !
    Току що от Търговския регистър свалих Годишните Финансови Отчети (публични са) за последните 10 години на
    ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас АД
    ЕИК/ID: 812114069
    LUKOYL Neftohim Burgas AD

    И това което четем там е далеч по-лошо от очакваното:

    2016 - 4,36 млрд приходи, 119 млн печалба
    2015 - 5,018 млрд приходи, 122 млн печалба
    2014 - 6,449 млрд приходи, -549 млн загуба
    2013 - 7,553 млрд приходи, -241 млн загуба
    2012 - 8,095 млрд приходи, -94 млн загуба
    2011 - 6,607 млрд приходи, -135 млн загуба
    2010 - 5,346млрд приходи, -126 млн загуба
    2009 - 4,168 млрд приходи, -181 млн загуба
    2008 - 6,874 млрд приходи, -479 млн загуба
    2007 - 5,627 млрд приходи, 117 млн печалба
    2006 - 5,480 млрд приходи, -38 млн загуба

    Съгласно данните от Търговския регистър, за последните 10 години
    ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас АД
    ЕИК/ID: 812114069
    е навъртял загуба от -1,485 млрд


    Колко данък печалба е платил за тези 10 години, сам можеш да се досетиш.

    ПП.
    !!! Например за 2014 имат графа "Приходи от данъци" 17,7.
    Точно така - не е "Разходи за данъци" и да е с отрицателен знак, а е "Приходи от данъци" с положителен знак. С което загубата им е намалена от -549 на -532.
    Т.е. за 2014 вместо да внесат данък печалба, са правили някакви данъчни възстановявания или приспадания, които вчера Златев удобно е премълчал в таблицата си !!!
    Същото е и с 2013, където по същия начин загубата е намалена от "Приходи от данъци" от -253 на -241.

    ПП2.
    Така като гледам, през годините в които са декларирали загуба винаги имат графа "Приходи от данъци".
    При загуба от общо 1,485 млрд, можеш сам да се сетиш кое от двете е по-голямо за тия 10 години - "Приходи от данъци" или "Платен данък печалба".

    ПП3
    Определено некадърника е министъра на финансите заедно с началника над него.
    А за Златев даже може да се каже обратното, след като дава такива числа в годишните декларации и никой не го проверява както трябва.
    Разбира се има и варинт при който и тримата са в отбора на хитреците. И това май е най-вероятния вариант.
    Този пост е редактиран от MitkoS; 24-11-17 в 11:38.

  5. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #844

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Прочети отново въпроса ми и ако пак не го разбереш или се направиш на неразбрал ще ти го обясня.

  6. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,189
    #845

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Цитат Първоначално публикувано от Lupus Виж публикацията
    Практически е така за всеки производител, който ползва суровина, върху която се начислява акциз. Така е за цигарите, така е за електроенергията за промишлеността, така е за газа и за още ред суровини.
    Косвените данъци се разпределят по цялата верига до крайния потребител.
    Данък печалба е пряк данък и за тези производители той винаги е много по-малък от косвените данъци. Така че извода "Лукойл не плаща данъци!" е спекулативен без да се разполага с цялата информация. Ти имаш ли данни колко % от оборота е печалбата на рафинерията?
    Не си прав !
    Годишния обем консумацията на горива от гражданите е обем който се определя от нуждите на гражданите и е без значение за този обем дали горивото е произведено/продадено от Лукойол или например внесено от някой търговец. С изключение на Марешки, всички други продават горивата на сходни цени, така че би било смешно да се твърди, че от Лукойл зависи обема на консумацията.

    Т.е. от гледна точка на Министерството на Финансите въпроса с ДДС и Акциза върху тая консумация на горива не е кой плаща (гражданите плащат ДДС и Акциз), а е въпрос кой търговец/производител ще събере ДДС и Акциз и внесе. Със или без Лукойл, годишната стойност но този ДДС и Акциз е една и съща.
    Затова категорично ДДС и Акциз внесени от Лукойл нямат общо с платени данъци от Лукойл.

    Да не говорим, че има период от време между събирането и внасянето и през този период може и да се гепва по нещо от страна на Лукойл от събраното. Съдейки по другите му очевидни данъчни измами с данък печалба, то може да се предположи със 100% вероятност, че Лукойл се възползва от ролята си на събирач на ДДС и Акциз, за да отклонява нещо и за себе си от събраното.
    Този пост е редактиран от MitkoS; 24-11-17 в 11:52.

  7. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,189
    #846

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Цитат Първоначално публикувано от Lupus Виж публикацията
    Прочети отново въпроса ми и ако пак не го разбереш или се направиш на неразбрал ще ти го обясня.
    Имаш много варианти да се запознаеш с информацията която те интересува. Няма да ти я сдъвквам съмсем докрай просто ей така напук, щото считам, че е пре-пре-ПРЕ-ПРЕ-достатъчно сдъвкана с таблицата която съм направил в предишния ми пост.

    Имаш поне два варианта за да се сдобиеш с информацията която те интересува.
    1. ПРОЧЕТИ какво съм написал, разгледай таблицата, припомни си какво си учил в 4-ти клас за проценти и сам си направи сметката докрай с търсените проценти. Загубих близо час за да издиря точната информация и да я направя тая таблица.
    А за теб знаем, че имаш висше образование, така че отдели една минута с калкулатор, или с Excel, или с молив, или наум - както ти е най-удобно - за да си направиш сметката с процентите докрай.
    2. Влез на сайта на Търговция Регистър, изтегли финасовите отчети на Лукойл и си анализирай информацията както ти е кеф в каквито искаш зависимости, проценти и таблици.

  8.  
     
  9. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #847

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    така че би било смешно да се твърди, че от Лукойл зависи обема на консумацията.
    Това кой го твърди? Ти си съчиняваш някакви твои тези и ги влагаш в постовете на другите. Некоректно!
    И кой според теб внася ДДС на една бензиностанция? Лукойл или бензиностанцията? Ти наясно ли си как се начислява ДДС?

  10. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,189
    #848

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Никой не го е твърдял, не биваше да се припознаваш, ще те заподозра в излишна мнителност.
    Пълното изречение е
    Цитат Първоначално публикувано от MitkoS Виж публикацията
    С изключение на Марешки, всички други продават горивата на сходни цени, така че би било смешно да се твърди, че от Лукойл зависи обема на консумацията.
    Написах го, (уж) за да стане по-ясно, че годишния обем на ДДС и Акциз от консумация на горива, които ще събере МинФин е един и същ, без значение как са си го поделили в събирането Лукойл, ОМВ, Шел и другите търговци на горива. И съответно е абсолютно некоректно да се казва "Лукойл плаща ДДС и Акциз" защото Лукойл не плаща, а събира и внася чужд данък, не такъв който той е платил, а такъв който друг е платил. Ако не го събере той, щото (например) не е работил и не е имал продажби, ще го събере конкуренцията където са отишли продажбите.

    Що се отнася до последния ти въпрос (кой внася ДДС и знам ли как се начислява), то "ДА", знам.
    Бензиностанцията събира пълното ДДС от продадените горива, но понеже възстановява ДДС което е платила на търговеца на едро, то бензиностанцията внася ДДС само върху реализираната си печалба.
    Голямото натрупване на събрано ДДС е в производителя на горивото в случай че е произведено на местна почва, или пък е събрано от митниците в случай, че е внесено отвън. Така да се каже, това дотук е ДДС върху цената на едро събрано от производител или митници, т.е. голямото натрупване на събрано ДДС е в този който е продал на едро на бензиностанциите. Оттук нататък бензиностанциите събират пълното ДДС, но внасят ДДС само върху печалбата си, щото възстановяват ДДС върху цената на едро, т.е. те внасят само ДДС върху разликата цена надребно минус цена на едро.
    Този пост е редактиран от MitkoS; 24-11-17 в 13:34.

  11. Senior Member Аватара на kokovox
    Тук е от
    Jan 2015
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    3,225
    #849

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Големи защитници на монополисти, които не плащат данъци се навъдиха. Да не работите за Лукоил?

  12. Banned
    Тук е от
    Aug 2009
    Живее в
    гр. Сопот
    Мнения
    2,204
    #850

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Ало, съдникът, а ти за кой работиш? За ония, дето произвеждат слънчев ток и през нощта ли?

  13. Senior Member Аватара на kokovox
    Тук е от
    Jan 2015
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    3,225
    #851

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Държавата да ми налее 20 милиарда и да не ме облага с данъци пожизнено и веднага скачам на ВЕИ. С тези милиарди ще мога и през нощта да черпя слънчева енергия[emoji12]. И ще се оплаквам, когато конкурентите ми искат субсидии, държавна помощ и да не плащат данъци. Точно като Лукоил.
    Между другото инвестициите на държавата в "мръсни" индустрии дава резултати - нивото на финни прахови частици в Красна Поляна, София днес е 21 пъти по-високо от допустимото. Приятно дишане столичани.
    Този пост е редактиран от kokovox; 25-11-17 в 01:41.

  14.  
     
  15. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #852

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Цитат Първоначално публикувано от kokovox Виж публикацията
    Държавата да ми налее 20 милиарда и да не ме облага с данъци пожизнено и веднага скачам на ВЕИ. С тези милиарди ще мога и през нощта да черпя слънчева енергия[emoji12]. И ще се оплаквам, когато конкурентите ми искат субсидии, държавна помощ и да не плащат данъци. Точно като Лукоил.
    Между другото инвестициите на държавата в "мръсни" индустрии дава резултати - нивото на финни прахови частици в Красна Поляна, София днес е 21 пъти по-високо от допустимото. Приятно дишане столичани.
    То не става само с милиарди, трябва и акъл! А него държавата няма как да ти налее и ще ги пропилееш!
    А от Красна поляна като махнат мангалите ще изчезнат и фините прахови частици.

  16. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    7,161
    #853

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Интересен анализ
    сумати управленски боклук е за съд без значение боята,
    което ме подсеща за една македонска песен.
    Ружа или лавче решава девиза
    нема пари братче
    увек сме у криза
    Затоа ви продавам ефтина прича
    детска прича - ко чича Мича
    Народот е гладен
    почиња да гриза
    Ќе го наранам со патриотизам
    20 години ќе гледате реприза
    во низа - идиотизам...
    Този пост е редактиран от Tommorow; 25-11-17 в 15:57.
    kokovox одобрява това.

  17. Senior Member Аватара на kokovox
    Тук е от
    Jan 2015
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    3,225
    #854

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    И на Витошка ли живеят мангали след като замърсяването там варира между 3 и 6 пъти над допустимото? Приятно дишане арийци.
    То като гледам в корумпирана страна като България не ти трябва чак толкова акъл да крадеш милиарди от бюджета.
    Tomorrow аз ако бях автора на статията бих се притеснявал първо за бедните българи, които ги крадат като за световно, вместо другаря *****, който краде за световно. Но очевидно българите сме си виновни да ни крадат след като защитаваме подобни практики и нищо не правим по въпроса.

  18. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    7,161
    #855

    Отговор: Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

    Току-виж Иво Христов се оказал прав....

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 57 от 84 ПърваПърва ... 747555657585967 ... ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Глобалното затопляне май се отлага?
    От Lupus във форум Коментирай новина
    Отговори: 64
    Последно: 21-11-22, 13:24
  2. Отговори: 8
    Последно: 27-12-13, 19:35
  3. Panasonic CS/CU-YW9DKE - не работи на затопляне
    От aazen във форум Климатици Panasonic, National
    Отговори: 0
    Последно: 08-09-09, 19:18
  4. Отговори: 43
    Последно: 24-04-07, 16:09
  5. Възобновяеми енергийни източници
    От TazmaniaK във форум Дъра-Бъра
    Отговори: 35
    Последно: 11-10-06, 22:19

Тагове за тази тема


SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе