Страница 3 от 8 ПърваПърва 12345 ... ПоследноПоследно
Резултати от 31 до 45 от общо 107

Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Senior Member Аватара на dodo_pv
    Тук е от
    Jan 2007
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    6,509
    #31

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от Seaburn Виж публикацията
    MitkoS, според теб следните изречения с еднакъв смисъл ли са?

    1. Смеха й прекъсна полицаят.
    2. Смехът й прекъсна полицая.

    Как би разбрал кой върши действието и съответно спрямо какво/кого е упражнено действието, ако не се използва пълен член?
    Виж какво е написал:

    Цитат Първоначално публикувано от MitkoS Виж публикацията
    Общо взето хората казват "Полицаят прекъсна смеха й.",
    а не "Смеха й прекъсна полицаят."

    Тук в 80% от постовете в тая тема се говори за изпростяване...
    Дори не разбира какво го питаш, нито пък за кого се пише в темата! Защо се хабиш, за да спориш с него?

  2.  
     
  3. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #32

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от dodo_pv Виж публикацията
    Виж какво е написал:



    Дори не разбира какво го питаш, нито пък за кого се пише в темата! Защо се хабиш, за да спориш с него?
    След последните му постове и аз не намирам смисъл. Нещасни опити за казуистика.
    А виж това направо ме хвърли в джаза:
    Цитат Първоначално публикувано от MitkoS Виж публикацията
    ...
    Но що се отнася дали това изречение е удачен пример - то "ДА", такъв е, макар и да става само за "теоретична" употреба.
    (ПП. Става и за употреба в поезията, т.е. в шоубизнеса)
    .......
    И след този бисер да коментираш изпростяването на другите си е жива наглост!

  4. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #33

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Жена язди кон. До нея върви мъж. Среща ги трети човек и пита:


    1. Твоя ли е?

    2. Твоят ли е?

  5. Member Аватара на XIIID
    Тук е от
    Dec 2002
    Живее в
    Burgas, Bulgaria
    Мнения
    829
    #34

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията
    Жена язди кон. До нея върви мъж. Среща ги трети човек и пита:
    1. Твоя ли е?
    2. Твоят ли е?
    Освен ако не си пишат в чата, това "т" зад "твоя" няма да се произнесе, камо ли чуе в 9 от 10 области на родината.

    А разпенените следовници на Патриарх Евтимий ще запитам: предвид жизненоважната роля на пълния член как се преборвате при отсъствието изобщо на такъв във среден и женски род? Нещо?!

    "Веселбата прекъсна контрольорката."

    hint: Тези от вас, които, освен че са грамотни, притежаваха и основна езикова култура, щяха да се справят със ситуацията така: "Смехът й бе прекъснат от полицая". Останалите ще се пенявят колко им е пълен члена...

  6. Member Аватара на Karata
    Тук е от
    Jan 2004
    Мнения
    954
    #35

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията
    Жена язди кон. До нея върви мъж. Среща ги трети човек и пита:

    1. Твоя ли е?

    2. Твоят ли е?
    Бахмааму, друже! Защо с главни букви?! Така демотивираш останалото революционер у темата

    Аз тъкмо започнах да се убеждавам, че са прави. Дори мисля върху предложението за премахване на висшата математика с умножението - ша събираме, по-простичко е.

  7. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,188
    #36

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от Seaburn Виж публикацията
    ...Богатството на писменото изразяване не предполага подлогът да е винаги в началото на изречението. Би било сковано и монотонно да се спазва предимно такъв словоред. Особено в художествената литература.
    Съгласен съм.
    Но пък тук веднага се появява въпроса, който XIIID постави - "как се преборвате при отсъствието изобщо на такъв във среден и женски род? ".
    Т.е., пълния член не решава проблемите напълно при словоред при който подлога не е в началото, щото подлога може и да не е в мъжки род.

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията
    Жена язди кон. До нея върви мъж. Среща ги трети човек и пита:
    1. Твоя ли е?
    2. Твоят ли е?
    Страхотен пример !
    В смисъл, не питаме за коня "твой ли е?", а "твоят ли е ?", т.е., долавя се презумпцията , че човек има единствен кон.
    И обратното за жената - не питаме "твоята ли е ?", а питаме "твоя ли е ?", т.е., долавя се презумпцията ... за много жени.
    ... Харесва ми.

    Цитат Първоначално публикувано от Karata Виж публикацията
    ... Дори мисля върху предложението за премахване на висшата математика с умножението - ша събираме, по-простичко е.
    Не е същото.
    При висшата математика умножението е фундаментална операция дефинираща се върху различни обекти и не се отнася само за по-познатите реални числа.
    Махането на умножението не е равностойно на махането на пълния член, но би било равностойно ако например махнем прилагателните изцяло.

    Ако трябва да се направи по-точна аналогия с нещо от математиката, то махането (или немахането) на пълния член е равностойно на промяна на дефиницията дали нулата е естествено число или не е. ... За тези които не знаят, това което казват в университетите на запад (по въпроса дали нулата е естествено число или не е), не е това което се преподава в местните училища.

  8.  
     
  9. Member Аватара на Karata
    Тук е от
    Jan 2004
    Мнения
    954
    #37

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Вероятно си очаквал да ползвам кавички за думата висшата. Е, мен кавичките не ме кефят. Че не е същото ми e ясно - заяждам се просто.
    Между другото, пространното ти обяснение по-надолу почива на идеята, че нямам хабер от висша математика, която е... необоснована

  10. Junior Member
    Тук е от
    Nov 2005
    Мнения
    24
    #38

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от XIIID Виж публикацията

    "Веселбата прекъсна контрольорката."
    Посоченият пример само показва, че без бърз и точен начин да обозначим подлога възниква неяснота, която трябва да се разсейва с други средства. Използването на пълен член за съществителните имена от мъжки род е начин да се предотврати тази неяснота. Не виждам смисъл тя да се внася там, където може да бъде лесно избегната. Мисля, че правилата в езика се използват, за да го направят по-точен, ясен и разбираем, а не обратното.

  11. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,188
    #39

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от Karata Виж публикацията
    Между другото, пространното ти обяснение по-надолу почива на идеята, че нямам хабер от висша математика, която е... необоснована
    Пространното обяснение е за да издразня онези примитиви, които като чуят (прочетат) "университетите на запад", веднага си представят дългата ръка на Сорос (каквото и да значи това) и съответно им се налага да посягат към антиацидните хапчета. ... Представяш ли им се какъв гняв ги обзема след като прочетат, че това което се преподава в основното българско училище относно нулата, не е това което се преподава в университета на Сорос ?

  12. Member
    Тук е от
    Sep 2003
    Мнения
    704
    #40

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от XIIID Виж публикацията
    А разпенените следовници на Патриарх Евтимий ще запитам: предвид жизненоважната роля на пълния член как се преборвате при отсъствието изобщо на такъв във среден и женски род? Нещо?!
    Ама липсата на пълен член в среден и женски род не е причина да се махне същият от мъжкия род, а причина да се добави в средния и в женския
    И не е "във среден", а "в среден", ама това буквално е една друга тема

  13. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #41

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от MitkoS Виж публикацията
    Пространното обяснение е за да издразня онези примитиви, които като чуят (прочетат) "университетите на запад", веднага си представят дългата ръка на Сорос (каквото и да значи това) и съответно им се налага да посягат към антиацидните хапчета. ... Представяш ли им се какъв гняв ги обзема след като прочетат, че това което се преподава в основното българско училище относно нулата, не е това което се преподава в университета на Сорос ?
    Като човек на точните науки и логиката си задавам въпроса така" "Как се дефинира нулата според едните и другите и каква е нейната стойност според тях?"
    По същия начин си задавам въпроса и за пълния член: "За да се въведе в българския език пълен член и той да просъществува векове, значи той е изпънявал и изпълнява някаква роля. Отпаднала ли е тази роля сега за да отпада и смисъла от ползването му?"
    Правенето на реформи където и да е без ясно дефинирана цел и смисъл от тях и дълбок предварителен анализ на всички последици е много по-лошо от това да оставиш нещата така, както са работили дълго време. Безкрайните реформи в образованието са жив пример за това!

  14.  
     
  15. Banned
    Тук е от
    Aug 2009
    Живее в
    гр. Сопот
    Мнения
    2,204
    #42

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Цитат Първоначално публикувано от MitkoS Виж публикацията
    ...Представяш ли им се какъв гняв ги обзема след като прочетат, че това което се преподава в основното българско училище относно нулата, не е това което се преподава в университета на Сорос ?
    Ужас! Колко много правописни и смислови грешки само в едно изречение?! И то от човек, който има претенции да прави рИформи...

  16. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,188
    #43

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Когато започнах темата, бях убеден, че няма изречение при което махането на пълния член да промени смисъла - съответно пълния член е ненужен.
    Явно не съм бил прав, щото бяха показани няколко контрапримера.

    Друг е въпроса дали тези контрапримери са само за художествена литература и дали са подходящи за разговорния език.

  17. Banned
    Тук е от
    Aug 2009
    Живее в
    гр. Сопот
    Мнения
    2,204
    #44

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Че кой ти пречи в разговорния език да си говориш, както си искаш? То, не че не го и правиш, де...

  18. Member
    Тук е от
    Sep 2016
    Мнения
    664
    #45

    Отговор: Пълния член в писмения български - безмислен ли е ?

    Проблеми, свързани със спрежението на глагола.
    В българския език глаголът има три спрежения: първо - с тематична гласна -е-: пия, пиеш, пие, пием, пиете, пият: второ - с тематична гласна -и-: ходя, ходиш, ходи, ходим, ходите, ходят; трето - с тематична гласна -а-/-я-: искам, искаш, иска, искаме, искате, искат; пързалям, пързаляш, пързаля, пързаляме, пързаляте, пързалят.
    Формите за първо лице мн. ч. на глаголите от първо и второ спрежение завършват на -м, а на глаголите от трето спрежение - на -ме. Често под влияние на западните български говори (в които формите за първо лице мн. ч. на глаголите от първо и второ спрежение завършват на -ме: я пишем) или по аналогия с формите за първо лице мн. ч. на глаголите от трето спрежение се допускат при говорене и при писане т. нар. "мекави" форми: пишеме, говориме, решиме, направиме, раздадеме, повишиме(за др. примери - достатъчно е да послушаш за малко Бойко, Цветанов и др. соросоиди от запад)
    ВЪПРЕКИ ЧЕ ГОВОРЕНЕТО Е ПО-"ЛИБЕРАЛНО" ОТ ПИСАНЕТО, СПАЗВАНЕТО НА ПРАВИЛОТО ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА ФОРМИТЕ ЗА ПЪРВО ЛИЦЕ МН. Ч. ПРИ ГЛАГОЛИТЕ ОТ ПЪРВО И ВТОРО СПРЕЖЕНИЕ, КОГАТО ГОВОРИМ, Е ПРЕПОРЪЧИТЕЛНО, ТЪЙ КАТО ПРАВИ ИЗКАЗЪТ ИЗИСКАН(НЕСЕЛЯНДУРСКИ). ПРИ ПИСАНЕ СПАЗВАНЕТО НА ПРАВИЛОТО Е АБСОЛЮТНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. НАРУШАВАНЕТО МУ СЕ САНКЦИОНИРА КАТО ГРАМАТИЧНА ГРЕШКА, ПОРОДЕНА ОТ ДИАЛЕКТНО ВЛИЯНИЕ.
    Този пост е редактиран от morandis; 01-10-17 в 01:31.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 3 от 8 ПърваПърва 12345 ... ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Помощ за нов член на форума за 32" лед тв
    От blag0 във форум Телевизори
    Отговори: 2
    Последно: 13-08-12, 23:01
  2. Изучение на български
    От Станислав Семенов във форум Хоби и свободно време
    Отговори: 6
    Последно: 23-06-10, 00:04
  3. Наш бивш член днес стана баща
    От Mr.TECHNO във форум Дъра-Бъра
    Отговори: 8
    Последно: 22-09-08, 21:36
  4. url на български
    От ilian66 във форум Уебдизайн и 3D
    Отговори: 7
    Последно: 09-06-06, 00:16
  5. има ли някой член на IEEE
    От Cko във форум Дъра-Бъра
    Отговори: 4
    Последно: 04-01-03, 21:49

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе