Осмозата - да има пропусклива мембрана, такава че размерите на пропускливите пори да са достатъчно малки за да не могат да минават молекулите/йоните на разствореното вещество, но да са достатъчно големи за да могат да минават молекулите на разстворителя.
При дифузията (когато става въпрос за раствори), порите на мембраната са достатъчно големи, за да могат да минават молекулите на разствореното вещество.
За да получиш някакъв адекватен отговор, като начало трябва да дадеш дефиниция за "чудо"Първоначално публикувано от FearMe
Този пример е повърхностен!
Светлината е само видимата от човек електромагнитна радиация, като някои заболявания могат да променят леко границите на този диапазон. Хищните птици виждат и в утравиолетовият диапазон, а змиите в инфрачервеният.
Тъмнината е липса на електромагнитна радиация във видимият диапазон, но не цялостна липса на такава! Така че трябва да вземем предвид като цяло липса на електромагнитна радиация, а най-близкото до това, е "черната дупка".
За да определим антоним на светлина, трябва да вземем в предвид, че ЕМР е вид енергия, а енергията и материята са две форми на едно нещо.
Тоест антонима на светлина е условното понятие - "НИЩО"........
Като вземем в предвид, че думата "чудо" е просто семантично средство, с което изразяваме нашето определение за нещо необичайно(от наша гледна точка - в повечето случаи от непознаване на природните закони), то антонима трябва да се базира на познанието на тези закони - РЕАЛНОСТ.
Този пост е редактиран от hristoslav2; 03-03-19 в 22:34.
global и local са обратни (съгласна ли си ?)
в контекста на такива задачи тук (пък и не само) глобализъм може да е обратното на локализъм (съгласна ли си ?)
(всъщност е globalization и localization ..., написах локализъм, заради римата (на български) с глобализъм)
g11n е означение за глобализъм (g11n е означение за globalization)
... да взема да спра дотук
Този пост е редактиран от MitkoS; 12-03-19 в 19:22.
Заради global и local, обратното на g11n е l10n
Само заради това са обратни, по отношение на други критерии са по-скоро еднакви.
Постулат, норма, закон, аксиома.
след дълги размишления стигнах до извода, че вероятно анти-чудото би трябвало да е ентропията...
чудото е изненадваща проява на хипотетичен свръхразум/сила, която води до по-висока степен на организация на материята/информацията, противоречаща на нормалните процеси и закони, които дефинират тази организация
след като търсим противоположността на някаква проява или процес на нормална и/или абнормална организация, следователно не-чудото е стандарният процес, а античудото е (може би прекалено агресивната) ентропия, т.е. организация с обратен вектор
Този пост е редактиран от Kasap; 03-04-19 в 00:37.
Само че според мен ентропията не може да достигне абсолютен връх. Защото за да има ентропия, трябва да има материя. А материята се състои от молекули, атоми... - все неща със неотменима подреденост.
не е задължително да има абсолютна ентропия, за да е удовлетворено изискването за анти-чудо, защото чудото като противоположност на анти-чудото също не се характеризира с някакъв пик, а с характера си на чрезвичайно възникнала организация на вещество/енергия/информация
според мен е достатъчно да е изпълнено условието "неизбежна загуба на подреденост" като антипод на "извънредна поява на подреденост"
Новини
Форум
Актуално
сървър
7Одобрявам
Отговор с цитат