100 000 часа = 11 години
30 000 часа = 3,5 години
Not bad.
100 000 часа = 11 години
30 000 часа = 3,5 години
Not bad.
Какво се хванахте за тия часове? Все едно ще гледате един и същ телевизор 8 (и повече) години? И това е при условие че работи по 10 часа на ден.
Не ми се смята за тези със 100 000 часа там годините ще са 30 + .
това с годините и дните е много условно казано... ние имахме няколко телевизори от тия старите с кинескопи велико търново или електрон те караха над 30 години имаше и един funai 25 г изкара можеше и още ама се счупи при пренасяне;така че бяха много издръжливи но просто остаряха няма нищо вечно ;
та въпроса е ако гледаш редовно една и съща телевизия в продължение на доста време след колко време ще се появат проблеми при олед примерно изгаряне retention burn in избледняване на цветовете? то си е заложено в технологията да речем че изобщо не го пазиш телевизора и го гледаш на ярък режим и гледаш една и съща телевизия по цял ден няма ли да е проблем че ше се отпечата логото на екрана и ше остане като петно ? има много коментари из нета че се появява burn in само след няколко месеца употреба квито и мерки да зимаш за да го пазиш заслужава ли си да рискуваш и да земеш олед ? тва се едно да си земеш луксозно ферари и да го караш из някво село пълно с дупки и то ше се раздрънка след 2 месеца :D
Колкото е по-голяма торбата, толкова е повече и спокойствието, по принцип. Хубавите OLED модели са скъпи, не прегарят толкова лесно и в брандирането им липсват буквичките L и G. Разочарованието идва от големите очаквания и пропагандата.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Това не го разбрах. Винаги съм си мислел, че като техника, телевизорите са далеч от тостерите. Моят тостер не е LG, но пече прилично [emoji4]
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
И аз не разбрах кои са тези върховни тв та без l и g и какви са им тайните доставчици на олед панели.
Изпратено от моят LG-K350 с помощта на Tapatalk
Аз разбрах, след като се поинтересувах. Производителят запазва шкартото за себе си, а продава хубавата стока. За да печели по-добре и да не го атакуват съдебно за глупости.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
А де кажи ги тез марки без l и g в името.
Изпратено от моят LG-K350 с помощта на Tapatalk
Предпочитанията са ми твърде лични, като качество на картината ми харесаха Сони и Панасоник. Попитах за панелите им, били на LG. От към екстри ми харесва Сони. Но QLED моделите на Самсунг са добри и за игри, по-универсални са, което ги позиционира пред Сони. Разбира се, със строго индивидуални компромиси. Който се интересува само от хубавата картина на филмите и дълбочината на цветовете, би се спрял на Сони. Ако има проблем с бюджета, си купува LG и се примирява с недостатъците му.
те lg и sony и panasonic и другите не използват ли еднакви панели за олед телевизорите ? тоест всичките са панели на lg а другите си добавят техни процесори друг дизайн и т н не би трябвало да има голяма разлика ;иначе като цени сони винаги са били по-скъпи тва е по традиция за марката както apple при телефони и компютри винаги са доста по-скъпи ; та мисълта ми е има ли реална разлика между да речем lg c8 и sony af8 телевизори ? според rtings.com разлика в картината няма а цената е двойно повече за сонито ;
samsung като че ли са най-продавана марка особено при телефоните ама и тв също лично на мен qled тв са ми много ярки и неестествени цветове ... oled пък картината малко тъмнее и бялото изглежда синьо като цветове най-реални и точни ми изглеждат сони 8/9 серия led tv