По скоро Denon AVR S550BT-USB отколко Yamaha S202. Предполагам че звукът от USB флашка ще е по-добър отколкото през блутут. Много мислих и за варианта втора ръка ,но познати ме наплашиха ,че може да е изгоряла интеграла и да е сменявана или при колоните да са пренавивани говорители. Аз нямам голям опит за да преценя, затова гледам по-евтино, но да е ново. FiiO BTR3K предполагам е добър вариант за Bluetooth ресивер.
Възможно. Повечето оказиони продават боклуци, буквално. От боклука в чужбина. Затова написах, че е добре да е от проверен източник.
Ами, добър е. Аз имам такъв в колата. За бюджетно решение е добре.
Аз моят усилвател си го взех от ЮК през ибей и гъбко, човека ми гарантира, че е като нов и реално си беше такъв, дори вътре нямаше и прашинка, а не беше отварян, вече 2г. си свири без проблеми.
Има си и предимство да се купува втора ръка усилвател, така го взимаш разработен.
Да, разбира се. Аз коментирах оказионите, а не покупката втора ръка като цяло. Аз също бих гледал втора ръка, но много внимателно.
ac28, прочети все пак мнения на хора за ФииО ресивера. Потърси и такива, които са го интегрирали в домашната си система, за да не се окаже, че има несъответствие, което не съм предвидил.
- - - - - - - - - -
Ето един вариант за блутуут ресивер, който ще е по-добър от FiiO-то.
Xduuo XQ-50 Pro
https://www.xduoo.net/product/xduoo-xq-50-pro/
FiiO-то има и усилвател, което като цяло не е много добра идея в твоя случай. Бях ти го препоръчал главно заради поддържаните кодеци и софтуерните ъпдейти. Xduuo-то е по-добър вариант за домашно стерео.
Този пост е редактиран от w00x; 25-09-20 в 12:20.
ac28
Това с ресивър + USB не е добре. Скоро пробвах и просто не става, същите файлови от CD + усилвател на същите ОТ огромна разлика.
Беше си харесал едни високи колони че тука и на добра цена се намират в момента, избери си един стерео усилвател м/у маранц и денон да имат функциите които ти трябват и се наслаждавай на музиката. Определено тръгваш в грешна посока и ще съжаляваш или най-малкото няма да си доволен а пък и жена ти ако е разочарована май става страшно.
Мисля че си беше харесал тези ОТ. Fyne Audio F302 | TopAudioVideo аз ти предлагам този Marantz NR1200 | TopAudioVideo или аналога който е на Денон и го забравяй. Освен ако не си решил да изграждаш многоканална система (домашно кино) но тогава ще ти се наложи да направиш компромис със стереото. Общо взето така стоят нещата.
Опитах се аз да го обясня, ама явно не ми се разбира за кои 20% говоря... и референтни ОТ да вземеш, като им пуснеш гумна, ще звучат лайняно. Нямам какво да добавя повече в полза на колегата, от това което вече казах. Давам път на младото поколение да се вихри с кодеци и "батути", вместо с качествени компоненти.Първоначално публикувано от vencifcl
Момчето очевидно си държи на Bluetooth свързаността. Няколко пъти го повтори.
Според мен, външен блутуут ресивер, с възможно най-висококачествените кодеци (LDAC, AptX HD), включен към стерео усилвател, е най-доброто (бюджетното) решение за Bluetooth свързаност.
Тези интегрирани по 1300лв не ми се връзват в заданието "Бюджетна" при положение, че той гледаше усилвател за 400-500лв. И пак няма да получи качествен Bluetooth трансфер, защото в тези скъпи интегрирани усилватели, Bluetooth е сложен само, за да го има, но без кодеците, а без кодеците го няма качеството. Цената на усилвателите трябва да се смята +100лв за добавянето на външния модул.
Ето три статии със замервания на различните формати.
https://www.soundguys.com/ultimate-g...dphones-20019/
https://www.soundguys.com/understand...-codecs-15352/
https://www.androidauthority.com/blu...uality-915637/
За мързеливите, ето и едно видео.
https://youtu.be/YOIozUxy7Uo
А тук може да си направите директно А/Б сравнение между некомпресиран аудио файл и новият LC3 Bluetooth кодек. For fun.
https://www.bluetooth.com/tools/audio-codec-demo/
Не съм съгласен че не е добре качеството при слушане на файл от USB флашка или мрежа и възпроизведен от ресивър. Не можеш да сръвняваш една и съща песен например в 24 bit flac формат и СД оригинално. При 16 bit песен на флашка и СД-да СД ОРИГИНАЛНО е по добро. Но при толкова качественна музика в мрежата да слушаш 16 Bit музика за мен е загуба на време.
ac28
Това с ресивър + USB не е добре. Скоро пробвах и просто не става, същите файлови от CD + усилвател на същите ОТ огромна разлика.
.
Фактически теста който направих е, няколко 16 bit песни първо от флашка + ресивър после същите тези песни ги записах на СД и от там с усилвателя. Дори в случая не става дума за оригинално СД. Същото важи и за СД плеър + ресивър и СД плеър + усилвател (и в двата случая с оригинален и след това с рипнат диск) ами какво да ти кажа, и на мен ми се иска да няма разлика ама.... щях да съм с една кутия по малко в къщи.
Да вземете да четете повече
https://www.head-fi.org/threads/24bi...415361/page-40
Много внимателно чета Вашите мнения дори 2-3пъти. Доста неща ми станаха ясни. Бях се насочил към вариант all in one - usb , блутуут , усилвател . Ще се съобразя с препоръките Ви- външен блутуут ресивер, с възможно най-висококачествените кодеци (LDAC, AptX HD), включен към стерео усилвател - Denon или Yamaha. Може да има добри варианти от други марки. Marantz-а може би е скъп. Нямам CD плеър и колекция оригинални CD-та. Засега източник на звук ще е смартфона,таблета и лаптопа , затова търся бюджетен вариант. Блутута явно съм го надценил макар ,че е удобство. Гледам ,че водещи фирми при смартфононите минават на блутуут слушалки дори нямат 3,5 изход за слушалки с кабел. Имам Samsung Buds -2019г . Не свирят лошо. Много са популярни и блутуут преносимите колонки. Затова ми е влязла в главата идеята за този блутуут. Явно нещата са различни между блутуут слушалките и колонките и когато става дума за качествен аудио звук .
Чели сме правили сме и пак чели и правили, стига толкова вече ще слушаме каквото имаме. Идеята не беше за броя на битовете ама....и аз като Kasap се бях зарекъл повече думичка да не споменавам по тази теме ама....
.
Bluetooth технологията се развива, но има още път да извърви. Скоро ще е.
Звукът от хубав блутуут ресивер включен в домашна система ще е по-добър от този, който получаваш в блутуут слушалките си. Каналът между двете е "по-чист". Най-големият проблем на блутуут технологията след драстичното увеличаване на битрейта с последните кодеци, остават смущенията.
Покрай интегрирането на въпросното FiiO в колата, се позачетох и поинтересувах в детайли. Разлика в сигнала може да дойде дори от телефона, който комуникира с Bluetooth модула. Различните телефони разпръскват Bluetooth сигнал с различна сила и това влияе на звука.
За пример:
В колата ми, CD пъхнато директно в чейнджъра слушам увеличено на 15 (от 25).
Същото беше и с 3.5 кабел от стария ми телефон. Увеличено на 15 от 25.
След смяна на телефона и загубата на 3.5 жак, пробвах преходници, които обаче не позволяваха да си зареждам телефона, докато слушам музика, а тези с по двата входа създаваха електрически смущения и брум, защото затваряха електрическата мрежа в колата. Тогава реших да ползвам Bluetooth.
С първия Bluetooth ресивер (защото мислех, че няма значение какъв е), трябваше да слушам на 20, за да получа същата сила и дори тогава, басът просто го нямаше. Осезаема разлика. Доста дразнещо, особено, когато караш по-бързо и в колата стане шумно.
Смених телефона и както трябваше да слушам на 20, за да е комфортно, се наложи да намалям до 15 отново, но басът отново не беше това, което беше преди.
Смених ресивера (DAC/AMP) с FiiO-то и всичко си дойде по местата. И силата и качеството са същите като това, което получавах от CD-то и песни записани на флашка.
Та Bluetooth излъчвателя (телефона) и Bluetooth ресивера имат огромно значение.
След като си сглобиш системата, може да го пробваш и сам. Особено ясна е разликата ако едното ти устройство е Huawei/Honor. Не ги знам какво правят с Bluetooth модулите си, но сигналът е значително по-слаб от това на Samsung S10, например.
Новини
Форум
Актуално
сървър
12Одобрявам
Отговор с цитат