Страница 3 от 3 ПърваПърва 123
Резултати от 31 до 39 от общо 39
Like Tree1Одобрявам

Intel Xe

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    41,411
    #31

    Отговор: Intel Xe

    Intel наистина направи добри графични карти и дори са малко по-добри от GeForce RTX 30 и Radeon RX 6000. Рецензиите на Arc A750 и A770 са излезли
    Почти всички проблеми с драйверите на Intel са решени


    Intel премахна забраната за публикуване на ревюта на видеокартите Arc A750 и A770, така че сега най-накрая можем да разберем какво е направила компанията в топ сегмента за тях.

    Веднага трябва да се отбележи, че картите Arc имат проблеми с производителността в игри с DirectX 11, така че в различни прегледи ситуацията може да се промени значително в зависимост от избрания набор от игри. Освен това не забравяйте, че картите са силно зависими от технологията ResizableBAR (AMD я нарича SAM).

    Така че като основа ще вземем преглед на TechPowerUp, които винаги използват голям набор от игри и правят много подробни тестове.

    https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a770/
    https://www.techpowerup.com/review/i...c-a770/38.html

    Ако говорим за общите резултати, тогава всичко е много добро. В Full HD Arc A750 и A770 се конкурират с GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600. Разликата между адаптерите на Intel в зависимост от разделителната способност е само 6-9%. В 2K ситуацията се променя в полза на решенията на Intel, тъй като те не губят производителност толкова, колкото адаптерите на Nvidia и AMD, което е много интересно. В този случай дори A750 вече е по-бърз от RTX 3060, докато A770 е малко по-напред от RX 6600 XT. В 4K този ефект е още по-изразен и в резултат на това Arc A770 вече се доближава до RTX 3060 Ti. Вярно е, че 4K не е най-добрата разделителна способност за видеокарти от този клас, но все пак средно в набора от игри, използвани в този тест, дори при тази резолюция с максимални настройки за качество на графиката, можете да разчитате на 45-50 fps, и това е напълно достатъчно за повечето геймъри.

    Ако, за пълнота, разгледаме някои отделни случаи, тогава, например, в Borderlands 3 (DirectX 11) в Full HD, новите карти на Intel са почти два пъти по-бавни от техните конкуренти, изброени по-горе, въпреки че ситуацията е излиза изравнена в 4K. Но в много взискателния Cyberpunk 2077 новите продукти на Intel се чувстват страхотно, а в 4K и двете заобикалят RTX 3060 Ti. Вярно, в абсолютно изражение производителността там е невъзможна за игра, но винаги можете да намалите малко настройките.

    Също така е много важно, че авторите на рецензията практически не са срещнали никакви проблеми при работата на картите, както беше при пускането на пазара на Arc A380. Intel свърши страхотна работа и поправи почти всички проблеми, особено критичните.

    Но това, което Intel не можа да коригира по никакъв начин, беше консумацията на енергия. Тук, за съжаление, картите на Arc са по-ниски от всичките си конкуренти. В игрите Arc A750 консумира около 200 вата, работейки на нивото на RTX 3060 Ti, а Arc A770 вече изисква 230 вата, тоест като RTX 3070. Картите на AMD изобщо не могат да бъдат споменати, тъй като са още по-енергийно ефективни. Въпреки това, в абсолютно изражение, това все още не е най-високата консумация на енергия до момента.

    Струва си да се обърне внимание на проследяването на лъчите. Оказа се, че Intel се справи отлично с внедряването на тази технология и картите Arc, когато се активират съответните ефекти, губят производителност, сравнима с GeForce картите. За същия Radeon RX 6000 ситуацията е по-лоша.

    Технологията за суперсемплиране на XeSS също излезе прилична. Последните тестове на GeForce карти не показаха най-добрите резултати, но на адаптерите Arc, поради поддръжката на XMX, всичко е много по-добро. В резултат на това повишаването на производителността и качеството на изображението са сравними с DLSS 2 и FSR 2.0.

    В резултат на това Intel наистина успя. Ако имаше много въпроси относно по-младия Arc A380, тогава по-старите адаптери на линията излязоха много по-добре и компанията почти реши проблемите с драйверите. Ray tracing и XeSS също не са по-лоши от Nvidia и AMD, а някои архитектурни характеристики карат новите продукти на Intel да се чувстват по-добре при по-високи разделителни способности.

    По отношение на производителност и цена, най-добрият избор от новите продукти на Intel, разбира се, е Arc A750. Ако вземем целия пазар като цяло с реални цени, тук Arc A750 директно се конкурира с по-евтиния Radeon RX 6600. Решението на AMD осигурява същата производителност при Full HD, но при по-високи разделителни способности новият Intel вече е забележимо по-бърз.

  2.  
     
  3. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2015
    Живее в
    Сев.-Изт. Б-я
    Мнения
    6,170
    #32

    Отговор: Intel Xe

    Intel са открили,че техните видеокарти имат по-голяма консумация в Idle режим в сравнение с конкурентните на Nvidia и AMD.
    Затова предлагат конфигурирания в BIOS и Windows, които да решат този проблем.
    High Power Consumption when Intel® Arc™ Graphics Card is Idle

  4. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    41,411
    #33

    Отговор: Intel Xe

    На Intel отне само няколко дни, за да коригира проблем с паметта на графичните карти Arc A770 Limited Edition
    Честотата падна от 17,5 на 16 GHz


    Intel реагира своевременно на ситуацията с бавната памет на видеокартите Arc A770 Limited Edition.
    https://videocardz.com/newz/some-int...r-memory-clock
    Intel пусна бета версия на нов драйвер, който коригира този проблем, наред с други неща. Спомнете си, че някои потребители са открили , че техните видео карти Arc A770 Limited Edition имат памет, работеща на 16 GHz вместо предписаните 17,5 GHz.

    На компанията бяха необходими само няколко дни, за да потвърди проблема и да го коригира, което е много похвално. В същото време Intel призна, че проблемът е възникнал поради някакъв пропуск от нейна страна.
    Новият драйвер, въпреки бета статуса си, също коригира редица проблеми в някои игри, включително Marvel's Spider-Man, Resident Evil Village, Payday 2 и др.

    https://videocardz.com/newz/intel-fi...a770-16gb-gpus
    https://www.intel.com/content/www/us...iver-beta.html

  5. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2015
    Живее в
    Сев.-Изт. Б-я
    Мнения
    6,170
    #34

    Отговор: Intel Xe

    Според графичния ръководител на Intel Раджа Кодури компанията се фокусирала върху карти с мощност от 200 до 225 W. и с един конектор за захранване. Intel въобще не мисли да се състезава с най-мощните модели на AMD и Nvidia.
    Intel’s Raja Koduri on the Arc GPU Launch in India, Where AI Is Leading Us, and the Future of Graphics on Low-Cost PCs

  6. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2015
    Живее в
    Сев.-Изт. Б-я
    Мнения
    6,170
    #35

    Отговор: Intel Xe

    Tom Peterson от Intel пазкрива някои подробности от второ поколение Xe.
    Освен това Intel говори за по-нататъшното развитие. Освен всичко друго, те искат да са направили своите заключения от първото Xe поколение при мащабиране на Xe архитектурите.
    Том Питърсън обаче разкри малък детайл: разклоненията Xe-2-LPG и Xe-2-HPG са планирани за второто поколение Xe, така че поне все още има известно сегментиране. Според Питърсън обаче подобно сегментиране включва големи усилия за тестване и валидиране, които могат да бъдат донякъде заобиколени с по-унифициран подход. Сложността вероятно е била надценена. Battlemage все още изглежда планиран с определена сегментация, както показва споменаването на Xe-2-LPG и X2-2-HPG. В разговор Том Питърсън, сътрудник в Intel каза:
    „Иска ми се да имаме един дизайн, като нека го наречем Xe 1 и всичко, което бяхме направили, беше да го разпръснем немодифицирано. Това е печеливша стратегия. Това, което всъщност направихме за съжаление и ние подобряваме това за бъдещите поколения, създадохме целенасочени микроархитектури за всеки вертикален сегмент. Така че имаме архитектура за центрове за данни от висок клас, имаме малко по-различна архитектура за дискретни настолни компютри и днес имаме малко по-различна архитектура за интегрирани. Сега Докато вървим напред в нашата пътна карта, осъзнахме, че това е много, много скъпо – процесът на QA и сегментирането. Мислехме, че трябва да разграничим нашия IP и да го персонализираме за всеки сегмент. Мисля, че погледнато назад, щяхме да сме по-добре, ако категорично казахме „знаете ли какво, ще се откажем от нещо“, като например да се откажем от някаква диференциация във високия клас или ще имаме някои режийни разходи в ниския клас. Ще имаме само едно нещо и то ще върви навсякъде непроменено. Това е по-скоро стратегията, която гледаме занапред. И това е така, защото това наистина е единственият начин IP да се използва повторно, за да работи наистина. Има Xe и има Xe 2 и в това поколение Xe 2 има Xe-LPG и има HPG (…) и има леки вариации (…), което е нашето голямо обучение. Идеята беше, че трябва да оптимизираме за всеки сегмент и да изградим отделни чипове и да направим отделни проверки. И мисля, че сега истинското обучение е, че би било по-добре да концентрираме фокуса си и наистина да мислим за него като за наистина солиден, твърд IP бизнес. Но това е трудно нещо, защото ако знаете, че отивате в центъра за данни, знаете, че ставате дискретен настолен компютър и знаете, че ще бъдете интегриран - всички те имат малко по-различни начини за оптимизиране. И това е, което свършихме много по-добра работа занапред. Ние се учим да се въздържаме от прекалено персонализиране на IP, защото това увеличава QA и проверката и наистина раздува работата, която трябва да се свърши."
    Battlemage: Xe-2-LPG und Xe-2-HPG


  7. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2015
    Живее в
    Сев.-Изт. Б-я
    Мнения
    6,170
    #36

    Отговор: Intel Xe

    Intel смята ,че благодарение на последния си драйвер значително се е подобрил показателя производителност върху пари. Сравняват се Intel Arc A750 и Nvidia RTX 3060 в игри 1080p/1440p.
    Game On Driver for Intel® Arc™ Graphics for Total War: Warhammer III Mirror of Madness*, Ray Tracing Updates, & More!

  8.  
     
  9. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    41,411
    #37

    Отговор: Intel Xe

    Инициативата Intel Arc Balanced Builds ще ви помогне да изберете най-добрия CPU и GPU за вашите игри. Компанията признава, че в някои случаи Core i9 не си струва да се купува
    Евтините видео карти не изискват мощен процесор


    Intel обяви инициативата Arc Balanced Builds, за да помогне на потребителите да изградят свой собствен компютър с най-доброто съотношение производителност/цена.
    Същността на идеята на Intel е много проста: компанията тества пакети от различни процесори и графични процесори, като направи 15 000 теста и ясно показа кои двойки процесори и видеокарти са най-изгодни по отношение на съотношението цена-производителност.

    Разбира се, Intel стигна до заключения, които са известни от много години: за повечето видеокарти няма смисъл от много мощен процесор. Въпреки факта, че е в интерес на самата Intel да продава най-скъпите продукти на възможно най-много потребители, компанията демонстрира, че когато купувате видеокарта Arc A380, няма смисъл от скъп процесор и можете да ограничите себе си към модела от линията Core i3. В случая с Arc A750 и A770, Core i5 ще е достатъчен.

    В случая на Arc A750 и RTX 3060, взети за сравнение, разликата между Core i5-12400F и Core i9-13900K е 6-7%. Струва си да се отбележи, че Intel тества в Full HD и 1440p резолюции, като най-често срещаните. При 4K процесорът ще бъде още по-малко важен за игрите.

    Инициативата има за цел да помогне на геймърите да изберат нови компоненти, но Intel също работи с партньори, за да пусне правилния компютър или двойка компоненти на пазара.

    https://game.intel.com/story/intel-a...source=ixbtcom

  10. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2015
    Живее в
    Сев.-Изт. Б-я
    Мнения
    6,170
    #38

    Отговор: Intel Xe

    Intel анонсира 2 професионални видеокарти за работни станции- 1 за настолни и 1 за мобилни.
    Intel Announces Intel Arc Pro A60 and Pro A60M GPUs
    Intel Arc Pro A60 Graphics
    Intel® Arc™ Pro A60M Graphics
    Ето ги и сравненията с вече съществуващите модели на професионалната линия.


    Intel Arc Pro A40 GPU Intel Arc Pro A50 GPU Intel Arc Pro A60 GPU
    Peak FP32 Throughput2 Up to 5.02 TFLOPS at Single Precision Up to 5.02 TFLOPS at Single Precision Up to 10.04 TFLOPS at Single Precision
    Xe-cores 8 8 16
    Ray Tracing Units 8 8 16
    Memory 6GB GDDR6 6GB GDDR6 12GB GDDR6
    Display Outputs 4x mini-DP 2.0 Ready with Audio & Dolby Vision Support 4x mini-DP 2.0 Ready with Audio & Dolby Vision Support 4x DP 2.0 Ready with Audio & Dolby Vision Support
    General 50w Peak Power in a Low-Profile, Single Slot Form Factor 75w Peak Power in a Low-Profile, Dual Slot Form Factor 130w Peak Power in a Single Slot Form Factor



    Peak FP32 Throughput Xe-cores Ray Tracing Units Memory Display Outputs PCIe Support General
    Intel® Arc™ Pro A30M Graphics Up to 4.20 TFLOPS at Single Precision 8 8 4GB GDDR6 Support for up to 4x Displays. 4.0 x16 Compatible 35-50w Peak Power
    Intel® Arc™ Pro A60M Graphics Up to 9.42 TFLOPS at Single Precision 16 16 8GB GDDR6 Support for up to 4x Displays. 4.0 x16 Compatible 65-95w Peak Power

  11. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2015
    Живее в
    Сев.-Изт. Б-я
    Мнения
    6,170
    #39

    Отговор: Intel Xe

    Intel пусна Arc™ A580 за 179 $.
    Intel Arc A580 Graphics Available Worldwide

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 3 от 3 ПърваПърва 123

Подобни теми

  1. Отговори: 1
    Последно: 21-03-12, 15:38
  2. Отговори: 5
    Последно: 13-03-12, 10:46
  3. Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family\Mobile Intel(R) GMA 4500
    От pettiofi във форум Аудио и Видеокарти
    Отговори: 9
    Последно: 27-11-10, 00:40
  4. Продавам : Intel DQ45CB, Intel Q45 Express,Core2 Duo
    От Alexybg във форум Продава
    Отговори: 2
    Последно: 23-05-09, 21:07

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе