Ел. фиш със снимка - заслужава ли си обжалване

Здравейте,

Преди няколко дни получих лично електронен фиш с придружен лист формат А4 с две снимки - голяма, на която се вижда бял правоъгълник на черен фон (вероятно номера ми) и малка - същото, но този път номера се чете. Нарушението е направено през нощта и вероятно затова нищо друго не се вижда - нито колата, нито обстановката на пътя, нищо...

Снимката - http://i.imgur.com/7eJl4dU.jpg

Въпросът ми е заслужава ли си да обжалвам този фиш, или по-добре да се възползвам от намалението, което е валидно до 14 дни след връчването на фиша.
Има ли някой от форума с подобен опит?

Благодаря!

Нищо не ти пречи да опиташ, но ако се стигне до дело ще си на финансова загуба, даже и да го спечелиш.

Глобата ми е 100 лв (70 ако платя до края на другата седмица).
Ако обжалвам ще е лично, не чрез адвокат.

ако обжалваш и спечелиш няма да си на загуба защото разноските по делото се плащат от загубилия обжалването .. тук обаче не виждам основание ,много по лесно се обжалва акт написан от полицай защото често съдържа процесуални грешки за които да се хванеш ако познаваш добре законодателството

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Alexi

ако обжалваш и спечелиш няма да си на загуба защото разноските по делото се плащат от загубилия обжалването

---

Оф-топик

Държавните структури са освободени от всякакви такси и разноски, но за сметка на това времето на съда струва пари на данъкоплатеца така или иначе. Затова дори и да спечели и да загуби, плаща пряко фиш или косвено данъци. Винаги щетата е пълна.

то това е ясно ,но данъците си вече си ги платил а акта - не .. оня ден на жената и набиха един малоумен акт и съм говорил с адвокат днес и съм много светнат вече с наредбите .. акта ще бъде обжалван има основания

Аз също съм имал своите моменти с обжалване. Става много лесно, само дето трябва да отделиш време да ходиш до съда.

На мен ми траснаха акт за 31км/ч превишение на знак 50, а знакът беше 60. Обжалвах постановлението и спечелих. След това обжалваха катаджиите, забележете с какво:

".... е фалшифицирал пътната карта докато тя е пътувала от АПИ до Съда..."

Естествено съдията се изсмя на висок глас като го прочете и потвърди падането на постановлението.

Не ми се занимаваше да намеря някой прокурор, който да се навие да ги осъди за лъжесвидетелстване (за знак 50, вместо 60).

При обжалване на НП не се внася ДТ.
В същото дело нищо не ги осъждат когато спечелиш.Имаше предложение за процесуална икономия да се позволи заедно с обжалването да се допусне и иск срещу държавния орган издал постановлението, НО не се възприе от депутатите-как така държавата ще плаща заради незаконни действия на неин орган.

Остана както си беше -след отмяна на НП, ако искаш да съдиш държавата в ново дело.99% от спечелилите не съдят държавата.

Би ли пояснил какво икаш да обжалваш?

Че са снимали твоята кола?

Че са е движила с тази скорос?

Че си позволяват да те санкционират за превишена скорост?

Питам дали си заслужава да обжалвам предвид факта, че "снимките" са меко казано "бой на негри в тъмна нощ".
С други думи - дали "снимките" са задължително доказателство за електронен фиш.

Твоята кола ли е? С такава скорост ли се е движила? Била ли е на тези координати на тази дата и час?
Ако на един от трите въпроса отговора е НЕ, тогава обжалвай!

Интересно ми е какво очакваш от нощна снимка. Да ти светне една мощна светкавица и да се пребиеш ли? Или след смрачаване да изключват камерите? Отделен е въпроса че те е снимала стационарна камера дето стои там от години и е на меко казано странно място за такова ограничение.

Ако искаш да минеш метър, няма как да стане.
Плати си глобата докато все още имаш правото на намаление.

п.п Изглежда номера ти е достатъчно видим, щом са ти пратили ел. фиш.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от espace

..............
Интересно ми е какво очакваш от нощна снимка. Да ти светне една мощна светкавица и да се пребиеш ли? Или след смрачаване да изключват камерите? Отделен е въпроса че те е снимала стационарна камера дето стои там от години и е на меко казано странно място за такова ограничение.

---

Да ме извиняват господа катаджиите, ама тая снимка е пълен боклук! С нея нищо не могат да докажат - нито коя и каква е колата, нито даже номера. И не е необходима светкавица за нощни снимки. Има достатъчно добри и мощни IR прожектори, с които се правят перфектни снимки.

Ами нощес мини покрай някоя стационарна с 100км/ч при ограничение 60 и като ти пратят такава снимка обжалвай. И после пусни да видим решението. А номера се вижда перфектно.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от espace

Ами нощес мини покрай някоя стационарна с 100км/ч при ограничение 60 и като ти пратят такава снимка обжалвай. И после пусни да видим решението. А номера се вижда перфектно.

---

С добър адвокат при тая снимка всеки акт би паднал. А с подходяща обработка мога там да сложа който номер си искам, като на файл в bmp формат го пиша пиксел по пиксел!:BigGrin