избор на оптимално стерео за малка стая и ограничен бюджет

Здравейте на всички,
исках да чуям малко мнения относно окомплектоването на една стерео система. Първо малко данни и изисквания:
Стаята е 17м2 (4м/4.20м), което си е почти квадрат и не е много добре, но пък имам дебел килим - два броя и пердета. Търся да си закупя ОТ и стерео рисийвър. Реших да е рисйвър понеже често слушам и радио, но може и чист усилвател. Източници на сигнал ще са: телевизор, ЦД и компютър, след време може и някоя "пуканка " да взема. Бюджетът разбира се е ограничен 1200-1500лв общо. За ОТ се спрях на букшелв, понеже помещението е малко. Не знам дали с по-големи колони няма да се получи по-добре. Въпреки многото подобни писанния по форуми, мисля че ще бъде полезно и на други хора с подобни дилеми. Изчетох последните дни всички руски, български и английски ревюта, и кашата стана голяма :). Ясно, е че трябва да се избере по слух и е индивидуално, но в България е трудно постижимо. Когато си и в по-малък град дори невъзможно.Слушам всякакви стилове от Metalica, Rammsein, Pantera, през Helloween, та до диско и класика. Ето и нещата, на които се спрях:

ОТ:
1. Monitor Audio BX2
2. PSB Image B6
3. Klipsch Reference RB-61
4. KEF IQ30

Рисйвъри:
1.Yamaha R-S500
2.ONKYO TX 8522
3.Sherwood RX-5502


Каква е най-добрата комбинация според вас? Може и други по-интересни предложения. Замислих се и за втора употреба, но малко ме притеснява факта, че на 15 годишен, дори и качествен усилвател, може всикчо да се скапе, а няма как да го поправя. Гледах, че има и някой DIY малки лампови предложения, но все пак и цената е висока. Обърквацията е пълна :) , а нямам възможност да обикалям магазини и да прослушвам. Чакам вашите мнения и препоръки.
Поздрави!

Аз бих ги подредил така колоните:
1. PSB Image B6- една от най прозрачните колони
2. Monitor Audio BX2- слушал съм я само 1 път, но ми хареса много.
3. Klipsch Reference RB-61 - Клипш е страхотна колона, но няма как да покрие твоите изисквания, защото има страхотен бас и прекрасни високи , но около кросовера си се усеща някакъв дисбаланс. Аз лично имам Клипш и съм много доволен, но ги ползвам за домашно кино и слушам рок.

Но бих те посъветвал да отидеш и да чуеш- DALI Ikon 2 и Epos M 12, лично на мен много ми харесват. Иконите на Дали са с 2 пицялки и се справят много добре с всъкаква музика.

Колкото до стерео ресивърите, в България май никой не може да даде компетентно мнение, защото не се купуват.

Успех.

ПП. Никога не съм слушал нищо на KEF и за това не пиша за тях, да не те подведе това , че са лоши :)

Благодаря,
ще се разходя и ще се похваля после :)

Здравейте,
да се похваля. Вчера се сдобих с MA BX2 . В този ценови клас (до 800лв.) , по-добре звучащи не намерих. Много хора тук ще се изсмеят, но аз държах да си купя и стерео рисийвър, но не 5..7..10 канален ,а просто стерео. В момента на пазара за нова техника почти не се произвеждат или тези, който са наличнит са доста скъпи - над 1000лв. Евала на фирмата Yamaha ,че отново са пуснали нова серия R-S300/500/700 за масовия потребител. Така се сдобих с един R-S и аз. Убеден съм, че не е върха на сладоледа, но на мен ми хареса. За съжаление никъде не се предлага. Само в техномаркет има по 1 брой за мостра :081: ,което ме озадачи.
http://usa.yamaha.com/products/audio...00/?mode=model
Сега чакам покуппките да се разсвирят :) и ще напиша малко впечатления.
За да не пускам нова тема исках да попитам има ли значение посоката на кабелите към ОТ и ако да, как да го разбера? На самите кабели няма стрелки или означения (QED Silver Anniversary-XT).

Следваш посоката на надписа на кабела. Както четеш така да "тече" сигнала.
Дали има или няма разлика е друга тема, но нищо не пречи да спазиш правилото.

Оправих положението. Всичко работи на 6!

Само да вметна нещо за "посоката" на кабела, понеже съм на тази вълнА сега. Това с "надписа на кабела" наистина е вярно, НО при едно условие. Важи за компонент (в случая усилвател), който е правилно сфазиран по отношение на положението на щепсела(фазата). С дуги думи т.н. посока на кабела е във връзка със смущенията породени от мрежата. При въртене на щепсела или смяна посоката на кабела, се постига едно и също нещо - намаляването им. Или като звук ефектът на обърнати кабели в комбинация с обърната фаза е аналогичен на правилно ориентирани кабели и правилна фаза. Точно снощи си играх с тези неща.

За да не се внасят заблуждения,копирам едно мнение от друг форум на Veselin Krachunov,което считам ще избистри и тук енигмата - посока на кабели:

"Най-общо и просто казано - посоката на кабела е свързана с технологичния процес на изтеглянето на жицата (валцоването) от кюлчето метал, и начина по който това изтегляне повлиява микро-структурата на метала. Тъй като изтеглянето има посока, а металът не е идеална метална кристална решетка, а съвкупност от вплетени микро-кристали (домейни), деформацията на тези микро-кристали също придобива посока и направление. И понеже свойствата (проводимостта) на метала на границите между отделните микро-кристали са доста по-различни отколкото във вътрешността на кристала, пространственото ориентиране на тези граници води и до промени в НАЧИНА по който протича тока в самата жица. Образно това можем да си го представим като обливаме с вода едно стебло от палма когато е в нормално или в обърнато вертикално положение - в единия случай протичането на водата ще е силно затруднено от препятствията (дъната на пресечените конични оразувания) които среща по пътя си, ще образува множество завихряния (турбуленции) и т.н., отколкото ако я пуснем да тече в другата посока. Не че в първия случай няма да изтече, или че дебитът й ще е по-малък, но нещата ще стават с много по-голям зор, сътресения, разход на енергия, и в крайна сметка нарушаване на нормалния спокоен ток на водата. А ако не пускаме водата да тече равномерно, а на тласъци (импуслни, полезен сигнал)? Колко по-разлати, завихрени и разконцентрирани ще пристигат те накрая в единия случай, отколкото в другия? Най-много от това ще страдат импулсите, които (като размер) са от порядъка или по-малки от коничните образувания по стеблото (т.е. високите честоти) - те ще се маскират частично или изцяло.

Да не забравяме и други важни особености - в проводникът, както и във всяка преносна среда, винаги възникват стоящи и бягащи вълни, които имат паразитен характер и маскират и модулират основния (полезния) сигнал. В хубавите кабели се вземат специални мерки тези вълни да се погасяват в максимална степен - къде чрез внасяне на примеси (легиране) на основния материал от който е изработен кабела, къде чрез промяна на формата и размера на домейните (това се постига чрез специални термични режими на кристализация на метала, чрез частично затапяне след всеки пас на изтегляне, криогенно третиране и т.н.) Съществуват и т.нар. "метални стъкла" - това е разтопен метал, който е охладен толкова бързо, че металните атоми не са успели да формират някаква кристална решетка, а са застинали в структура, подобна на течност.

Един адекватен математически модел на всичко това би трябвало да включва статистически оценки за формата и свойствата на домейните (на границите и във вътрешността им), тяхното разпределение по размери, микро-капацитетите и съпротивленията, които възникват около всяка гранична повърхност на домейн, вътрешните отражения и пречупвания на сигнала между стените на домейните и вътре в тях, анизотропната ориентация на стените на домейните като функция от технологичния процес (скорост на изтегляне на жицата, температура, температурен пад между кюлчето и жицата) различните режими на кристализация и последващо третиране, и т.н. С две думи - в модела ще участват твърде много прости физични зависимости, като ролята и участието на всяка една от тях трябва внимателно да се изследва и оцени. С простия закон на Ом няма да минем... Очаквай крайната математическа "формула" да е на страница голям формат или на две, като физическият смисъл на някой от членовете и интегралите в нея няма да е ясен дори на изследователите, които са я извели... Ако към това добавим и влиянието на изолацията, която на практика е някакъв полимер изработен чрез подобен технологичен процес (също има посока на полимеризация/формоване), и който със своите анизотропни диелектрична и магнитна проницаемост, капацитивност и т.н. също влияе на начина на протичане на сигнала през кабела, нещата стават още по-интересни. Тогава в модела трябва да се включат както структурните особености и свойствата на изолацията, така и явленията възникващи на границата жица-изолатор... И обикновено границата не е толкова проста, а има лаково покритие, въздух, чак след това изолатор.

Явно математическото (физическото, научното) моделиране на подобен процес не е особено удачно, не е достатъчно еднозначно/универсално, или просто не представлява особен научен/икономически интерес. Затова разработките в тази област са точно "алхимия" (или казано на по-съвременен език "метод на пробата и грешката"). Нека не забравяме обаче, че има хора абсолютни "слухари", и фирми с възможности, които се занимават с подобни разработки вече повече от 50 години и имат огромен натрупан емпиричен опит в тази област. Изключителните слухови способности на "слухарите" също не са някаква мистика, понеже човешката кохлеа (слуховата спирала) е в състояние да улови отместване на стената си, предизвикано от разликата в акустичното налягане, в размери от порядъка на радиуса на водородния атом (най-малката устойчива материална частица в нашата Вселена), точно както човешкото око е в състояние при определени условия да види един единствен фотон.

Друго важно нещо което следва да отбележим е, че да се чуе посоката на кабел не е никакъв (обгърнат в мистика) проблем, не изисква никакви специални усилия или подготовка, нито екстрасензорни умения... НО изисква подходяща хай-енд система, на която това може да се чуе. Общото качество на адуио-системата (както и на всяка последователно свързана система) се определя от качеството на НАЙ-СЛАБИЯ (най-некачествения) компонент в нея. Всеки един от компонентите на вашата система трябва да е толкова качествен, линеен, безшумен и т.н., че кабелът трябва да е едва ли не най-слабото й място за да чуете разликите... Ако използвате някакви шир-потреба декове и усилватели, кар-аудио, мини-системи или дръжкофони, които така маскират сигнала, че влиянието на кабелите е 10 пъти под техните вътрешни шумове и замазвания, то тогава забравете да чуете разлика между посоката на кабела, няма да има разлика дори между отделните видове кабели: както казва баща ми "Вилици да наредиш (допряни една до друга) между дека и усилвателя, или от усилвателя до колоните - пак ще си свири!" В такъв случай не е и необходимо да харчите грешни пари за супер-скъпи кабели - ТЕ НЯМА ДА ПОДОБРЯТ ПО НИКАКЪВ НАЧИН ЗВУЧЕНЕТО НА СИСТЕМАТА ВИ, по простата причина че тяхното влияние ще бъде маскирано десетки пъти от недостатъците и шумовете на другите компоненти. Разковничето е в баланса - купувайте или конструирайте компоненти със съизмеримо качество! Няма никакъв смисъл да слагате последно поколение 3D-видео ускорител за 500$ на компютър с процесор 386 и 8 MB памет... "
Надявам се,автора на поста да няма нищо против.

Заблуждения няма как да се внасят, защото мнението на В. Крачунов не противоречи на моето по отношение на това, че посока на кабела има. Новото, което внасям аз, е взаимовръзката на посоката на кабела със смущенията от мрежата, което прави тази посока относителна по отношение правилното сфазиране на системата.
И да, не съм го прочел, нито чул от някой, това е си е мое заключение, извлечено след 3-4 години наблюдения и опити.
---
Всъщност от толкова време пиша за този феномен по форумите, а първото ми запознанство с посоката на кабел беше към средата на 90-те. :)