Преглед за печат
Той избора на техника винаги е субективен, Иначе щяха да се продават само един модел колони.Цитат:
Първоначално публикувано от Alexandar Panchev
Съгласен съм с теб, че слушането в магазина носи известен риск заради различните условия, другата техника, но това при всички положения ти носи някаква информация да вземеш решение.
Според мен идеята на магазините за техника (освен финансовата ), е да създадат обстановка в която клиента да може да чуе максимума на техниката , да е наясно в подбрани условия как свири дадена система. Ясно е ,че в домашни условия нещата може да са по зле или по добре , но винаги , при ясна представа на клиента за възможностите на техниката , може да промени нещо в дома си за по добри резултати . Пък и в крайна сметка вече доста фирми практикуват даването на техника в дома на клиента за прослушване.
Но свирят в еднакви, независимо къде, условия нали. Добрите колони пак ще си свирят по добре от лошите.Цитат:
Първоначално публикувано от Alexandar Panchev
За да Ви предпазя от онзи стар спор, кой метод е по-добър за избор на колони - ще Ви предложа да прочетете пасаж от стания на Питър Квортруп - основател на Audio Note. Статията е писана преди почти 20 години, но нищо не се е променило от тогава :) Пълната версия е на сайта на Audio Note , а превода е на наши приятели от фирма дилър на техника в България.
----------------------------------------
"Път към аудиоада"
......... Обичайната процедура е такава: вие взимате един или няколко любими записа и прослушвате откъси от тях на две различни системи, след което решавате коя система (или компонент) ви харесва най-много, или коя от тях е най-близо до вашата вътрешна представа за идеалния звук, или коя съответства на записаната от вас музика. За съжаление този способ не работи, дори и да вземете дузина записи с несъмнено качество! Независимо дали вие ще провеждате сравнението по големината на звуковата сцена, честотния диапазон, преходните характеристики, правилност на тембъра, разположението на музикалните инструменти и прочие, или ще започнете по памет да сравнявате работата на една или друга система - разликата не е голяма. Практически резултатът ще бъде един и същ: вие ще узнаете единствено, коя от системите (или компонентите) съответства повече на вече съществуващата у вас предварителна нагласа как даден запис трябва да звучи. А в действителност нито записа, нито компонентите, които вие използвате са точни, описания метод не може да ни даде представа коя от системите е най-достоверна! Това е методологична грешка да се съди за верността на оригинала, използвайки неточни инструменти, към които се отнася и нашата звукова памет. И поради това можем с пълна увереност да кажем, че ако вървим по този път, то положително ще стигнем до хармоничното взаимодействие на самия запис, тракта на възпроизвеждането му, личния опит, паметта и очакванията. Всички тези фактори въздействат на процеса на запис и водят след себе си до необичайна вариативност на готовия запис. (Срещайки система, която добре възпроизвежда вашите "образцови" записи, ще се запитате, ще се справи ли тя също толкова добре с останалите ваши записи. Вероятно отговора ще бъде: не. Обикновено се оправдаваме, че е виновен записа, а не звуковия тракт. Аз разбира се, не искам да ви доказвам, че всички записи са добри, но настоявам, че те в действителност са много по-добри отколкото ние им предоставяме възможност да бъдат прочетени).
Разбирам, че много хора ще класифицират тези твърдения като аудиофилска ерес, само че не забравяйте моята цел е да ви избавя от скуката и разочарованието и да направя така, че аудиосистемата да носи удоволствие и да бъде достоверна......
-----------------------------------------------------------------