Резултати от 1 до 12 от общо 12

THX

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Eol
    Eol е офлайн
    Novice
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    5
    #1

    THX

    Знае ли някои на какви характеристики требе да отговарят озвучителни тела за да бачкат в ТНХ режим. И какво требе да имам за да изкарам такъв звук от аудиджи 2 зс платиниум про

    благодаря предварително

  2.  
     
  3. Member
    Тук е от
    Sep 2001
    Мнения
    167
    #2

    THX

    Тука нещата седят малко странно. По принцип THX е стандарт на звука, към който могат да се сертифицира дори стерео звук. Това просто са поредица от изисквания към звуковата картина. Не смятам че е нужно да даваш луди пари само за да си купиш рисивър, който подържа THX. Да не говорим че и колоните ти трябва да са сертифицирани по THX, а и кабелите[^]. Не че е лошо ама цените им са грозни, да не говориме че има несертифицирани озвучителни тела, които са поне толкова добри колкото тези. Ето ти сайта на който можеш да видиш всичко за THX http://www.thx.com/mod/products/homeTheatre.html

  4. Junior Member
    Тук е от
    Dec 2001
    Мнения
    111
    #3

    THX

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">... Не че е лошо ама цените им са грозни, да не говориме че има несертифицирани озвучителни тела, които са поне толкова добри колкото тези....



    <div align="right">Originally posted by Tashov*-*02/06/2004*:* 08:24:31</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Като се замислиш и Dynaudio не са сертифицирани по ТНХ ...ама... :-)

  5. Moderator
    Тук е от
    Nov 2001
    Мнения
    5,736
    #4

    THX

    И освен това аудиджи 2 е по лош като звук от един CD плеър среден клас.

  6. Junior Member
    Тук е от
    Dec 2001
    Мнения
    111
    #5

    THX

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">И освен това аудиджи 2 е по лош като звук от един CD плеър среден клас.



    <div align="right">Originally posted by Julian*-*07/06/2004*:* 18:49:19</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    За това мога да се закълна и с двете ръце. Въпреки, че ако си поиграеш може да постигнеш и горе долу сносни резултати.

  7. Member
    Тук е от
    Sep 2002
    Живее в
    Варна
    Мнения
    781
    #6

    THX

    Малко допълнение.THX е курсовата работа на Lucas самият той

  8.  
     
  9. Eol
    Eol е офлайн
    Novice
    Тук е от
    Dec 2003
    Мнения
    5
    #7

    THX

    quote:

    И освен това аудиджи 2 е по лош като звук от един CD плеър среден клас.





    Originally posted by Julian - 07/06/2004 : 18:49:19







    За това мога да се закълна и с двете ръце. Въпреки, че ако си поиграеш може да постигнеш и горе долу сносни резултати.



    Извинете по голяма смешка не бях чувал през живота си.

    Може ли малко пояснения какъв точно cd player и с какъв точно музикален носител е правено сравнението с креатива и също с какви озвучителни тел и тн.

  10. Senior Member
    Тук е от
    Jan 2002
    Мнения
    3,368
    #8

    THX

    Сравнявате маса с табуретка.. това са две съвсем различни неща... Всякакви спорове по тази тема са безмислени.

  11. Junior Member
    Тук е от
    Dec 2001
    Мнения
    111
    #9

    THX

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">quote:

    И освен това аудиджи 2 е по лош като звук от един CD плеър среден клас.





    Originally posted by Julian - 07/06/2004 : 18:49:19







    За това мога да се закълна и с двете ръце. Въпреки, че ако си поиграеш може да постигнеш и горе долу сносни резултати.



    Извинете по голяма смешка не бях чувал през живота си.

    Може ли малко пояснения какъв точно cd player и с какъв точно музикален носител е правено сравнението с креатива и също с какви озвучителни тел и тн.



    <div align="right">Originally posted by Eol*-*18/06/2004*:* 21:19:23</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Кажи къде е смешното и аз да се посмея, че ми е тъжно напоследък.



    В конкретния случай никой не ти говори за Сони 2-3 серия или други басови модели. Лично съм го пробвал със средни модели на филипс, сони, денон и доста други, че даже и с кларион кар аудио -аудиджито не свири в сравнение с тях. Въобще.



    Да не споменавам, че по аудиджито са правени конкретни хардуерни модификации, че поне малко да просвири. За да свири трябва да се върже по цифров път с външен дак. Но тогава не свири аудиджито.



    Ако все още те интересува озвучителните тела на които са правени конкретните тесотове са правени от 4.5 см МДФ сандвич. Говорителите са Динаудио WLQ17 и Morel MDT33 ако изобщо ти говори нещо. Усилвателя е еднотактен. А също така.... може би ...най-вероятно ... даже ... кабелите струват малко повече от компютъра ти, какъвто и да е той.



    На мен пак не ми стана смешно ... както и да е ... ще плачим и тая година явно ..с това европейско.



    По живо по здраво.



    ПС. Единствения настолен ЦД плеър който съм виждал да свири по-зле от въпросната звукова карта е едно сони 2-ка произведено през 84-та.

  12. Pat
    Pat е офлайн
    Senior Member Аватара на Pat
    Тук е от
    Oct 2003
    Живее в
    Варна
    Мнения
    7,228
    #10

    THX

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">quote:

    И освен това аудиджи 2 е по лош като звук от един CD плеър среден клас.





    Originally posted by Julian - 07/06/2004 : 18:49:19







    За това мога да се закълна и с двете ръце. Въпреки, че ако си поиграеш може да постигнеш и горе долу сносни резултати.



    Извинете по голяма смешка не бях чувал през живота си.

    Може ли малко пояснения какъв точно cd player и с какъв точно музикален носител е правено сравнението с креатива и също с какви озвучителни тел и тн.



    <div align="right">Originally posted by Eol*-*18/06/2004*:* 21:19:23</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Смешки незнам дали си чувал[], но качествен звук определено не си.

    По въпроса с какво е сравнявано аудиджито.

    1. Система

    DVD- Philips 963SA

    Receiver - Marantz-SR6200

    Озвучителни тела - Bose-301

    Subwoofer - Rel Quake

    Музикален носител:

    1. - CHESKY - Rebecca Pidgeon - "four marys"

    2. - VERVE - Diana Krall - "The look of Love"



    2. Система

    CD - Akai CD79B

    Receiver - Denon AVR 1603

    Озвучителни тела - нямам точна информация за говорителите, знам само че са кевларени и като цяло озвучителните тела са двулентови, правени и настройвани от заклети HIFI маняци.

    Музикален носител:

    1. - CHESKY - Rebecca Pidgeon - "four marys"

    2. - VERVE - Diana Krall - "The look of Love"



    За кабелите - от тези за които споменава bebop [], включително и захранващите.



    Имай предвид, че дори да вземаш цифров сигнал от аудиджито и ресийвъра да го разкодира, качеството пак е по-ниско от това на CD и DVD плеъра.



    Ако искаш компютър който да изкарва звук като нормална HiFi система, само захранващия му блок ще струва повече от Audigy2 [:D], прави си сметка за останалите чарколяци. [8D] .....иначе, не че е невъзможно.

  13. Junior Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    127
    #11

    THX

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">quote:

    И освен това аудиджи 2 е по лош като звук от един CD плеър среден клас.

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Не си прав. Аудиджи 2 е най-добрата карта от саундбластерите (непрофесионални карти). Никой домашен плеър няма такива възможности и характеристики.

    Нещо професионално сигурно но не и битово.

    Всичко е въпрос на опитна постановка. Трябва и да се понастрои малко а?

  14.  
     
  15. Pat
    Pat е офлайн
    Senior Member Аватара на Pat
    Тук е от
    Oct 2003
    Живее в
    Варна
    Мнения
    7,228
    #12

    THX

    <blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">quote:

    И освен това аудиджи 2 е по лош като звук от един CD плеър среден клас.

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Не си прав. Аудиджи 2 е най-добрата карта от саундбластерите (непрофесионални карти). Никой домашен плеър няма такива възможности и характеристики.

    Нещо професионално сигурно но не и битово.

    Всичко е въпрос на опитна постановка. Трябва и да се понастрои малко а?



    <div align="right">Originally posted by BokoB*-*21/06/2004*:* 22:12:25</div id="right">

    </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



    Когато става дума за сравнение на звук (музика) от два източника или две системи, единственото нещо което ме интересува е как звучат, а не какво пише във спецификациите им. Нито един компонент от по-горе изброените от мен не е професионален, което не пречи да звучи в пъти по-добре от всяко Audigy. A спецификациите всеки може да ги намери в интернет, стига да има желание [].


Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе