Rusnacite oceniavat Xabre 400 na nivoto (cena/skorost) na Radeon7500, 8500LE i GF4MX440.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Та кат сме тръгнали да сравняваме видеокарти къде слагат тия R7500 и MX440 до 8500LE?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
... na nivoto (ЦЕНА/СКОРОСТ)
Забележи подчертаното, ако не си съгласен - пиши им, хората носат на критика и форума им е отворен
и като ти гледам тестовете.. я кажи колко е разликата в % м/у 8500ЛЕ и ГФ4МХ400 в България и колко в % е разликата в 1024х768 в игрите (Команч и Дронез).... щото хората с 20"+ монтири в България (че и игри да играят!) са доста пренебрежима част от потребителите
и като ти гледам тестовете.. я кажи колко е разликата в % м/у 8500ЛЕ и ГФ4МХ400 в България и колко в % е разликата в 1024х768 в игрите (Команч и Дронез).... щото хората с 20"+ монтири в България (че и игри да играят!) са доста пренебрежима част от потребителите
Ами ти ако си купуваш видеокарта с цел след 2 месеца да я смениш значи на тебе нищо не трябва да ти се препоръчва, щото няма угодия!!!
Само че нали се сещаш, че скоро излиза DOOM3, UT2003 и други и тая карта без HW Shaders, поддръжка за DX8.1 и какво ли още не ще лапне голямото дърво!!!!
Не казвам, че е лоша тая МХ440, само че нещо ми бегаш да я сравняваш с 8500LE и нещо си се позаблудил мисля.......
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1920MHz 10x192MHz + Watercooling, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
Ами ти ако си купуваш видеокарта с цел след 2 месеца да я смениш значи на тебе нищо не трябва да ти се препоръчва, щото няма угодия!!!
Само че нали се сещаш, че скоро излиза DOOM3, UT2003 и други и тая карта без HW Shaders, поддръжка за DX8.1 и какво ли още не ще лапне голямото дърво!!!!
Не казвам, че е лоша тая МХ440, само че нещо ми бегаш да я сравняваш с 8500LE и нещо си се позаблудил мисля.......
Чакай малко - не сравнявам нищо- ти ги правиш сравненията. Аз коментирам че в момента това че 8500 прави 20 фпс повече на 1600х1200 на повечето хора им е дълбоко паралелно , ако са с 15-17" монитор ...
ИМХО самата идея да се купува видеокарта , която да е на ниво повече от 1 година е спорна в момента...
Да не говорим кога ще се появат шейдъри в игрите.....
А картата би могла да има успех - ако е достатъчно евтина и дооправат драйверите. Карта за 60-70 долара СЪС Хардуерни шейдъри (пикселни, само те са съществени) и ДХ8.1-съвместима ми звучи добре.
На мен ми е писнало като ме попита някой какво да си купи за 40-60д. да му казвам: ГФ-МХ, ама за бога не МХ200.... уви, хората заделящи по 100-120-150д. са рядкост
CHAVV, ot realizatsiata na harduerni pixel/vertex shaders v RADEON 8500/GF3/GF4Ti do taia v SiS ima razlika - makar skoro da go pusna v www.comexgroup.com - vidial li si razlikata v broia kadri sas i bez izpolzvaneto im v edno i sashto pilojenie - POCHTI NIAMA TAKAVA PRI goreposo4enite karti !
A da ti kaja i razlikata v tsenata na GF4MX440 i RADEON8500LE - 50$ (ve4e ima RADEONI8500LE za po 145-150$ - ako iskash shte ti kaja kade!
Da ne stava i vapros za GF4MX460 deto e i po-skapa - za MX420 niama da govorim po razbiraemi prichini svarzani s kontrolera na pametta i !
SiS-a niama da izkara i 10FPS na DOOM3(ta tia pravi 30 v Comanche i 11 v Aquanox???), dokato GF4Ti/GF3/RADEON8500 (bilo ili ne LE) go izlapvat - sega koi s kolko e druga tema - no s nad 60FPS - osobeno nVidiite, i to ne za drugo, a stoto e barz samia OpenGL endjin (ste vidish i sravnenie m/u OpenGL/DirectX) a tam SiS-a napravo mu se reve - povtariam che 3DMark ili Quake ne sa kruterii - parvoto e komersialno (prednaznacheno za reklama) a vtoroto staro - drugoiat4e stoiat neshtata pri SoFII ili JK II: Jedi Outcast - pak Q3, ama s pochti dva pati po golemivazmojnosti!
ASUS A7V333;AthlonXP 10x170(1700MHz@1.80V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@300/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case
CHAVV, ot realizatsiata na harduerni pixel/vertex shaders v RADEON 8500/GF3/GF4Ti do taia v SiS ima razlika - makar skoro da go pusna v www.comexgroup.com - vidial li si razlikata v broia kadri sas i bez izpolzvaneto im v edno i sashto pilojenie - POCHTI NIAMA TAKAVA PRI goreposo4enite karti !
A da ti kaja i razlikata v tsenata na GF4MX440 i RADEON8500LE - 50$ (ve4e ima RADEONI8500LE za po 145-150$ - ako iskash shte ti kaja kade!
Da ne stava i vapros za GF4MX460 deto e i po-skapa - za MX420 niama da govorim po razbiraemi prichini svarzani s kontrolera na pametta i !
SiS-a niama da izkara i 10FPS na DOOM3(ta tia pravi 30 v Comanche i 11 v Aquanox???), dokato GF4Ti/GF3/RADEON8500 (bilo ili ne LE) go izlapvat - sega koi s kolko e druga tema - no s nad 60FPS - osobeno nVidiite, i to ne za drugo, a stoto e barz samia OpenGL endjin (ste vidish i sravnenie m/u OpenGL/DirectX) a tam SiS-a napravo mu se reve - povtariam che 3DMark ili Quake ne sa kruterii - parvoto e komersialno (prednaznacheno za reklama) a vtoroto staro - drugoiat4e stoiat neshtata pri SoFII ili JK II: Jedi Outcast - pak Q3, ama s pochti dva pati po golemivazmojnosti!
Вай! Ти какво доволен ли си че на пазара за евтини карти има де факто една марка? Аз се РАДВАМ, че има надежда да има радвижване в тоя сегмент, конкуренция. Току-виж и НВ решила да пусне нещо евтино и с възможности, па макар и не супер-бързо...
А това за "два пъти по-големи възможности" в СОФ2 и джедаите не го разбирам... , дигнали два пъти полигоните сложили по-шаренки текстури... от това енджина НЕ се променя.
И пак повтарям. 150долара са много за карта като 8500ЛЕ . ИМХО. За хората, обикновено видеото е последна грижа - искат нещо под 100, даже към 40-50. И обикновено са готови да спестят 5 долара и да вземат МХ200 ... Ей в тая ниша виждам аз шанса на Сис - евтини карти, с прилично скорост и с ДХ8.1 .
Айде да чукнем един бас като излезе Дуум 3 коя карта колко фпс ще показва? Ама с включени пикселни шейдъри? Аз казвам че в такъв режим МХ-ите ще са БЕЗКРАЙНО по-бавни
Мир. Ще дойдат Сабретата, ще ги осъдим... дано стават за нещо.
CHAVV -MX-ovete niamat i niama da izpalniavat pixelni sheidari - a otnosno koi kolko - PIXEL SHADERS NE VDIGAT SKOROSTTA????
Tva ti e zabludata - NV e obeshtala 12 razlichni karti naesen, ta da se nadiavame i na evtina karta s takiva extri -
Ne i az ne se radvam za slabia izbor - no kvo da pravim che nikoi ne smogva na NV? (kato proizvodstvo i mosht!)
ASUS A7V333;AthlonXP 10x170(1700MHz@1.80V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@300/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case
Abe geniusloki az sum s Leadtek WinFast MX 32 Mb SDR i Celeron 600@900 i sam na AGP 2X i povjarvai mi na Aquanox pravja dosta pove4e ot 10-11 FPS. Ta ne mi objasnjavai 4e Xabreto pravelo 10.
Abe geniusloki az sum s Leadtek WinFast MX 32 Mb SDR i Celeron 600@900 i sam na AGP 2X i povjarvai mi na Aquanox pravja dosta pove4e ot 10-11 FPS. Ta ne mi objasnjavai 4e Xabreto pravelo 10.
Ia kachi vsichko na max i probvai - se ti se usmihne neshto - kakav e smisala ot nova karta ako ne ot poveche extri pri normalen FPS - sloji aniso i FSAA - komai ti tragne - ama niama - GOVORIA ZA VSICHKO NA MAX - http://www.comexgroup.com/videosyste..._and_place.htm
ASUS A7V333;AthlonXP 10x170(1700MHz@1.80V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@300/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case
Az imah predvid che MX400 niama pixel-shadeers i zatova shte e bezkraino po-baven v takyv rezim (na teoria ako sislozi chovek DX8.1 SDK, moze da se pusne soft-rendering....0.1fps da rechem )
A inache horata bachkat zdravo - e gledam novi driveri.... to ku-viz dokato izleze Doom3 dignat malko skorostta i (nai-veche) opravat problemite s niakoi igri....
Geniosloki ja viz se porazrovi v 4i4o tomovata kolibka i potarsi tam imase edin test na GF3 i podobni spetsialno imase otdeleno mjasto na Aquanox na max - i GF3 se ozorva zdravo. Oste pov4e 4e edva li ima 4ovek koito igrae njakoja ot poslednite igri na MAX. Osven tova Razlikata s FSAA i bez ne mi se vizda njakuv neverojaten skok v ka4estvoto.
Az imah predvid che MX400 niama pixel-shadeers i zatova shte e bezkraino po-baven v takyv rezim (na teoria ako sislozi chovek DX8.1 SDK, moze da se pusne soft-rendering....0.1fps da rechem )
A inache horata bachkat zdravo - e gledam novi driveri.... to ku-viz dokato izleze Doom3 dignat malko skorostta i (nai-veche) opravat problemite s niakoi igri....
Moje da se pusne i bez SDK -samo ne znam kak stana nomera - pri smianata na kartite ASUSShell-a se pusna no ostavi tagovete na GF4Ti4200 i Vulpineto opita da pusne testovete (e OpenGL,de) - stana - 0,001FPS
ASUS A7V333;AthlonXP 10x170(1700MHz@1.80V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@300/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case
Geniosloki ja viz se porazrovi v 4i4o tomovata kolibka i potarsi tam imase edin test na GF3 i podobni spetsialno imase otdeleno mjasto na Aquanox na max - i GF3 se ozorva zdravo. Oste pov4e 4e edva li ima 4ovek koito igrae njakoja ot poslednite igri na MAX. Osven tova Razlikata s FSAA i bez ne mi se vizda njakuv neverojaten skok v ka4estvoto.
Mitko744 - Az ne bih ia narekal "nova" pri polojenie che niama sleda ot BumpMap. ili sheidari - a ako ne vijdash razlika v kachestvoto znachi ti triabva o4en lekar - ? Oste poveche i s po-malko extri edva li ste prasnesh 150FPS koito iskashe edin pich - dori i s mnogo nova NV karta - a kvo ostava sas SiS - a be ste ia vidim i pak ste si govorim (pomnite li Kiro II i revoliucionnata mu tehnologia deto razrabotchizite ia otebaha a draiverite ne opraviha ili i dosega kofti draiverite na ATI) - RABOTATA E TAM CHE VSICHKI 3D IGRI SE PRAVIAT NA GEFORCE !!!!
ASUS A7V333;AthlonXP 10x170(1700MHz@1.80V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@300/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case
Новини
Форум
Актуално
сървър
