Za Geforce256-Yuan

Oк DPetrov, разбрахме че по-скапано от скапаното voodoo няма. А ти като си толкова зъл, 'що си си вземал 3dfx видеокарти? Интересно ми е какво мислиш за драйверите на nVidia. Супержелезни, суперстабилни, излизат в строго хронологичен ред през 2 месеца и има отделни версии за всички чипове, та да не се чуди народа за коя карта какъв драйвер да сложи? А за високото качество на nVidia платките какво ще кажеш? Всички са от доказали се производители с невероятно качество, съвместимост и стабилност? И на супер цени, особено след като на практика те са монополисти на този пазар?

Тва за скапаното е напълно вярно-ти имаш ли Буду или имал ли си??Аз да,щото просто нямаше по добро за моят Али5-кошмарен чипсет-ако някои съвмести с него Ванта-шапка му свалям,а и работя в Пс фирма,така че доста карти са ми минали през ръцете,а и не само карти.5 драивера за 2 години-ти на тва фирма ли му викаш-ами в днешно време за 6 месеца излизат по 2 нови чипсета,приятелую,като оставим настрана многото игри-Евала на хората от Нвидиа че се опитват да угодят на всички игри с драиверите,а и да си изчистят бъговете-Обаче времето тече и те изчезват,а повечето производители на игри вече ги оптимизират за Нвидия-а даже и хардуерните фирми също,така че дано се яви реален конкурент,иначе става безинтересно...:-((

За разлика от 3DFX NVidia върви напред и досега не е ограничила клиента си:Т&L core,TCL core,програмируемо софтуерно ядро при GF3-постоянни новости,ако ги нямаше тях и Ати още щяхме да сме в 16битов цвят ако зависеше от 3DFX,нали??Ето тук е разликата-3DFX злоупотрби с монопола си,ако и NVidia направи същото ще ги последва същата участ.

За качеството на GF в 2 Д е ясно на всеки имал достъп до нея-по лошо от Ати и Матрокс-обаче на мен ми е предостатъчно-не сe занимвам с 2Д графика ,така,че...А това че при някои модели произведени в кораба на път към клиента им е лошо 2Д-то всеки знае-докато има хора да ги купуват,така ще е-така беше положението и с Вуду2 и Банше-то-имаше невероятни дървета,идващи без вентилатор и се налагаше да поставяме допълнително....:-((

А за цените-ами Ати или Матрокс що не предложат по добри цени????Всеки в положението на НВидиа ще процедира така,но виж конкуренцията в случая е виновна-а и всичко хубаво си има цена-Които може GF3 or AtiRadeonSE-koито не,S3 Savage....:-)

А ти какво ще кажеш за настоящите цени на Любимата марка???Оправдани ли са???

Тва ми прилича на:И тихо мъртвият каза:НЕ,3dfx......

AMD user, държа да отбележа че UT Configurator е горд продукт на Savage News Int. :)



http://www.savagenews.com/software/utc/utc.html



Kiril 'Dreamer' Georgiev

Co-Owner, Webmaster & Editor, Savage News Int.

http://www.savagenews.com

dreamer@savagenews.com

ICQ #46233045

Moga da kaja na wsichki gordi sobstwenici na nVidia (i az sam takaw), che pazara prosto ne tarpi lipsa na konkurenciq. Rano ili kysno neshtata shte se oprawqt. Spomnete si samo, che do wremeto na K7(Athlon &Duron) Intel beshe absoluten monopolist! Nqkoi spomq li si Quake1? A pomni li che tq izcqlo e optimizirana za INTEL Pentium ? W monenta nqkoi optimizira li za Intel ??? Prosto w momenta po-byrzi karti ot tia na nVidia - NQMA - no towa neznachi che winagi shte e taka.

Ти пък-чак горди....не бих казал-точната дума е принудени-които иска кадри,,,,:-)))

Или пък Voodoo-ето ,момчето казва ,че има 75 кадъра на 1024х768 макс......:-))))с процесор на 600-а УТ обича силни процесори...

Странно,аз пък на същите настроики GF@145/180 и Д@1045 постигам само 54-58 кадъра,ама знае ли човек за скритите заложби на Буду???Току виж тва се окаже някои Алфа тестов образец на новата фирма x3DFX s 32Mbt 0.5ns RAM,core 300Mhz Memory400DDR и обработваща 8пиксела{ДВОИНИ>>>:-)) на фреим и екстри като Хбуфер и Турбо-интеркулер с двоини чупещи полуоски.........

А за Интел напълно не си прав-всичко се оптимизира за него-не случаино в ридми-то на 3DMark2001 pishe ,,Intel compatible cpu 500,,,те продължават да са лидери по продажби,а като гледам CPU политиката на АМД за бъдещите им процесори[те маи ще са с леко променени ядра от сегашните}пак ще изостанат сериозно от Интел-но дано не стане така-на никого не е нужна още един монополист

3DMark2001 си има оптимизации както за SSE така и за 3DNow!, а това 500Mhz e за минималните изисквания.

А иначе - Чул те Господ за x3DFX...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>



Dominator

dominator@bitex.com

ICQ#109217561

То че има-има,ама защо не пише АМД.а ,,Intel compatible cpu 500,,,???Щото пак правят четки на Интел,еи за тва.А и сървъритв с Атлон са може би 10/100 в сравнение с тези на П3,а вече и П4.

А за x3DFX-ще видим,обаче в случая съм пристрастен ,за тва спирам до тук,за да не си навлеча гнева-пак-на някои почитател на марката-ИМА ЛИ ВИ ОЩЕ????:-)

P.S.: Качество и бързина са две различни неща.



Voodoo фенове винаги ще има.



Kiril 'Dreamer' Georgiev

Co-Owner, Webmaster & Editor, Savage News Int.

http://www.savagenews.com

dreamer@savagenews.com

ICQ #46233045

Така е-но ако Нвидиа бяха некачествени,хората щяха да се юрнат да купуват Ати или Матрокс-да,ама те не са .Не че Радеона дава лоши ресултати,но не и такива на GF256 примерно-а за качеството вече казах-при корабните сглопки е така-знаеш ли какви дървета Радеон съм виждал-ОЕМ вариант-внесени от М......:-))

Купи си Асус6800 DeLuxe i go равни с които и да е Радеон в 2Д-точно с тази карта-отлична- разлика не видях.

За феновете на Вуду-ами дерзаите,явно не сте имали add-on 3d ускорителя Voodoo2-купете си,още ги има тук-там,и след като ви побелеят косите пак ще поговорим....

NVIDIA са N1 на пазара по няколко причини:



1. Масовост на продуктите.

2. Гъвкавост на продуктовата линия (много важно!).

3. Често обновяване на драйверите (добър рекламен трик).

4. Derek Perez :)

5. Добър Marketing, etc.

6. Скорост (бързина).



Качеството не се окачествява само с това, че GF/TNT могат да работят и са горе-долу стабилни.



Kiril 'Dreamer' Georgiev

Co-Owner, Webmaster & Editor, Savage News Int.

http://www.savagenews.com

dreamer@savagenews.com

ICQ #46233045

za DPetrov: ako shte govorime za real test dai FPS na Giants: Citizen Kabuto s i bez T&L,a za voodoo4 i nagore vzemi procheti malko za VSA100 chipa i togava bulnuvai za samo 16 bit color :)

a tova, che 3dfx ne polzvat AGP pulnocenno si ima i plus i minus, horata sa si go obiasnili AGP specifikata ne pozvoliava SLI rejim, a voodoo5 nagore sa s 2 i poveche chips, HDD ne sturje kato nenormalno kakto e s nvidia cards i niama takava lakomia za RAM

btw za test s voodoo idi na hardwarebg.com i vij specialno za UT voodoo5 5500 s kolko e nad vsichki ostanali, a testa e praven s dosta stari drivers, novite sa DX8 suvmestimi ako ne znaesh :)

За AMD user:

1.За съжаление тая игра я нямам,но ако кажеш друга-с удоволствие...

2.Значи хората с T-Bird800@1000,128RAM i Voodoo5-5500 na 1024x768 all max постигат 71 кадъра,а ти с Д600 и В4-75 кадъра при същата резолюция?????????????????????????????????

БРАВО,пич,евала-значиполза от Атлона и Вуду5-5500 няма????Маи нещо си преувеличил....????

А за тия 50 кадъра на GF Ultra-та при 800х600

и всичко на макс-странно,,,-аз при същата резолюция,5мин игра с2бота в ИГ режим на карта Obvilion полъчавам 92 кадъра с Д600@900 и далеч по слабия GF256....:-)))

АМИ НИКАК НЕ Е СТРАННО-като са използвали УТ вер.400..:)Има вер.436,а и оптимизиран GF D3D драивер-аз съм с него,а да не говорим за оптимизирания OpenGL-с него при същите параметри 107 кадъра-могат да се намерят на www.3DFILES.com or www.Tweakfiles.com-ako ги бяха изнолзвали не знам кво щеше да се получи

АЗ ТАМ ВИДЯХ И В OPENGL ИЗДЪНКАТА VOODOO-но ти не спомена нищо....е как ще споменеш,като истината боли...:)

А статията е прекрасна-които иска да я разгледа ,а също и РЕЗИЛА Voodoo5-5500,ето:

http://www.hardwarebg.com/reviews/video/video.html

За Dreamer-ти пак не спомена нищо за качеството....а,маи си споменавал че си с Asus 6800-ми тва е прекрасна карта и не виждам от какво може да си недоволен??

a za texture compression kakvo shte kajesh DPetrov, a , sigurno bachka :)

na 800x600 si dobre, no kato gledam pri visoki razdelitelni neshto mnogo se duni, a i RAM-che iska i sturje ...

nvidia sux

voodoo4 polzva 2 vida compression i niamam problemi s goleminata na textures, za razlika ot GF1-2

Какви комресирани текстури и за коя игра или тест става въпрос????

А ,,от рамче,, не ,,стърже,,-щото е 256Мбт,а при високите резолюции не мога да се сравня с ТВОЯ ЗВЯР-Всички могат да видят резултатите на В5500 в статията,така че не говори глупости-направо се излагаш :)

Там хората са тествали всичко и се вижда коя карта с АТХ формат и резервно захранване от Зил има проблеми:Аз ти задавам конкретни въпроси,а не получавам отговори-в същото време аз ти отговарям на всички твои:така че,моля даи да бъдем коректни и да си отговаряме,а да не плещим измислици :)

Очаквам твоите резултати на е-маила ми,моля-тези под УТ-на 3ДМарк и OpenGL ги видях в статията(и то на 5500)-представям си при твоя Алфа образец какви са :)