Преглед за печат
Налага ми се да си сменя видео картата и искам да се допитам до вас коя от тея 3 да си взема:
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=533721
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=534497
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=533291
Точно тея съм избрал защото са по-евтини и са 1гб ддр3 и трите.
Мерси предварително :P
9800GT е най-добрата от тези и само тя може да подкара тежка игра без грижи.
9600GT e по-бавна , но пак няма да има грижи с игрите .
3850 - там питай @stenly той има такава и той най-добре ще ти каже.
той има и база за сравнение с 8600GTS.
3850x2
9600 я забравяме, защото тя изобщо не е от класа на другите 2
9800 грубо казано е 8800GT с "пренабит" номер, което я поставя между 3850 и 3870
но ако трябва да търсим най-доброто решение за около 300-350 лв, то това според мен е 4850 ( http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=533709 ) по ред причини - 1 вместо 2 чипа (повече означава по-сложно управление, а знаем, че ATI не са от най-добрите писачи на драйвери ;), по-нова архитектура на чипа и т.н.
а ти не се прехласвай по единия GB памет, не е тя решаваща за производителността на картата, а чипа. той ако не може да обработва навреме данните в този 1 GB, кел файда, ако ще и 2GB да са ;)
Моята която ще сменям е Asus 8600gt 512mb ddr3 ама е 128бита при което ми цепи на тежките игри :(
А пък се налага да я сменям.Значи да гледам битове а не мегабайти?
гледа се комплексно, като няма смисъл да влизаме в технически подробности
споменатите от теб битове са ширината на шината, което пък е друг показател, но те сами по себе си не са единствено достатъчни за избор - гледа се всичко накуп. всяка една от характеристиките определя... как да го кажем... един етап от целия процес по обработката на видеоинформацията. всичко трябва да е балансирано - бавен чип и много памет = кофти, бърз чип и тясна шина = кофти, бърз чип и малко памет = кофти, и т.н.
въпросните "кофти" са с различни проявления, но тук нямам за цел да обяснявам, а да предложа, което и направих по-горе ;)
HD4850 е добра карта, но лично аз, без никакво съмнение бих взел 3850Х2
причините са няколко.
1- X2,
2- Memory Interface, както стана въпрос-при 3850X2 - 512-bit, сравнение с HD4850-256bit
3-на базата на архитектурата на 3850 ,но възобновена
малко си ги подценил тези две карти, :)Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
надали съм ги подценил, защото пред очите са ми и 8800GT, и 3850, и хич да не е, ама си имам представа коя какво може ;)
Да се обадя и аз , 3850,3870 са вече застаряващи и въобще не е разумно да се купуват нови (не че има игра различна от Crysis, която да не си я играя на 1680х1050 с всичко на макс без филтации). За момента най-доброто съотношение цена/производителност е 4850.
3850х2 е добра карта, но пък има доста игри които не се възползват от 2те.
Скоро с Fearme си говорихме по темата и май тези с два PCI Express слота са най-добре, слагат една евтина nVidia от ранга на 8600 дето да изчислява физиката и една АТИ 4850 и са в джаза.
бих попитал само 8800GT 256 , 512 или 1G, и за марките на двете също.Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Просто, за да ти напомня факта, че разликата между 256 и 512 е страшно голяма, 1G не съм имал възможността да я тествам до сега.
извинявай,но мога ли да знам как се казва това нещо?!Цитат:
Първоначално публикувано от stenly
8800GT 512 (G92) - истинската, а не кълцани 256MB недоносчета и т.н.
марката няма значение, нито колко се клоква - говорим за "всичко на дефолт", за да може да се покрият среднопазарните възможности на картите, а не индивидуалните късметлийски попадения :)
Извинен си, името не се е променило и все още си е SLI, не знам дали поради недоглеждане или въпрос на драйвери но много хора из нета подкараха едновременно nVidiа със ATI. За повече инфо можеш да хвърлиш поглед на следните линкове:Цитат:
Първоначално публикувано от fXOrange
Общо взето ползват nVidia-та с последните драйвери само за PhysiX и в игрите които ползват такива екстри (енджина на UT) нещата хвръкват.
http://www.theinquirer.net/gb/inquir...ng-better-find
http://www.geek.com/articles/games/n...ards-20041129/
Ето и една интересна снимчица ATi 4870x2 + nVidia GTX260 na Intel Core i7 920
[img width=750 height=600]http://img.techpowerup.org/081126/Capture020933.jpg[/img]
Ето и линк да си дръпнеш картинката да я гледаш на цял екран ;) http://img.techpowerup.org/081126/Capture020933.jpg
Това нещо работи само под Vista и Windows 7.
щях да започна да обяснявам, но stenly ме е изпреварил, за което му благодаря, защото една пъстърва ми намига от чинията, така че нямаше и без това да имам време да обяснявам надълго и широко ;)
хай' наздраве
Добре значи забравям за атито ,но още остава въпроса каква да бъде.Аз съм се спрял на едногигабайтови 256 или 512 бита около 300-400лв затова съм сложил 3-те горе ама май 9800gt на асус с читсет на енвидия засега е най-добре.Някои ако има други идеи да пише :)
малко не съм съгласен със сравнението 8800GT ~ 9800GT и че е между 3850 & 3870
Клиент си смени 3870 за 8800GT и сам каза че има осезаема разлика .
според мен не бе толкова очевадна но все пак имаше.
Така че аз отреждам 8800GT пред 3870, но за 3850x2 и идея си нямам.
9800Gt е същото ядро , но по ревюта на колеги показваха че е по-бърза , амам какво по-точно пак незнам.
techno, за да ти спестя четенето и да ти обясня разликата - има 9800GT на 65нм (старите) и 55нм (новите). оттам следва и по-висок клок потенциал и затова същото ядро става по-бързо. иначе G92 си е G92 независимо от търговското име, под което се продава, ако ще и ти да ги сглобяваш в банята
клиентът ти, който си е махнал 3870 и е взел 8800 няма начин да не е видял разлика... в ущърб на 8800 :))
макар че може и solиtair-a да му е вървял по-бързо на 8800 и да е прав :))
(btw, колко е очевидна една разлика от 3 фрейма на база 60, че да знам и аз да се вглеждам по-внимателно :)) )
gogetit, след като си си наумил какво да си купуваш - защо питаш?!
граби си първата гигабайтова карта на 512 битова шина (м/у другото това ще рече двучипова, което ще рече съвета ми за 3850х2 ;) и си свиркай