Преглед за печат
след като бяха разчепкани ниския клас 7500 vs. mx420/440 и несравнимите gf3 200 vs. gf4 4200, при сегашния спад в цената на 8500 (особено noname) ~$95, той става точно колкото gf3 200.
какво сравнение може да се направи? според tom, anand и sharkey gf3 200 e значително под 8500, но пък техните не са светофарно-жълти :). дали тукашните 8500 за $95 си струват, защото ако е така, определно за хората, готови да дадат ~$100 се появява нов най-добър избор.
Ти май не знаеш че за $90 (около)
може да се вземе 9000, които братята руснаци са дигнали яко, статията
е за 9000pro, ама като гледам е лесно един резистор слагаш и давай напред.
Е съседа взима днеска 9000 обикновено - ще ти кажа дали става работата :)
kirko, знам че 9000 е ~$90, но принципно съм против "скопените" продукти. иначе щях да пиша за mx460, която като производителност е около 8500 и над gf3 200, но пък с липсващи екстри за какво ми е... предпочитам 50 красиви fps пред 150 грозни
Neznam FearMe ,stuvami se 4e Radeona 8500 6te e po dobar ot GF3 200 .Za izduvane neznam kak e za razlika ot GF3 200 :)
Az o6te ne sam si vzel po-dobro video i izbora O6TE stoi pred men <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle> nere6en [za6toto imam ograni4en budjet]
A otnosno za ka4estvoto na kakrtinata ne vqrvam da e mnogo razli4no.Pak za igri nqmam si predstava .
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
иначе щях да пиша за mx460, която като производителност е около 8500 и над gf3 200, <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
T'va sa nai-golemite gluposti, pisani naskoro v toq forum......
Mollov @MicMouse HW Team
http://banners.wunderground.com/bann...ions/15614.gif
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
иначе щях да пиша за mx460, която като производителност е около 8500 и над gf3 200, <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
T'va sa nai-golemite gluposti, pisani naskoro v toq forum......
Mollov @MicMouse HW Team
http://banners.wunderground.com/bann...ions/15614.gif
460 е над gf3 200 и под 8500. може да има в абсолютна стойност значителна разлика, но е между тези две карти. справка - навсякъде. примерно - tom, вдясно - "tom's vga charts".... или ок, поправка - "в някои неща се приближава до 8500", така по-приемливо ли е? и между другото определено съм подчертал, че говоря за noname, която един господ знае с каква памет е и т.н.... така че квалификацията "глупости" е най-малкото пресилена.
".......460 е над gf3 200 и под 8500. може да има в абсолютна стойност значителна разлика, [b]но е между тези две карти[b]......"
Are stiga be , nad GF 3 ti 200 ???
I az sam pisal besmislici ama.......
Abit KX7-333, 2 x 128 King Max 5 ns,TNT Video
Vzeh si NONAME 8500 (Joytech ne mojah da si namerq)
Spored kolegite mi bil na AXXLE ama se samnqvam 6toto na sajta ima nqma info za proizvodstvo na ATI karti.
Kartata e s 64 Mb DDR Ram 4 ns HYNIX 250mhz core/250 Mhz memory (defakto tva e 8500 L.E. ama to i na Joytech e takav)za 25 Mhz otgore da davam 25-35$ ne si zaslujava)
kartata e s malak radiator i ventilator otgore (srebrist cvqt radiatora, ventialtora prozra4en).
Parvi vpe4atleniq:ne6to bagava mi se struva da priemem 4e e ot driverite koito varvqt s CDto CATALYST 2.1 "wxp-radeon-6-13-10-6094-efg.exe" stari4ki sa
GTA3 si4ko e v magla s driverite na MICROSOFT sled integriran install na XP s SP1 i sled ka4vaneto na CATALYST 2.1 pak sa6toto
razni grafi4ni anomalii v UT 2003 official demo
ina4e v 3D Mark 2001 SE b330 - 8486t.
s VIA 4in1 4.43
ne sam naduval ni6to
v momenta darpam poslednite driveri i ako pak ima problemi 6e preinstall windows XP
lightmaster's system:
Gigabyte Ga-7VRX rev 2.0/AthlonXP 1700+/Titan D5TB/512 Mb DDR Ram 266 PQI CL2.5/HDD Seagate BaracudaIV ATA100,40Gb,7200rpm/RADEON 7500/NEC NR7800B 16x10x40x/SBLive! 5.1
FearMe verno govoris malko naizust.
GF4MX sa pulni durva i ama nikude ne stojat nad 4itava GF3 Ti200.
Ddimitrov
DOUTO4NENIE:
svalih si CATAlyst 2.3 (wxp-radeon-6-13-10-6166-efg.exe)
i vsi4ko si zaspa nqma problemi v GTA3 ili pak Ut2003 demo sega moga da mina kam po podrobno testvane :)))
lightmaster's system:
Gigabyte Ga-7VRX rev 2.0/AthlonXP 1700+/Titan D5TB/128 Mb DDR Ram Kingmax/HDD Seagate BaracudaIV ATA100,40Gb,7200rpm/RADEON 8500/NEC NR7800B 16x10x40x/SBLive! 5.1
Абе взимай Gigabyte Radeon 9000Pro и не се занимавай . Овърклоква се добре , на някои места изостава от R200 , заради слабата си скорост на запълване , обаче има ъпгрейднати вертекс шейдъри . Липсва и Truform , ама има FullStream . Е бих предпочел Radeon 8500(LE) на Gigabyte , aма е 20$ отгоре . Иначе да взимаш някакви карти с неясен произход за толкова пари - мисля , че няма смисъл . А за GF4MX460 - та т'ва е най-убитата карта . Не ,че е толкова бавна , ама цената и просто е ненормална . И всеки GF3 Ti200 се овърклоква добре и като се клокне мачка MX-a . Аз бих си взел noname Radeon 8500 , единствено ако го огледам първо и даже се разбера да го върна същия ден ,ако не го харесам !
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Абе взимай Gigabyte Radeon 9000Pro и не се занимавай . Овърклоква се добре , на някои места изостава от R200 , заради слабата си скорост на запълване , обаче има ъпгрейднати вертекс шейдъри . Липсва и Truform , ама има FullStream . Е бих предпочел Radeon 8500(LE) на Gigabyte , aма е 20$ отгоре . Иначе да взимаш някакви карти с неясен произход за толкова пари - мисля , че няма смисъл . А за GF4MX460 - та т'ва е най-убитата карта . Не ,че е толкова бавна , ама цената и просто е ненормална . И всеки GF3 Ti200 се овърклоква добре и като се клокне мачка MX-a . Аз бих си взел noname Radeon 8500 , единствено ако го огледам първо и даже се разбера да го върна същия ден ,ако не го харесам !
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
r9000 - bi6to ne moga da kaja zasega ama skooro 6e go probvam
kolkoto do noname r8500 deto si go zeh ne e lo6 za parite si s posledniq izlqzal BIOS e pametta e 4 ns hynix pusnah go bez problemi na 285/285
ne znam kak e rezultata v 3d mark tuka si4ki samo NVIDIA karti rezultati postvate
p.s. Pavline otnosno zimaneto na noname karta saglasen sam s tebe az q vzimam parvo da q probvam togaz kupuvam
lightmaster's system:
Gigabyte Ga-7VRX rev 2.0/AthlonXP 1700+/Titan D5TB/128 Mb DDR Ram Kingmax/HDD Seagate BaracudaIV ATA100,40Gb,7200rpm/RADEON 8500/NEC NR7800B 16x10x40x/SBLive! 5.1
10x, lightmaster, явно само ти четеш и пишеш по темата, особено и щом имаш тази карта. за да напиша горните неща не съм си смукал от пръстите, но явно просто съм гледал повече review-та от останалите. като нямате тези карти, поразходете се в мрежата - аз също я нямам и цитирам оттам. whatever, но основно въпросът ми беше за представянето на тази карта, за да може да се сравни с ориг 8500...
Купих преди около две седмици абсолютно същата no-name Radeon 8500 за един мой познат. Това е хубаво, но лошото идва сега.
На тест N4 от 3DMark2001 SE под Win2k се намазмазва изображението и то мнооого добре и не се оправя шаренията докато не се рестартира PC-то - извод поне един от чиповете не е наистина 4ns.
Решение де-клок на паметта до 240MHz x2 и нещата се оправиха докато не изби още един проблем с TV-out-a и сега човека на който е тази карта е с оборотна Chaintech GF3 Ti200 от 10 дена.
Изводите? Ами те май са ясни - лош късмет или ...!!!