Новини
Форум
Актуално
сървърInteresuwam se dali ima smisul da smenq moqta MSI G4MX440 64DDR
za Radeon 9000 - cenata e mnogo prilichna, a i Radeona e s po-novi funkcii i t.n.
Wie kakwo mislite? Blagodarq predwaritelno.
Interesuwam se dali ima smisul da smenq moqta MSI G4MX440 64DDR
za Radeon 9000 - cenata e mnogo prilichna, a i Radeona e s po-novi funkcii i t.n.
Wie kakwo mislite? Blagodarq predwaritelno.
Има смисъл.
THE ONLY THING WE HAVE TO FEAR IS FEAR ITSELF!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Interesuwam se dali ima smisul da smenq moqta MSI G4MX440 64DDR
za Radeon 9000 - cenata e mnogo prilichna, a i Radeona e s po-novi funkcii i t.n.
Wie kakwo mislite? Blagodarq predwaritelno.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Определено няма да сгрешиш.... има поддръжка на DX8.1 и след клокване стига близо до честотите на R9000Pro.... а там никой GF4 MX неможе да стигне....
Mollov,
Senior Editor&Team Member @ComExGroup.com
EPoX 8K3A,AMD XP2100+@1802MHz 1.66V, 512MB Samsung DDR400, MSI GF4 4200,40GB Seagate BIV,17" ReliSYS
Клокване?....поне Gigabyte неможе,доста е куц:5нс памет,надали другите са по-добри...все пак има ДХ 8.1,ако ти излезе евтино дерзай.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
и след клокване стига близо до честотите на R9000Pro....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Можеш ли да кажеш нещо по-определено ? Пробвал ли си някоя карта специално , каква марка беше и точно до колко се клокваше ?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Клокване?....поне Gigabyte неможе,доста е куц:5нс памет,надали другите са по-добри...все пак има ДХ 8.1,ако ти излезе евтино дерзай.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
А ти пробвал ли си тоя Gigabyte , или просто си сметнал ,че като е с 5нс. памет и няма да се клоква много ?
Abe hora q mi daite pros otgovor koe e po-dobro RADEON 8500 64MB ili RADEON 9000PRO 64MB ,na edin i sa6 proizvoditel ????AZ zalagam na parvoto a vie ?????
9000 за сега е куц.
Всички до сега (Сапфир, Трипъл Ди) са с 5ns памет - което отговаря на 400Mhz DDR.
Прави сметка такава памет (ако не ме лъже паметта - Elixir чипове) колко ще я клокваш...
Може и да има добри 9000 с 4ns памет - но все още не съм попадал на такива.
Да не говорим, че 9000PRO е произведена от Gigabyte, много по-качествена е, а и тези 3.6ns Samsung с които е снабдена имат официален таван от 556Mhz.
Аз поне с 9000PRO стигнах до 310/300 и я оставих на толкова, защото нямаше проблеми.
Да не ропускаме и разликата в честотите на ядрото.
Е - за $20 (разликата м/у 9000 и PRO) се събраха доста разлики.
<font color=red>Dominator</font id=red>
domin@dir.bg
ICQ#109217561
Вижте тук http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
Свалил съм Excel сравнителната таблица и им чудя на руснаците как им се занимава да систематизират толкова инфо.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Vova
Abe hora q mi daite pros otgovor koe e po-dobro RADEON 8500 64MB ili RADEON 9000PRO 64MB ,na edin i sa6 proizvoditel ????AZ zalagam na parvoto a vie ?????
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Няма какво да залагаш . Отваряш си 2 резултата на 3D Mark 2001 от service.madonion.com / даваш на search and compare и пускаш да търсиш всички резултати с R9000 и после с R8500 . Сравняваш 2 резултата с подобни процесори - не гледай само точките ами и синтетичните тестове (е трябва да намериш резултати със всичките тестове). След това вече съм сигурен , че ще си си отговорил , но може да погледнеш и за по-сигурно и лесно статията на www.xbitlabs.com където правят компеър между R9000 и R8500 . Няма 2 мнения - Radeon 8500(LE) е по-добър .[:-bigeyes]
10x na vsi4ki [:-basketball] ,i az taka predpolagah za R8500 ,no da pitam [:D]
само че с едно малко уточнение - не знаеш какво дърво Radeon можеш да купиш от България
един приятел си поръча ATI Radeon 8500 128Mb, като изрично спомена че иска оригинално ATI (да не пропусна да добява че работи в компютърна фирма)
ако знаете каква пръчка пристигна - някаква торбичка, в нея някаква платчица, по-малка от вътрешен модем, единственото нещо, което беше ATI е лепенката на вентилаторчето, паметта - чудо на чудесата - 5нс, на гърба на платката пишеше www.malii.com или нещо подобно - сега като се замисля наистина платката е "малеееееееееее"
и това някои "компютърни" фирми в България го пробутват за оригинално ATI - ще повече фирмата е бая голяма, писало се е доста по въпроса за нея (даже беше спечелила една "наградка" преди известно време чрез гласуване за най-добро обслужване...няма да пиша повече, който се сети сети, който не - не му и трябва да знае)
originalnoto ATI si e nai-dobro niama spor [],vupreki che i na Gigabyte kartite ne sa loshi za cenata si
abe w kuca durzhava zhiveem,kwo da se pravi... [
Все си мисля, че Hercules ги правят още по-добри - особено щом стане въпрос за охлаждане...
А наистина - в БГ трябва да се радваме и на Gigabyte картите, въпреки че в C2000 се намират понякога BBA.
