Преглед за печат
Moят Axle ima 5ns Samsung, което се равнява на 400 Mhz.
Едно не ми е ясно - защо някои хора имат огромни очаквания от евтина карта?? 5200 може точно толкова, колкото струва и е единствената от серията FX, която Nvidia не замени както 5600 с 5700 или 5800 с 5900.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Добре LordOfEvil ,кажи кое да препорачам на хората 5600 с 128МВ/чиста/ или 4200 със 128МВ ????
Защото разликата е 30$ между двте / МАНЛИ /
КОГА 5600 ще изпревари 4200 примерно с 30% че да си струва цената ???????
<div align="right">оргинално мнение на Vova</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
5600 ще е по добре след време, сегашните игри не са оптимизирани, камо ли да поддържат ДХ9 - т.е. 5600 е по-дългосрочна инвестиция. А ако има новите 5600 дето са с по-висок core и с промени в логиката още по добре...те са забележимо по-бързи ама не знам дали ги внасят вече...май не...
Кофти е да се прецени защото 5600 притежава половината сила на 4200 като текстуриране, но е 2 пъти по-бърза при изчисления. Текстурирането се увеличава с разделителната способност, но не е единствения фактор, скороста на обмен с паметта също е важна, именно за това 4200 не е 2 пъти по-бърза от 5600 при високи резолюции. От друга страна шейдърите не се влияят от текстурните блокове, а със всяко по-ново поколение игри се използват все повече. Старите шейдъри на 4200 са по-бързи от тези на 5600, но 5600 поддържа нови, които са в пъти по-добри като качество и скорост от старите спецификации. При такава разлика бих избрал 5600 - на сегашните игри е по-бавна, но с малко, което не оказва влияние на играта и не е фатално.
Vova ето ти малко от личните ми данни бях с 4200
3DMARK2002 - (~8000) 3DMARK2003 (~1200)
сега с 5600
3DMARK2002 - (~6000) 3DMARK2003 (~2100)
Обаче 5600 има един огромен (+) спрямо 4200, Antialiasing-a и Anisotroping Filtering-a почти не я товарят.
С последния детонатор 45.24 (CPU Intel P4 1.6Ghz)
5600 - 3DMARK2003 (2411 МРАК)
(баси как лъжат тия)
Благодаря и на двамата за изчерпателните отговори.
НО ,[;)]
аз не ползвам Antialiasing-a и Anisotroping Filtering-a ,което ме навежда на мисълта ,че 4200 при нормална 1024-ка няма да изостава
повече от 10% спрямо 5600 при новите игри ?!?!?!?
Или греша за 10% !!!
Това че не ги ползваш е защото не можеш да ги ползваш на този етап [:)] разликата е огромна с тях.
Тези 10% са мъглява работа... трябва да си дръпна пак DOOM 3 алфата .... а ме мързи [;)], но давам поне 30% забавяне
Аксел ГФ4 ти4200 64мб струва 80$ , 128mb e 103$. Ако има някой който си е напазарувал 64мб вариант с агп 8х, бих го помолил да напише впечатления и резултати. А аз с MSI GF4 ti4400 правя 14580 точки на 2001, какви са тези 8000 колега :)
Каква ти е системата ????
Колко си о/с ??
[}:)][;)][:)]
DeathKnight ,да 30% но сега 4200 е с 10% по-барза - 30% = 10-15% наи- много да се забави и то на някои игри след 8-9 месеца .
Пък и разправят ,че 5600 не подаржа ultra shadow за новите игри.
П.С. Някои да ми даде линк за тестове на карти при DOOM3
10x
Kokosh Kude go namirash tozi Axle za 80$, kaji mi da si kuoia, suvsem seriozno!
Мъната е луд, аз искам 5900 про за към 120$ ако може. То тва пентиумче 1.6 е слабичко, за това. АМД на 1.6 ГХз ще мине 10000 от раз.
Тестове на DOOM III имаше на някой от извесните руски сайтове, както и при чичо ви том.
Vova - не виждам защо да не ползваш анисотропно филтриране след като при 5600 е динамично и не товари почти, а файдата от него е че текстурите не ти се разминават в далечитана, а си остават sharp. Както виждаш разликата межру свете карти на 3д марк не е 10 а почти 100%. Именно тва се опитвам да обясня - 5600 е достатъчно бърза да се играят всички сегашни игри, а за в бъдеще ще си показва все повече и повече силата. А за 130 продават някакъв сафир радеон 9600 не про. Сметката ти с процентите не е вярна изобщо. 5600 не поддържа ултра shadow, но и 4200 не прави изключение. Още една причина да избереш 5600 е че в бъдеще запълващата сподобност няма да е толкова важна, в новите игри се използват повече полигони, които са геометрична информация, в обработката на която 5600 е определено много по-силен. Да не говорим за вертексните шейдъри в DX9, които позволяватна едно просто геометрично тяло да му се приложи някаква карта за релеф и разбира се хардуерно броя на полигоните да се увеличи многократно, което води до много по-голяма детайлност. 5600 има предимства и при изчертаване на открити пространства със сложен релеф, като също хардуерно намаля броя на полигоните в далечината, като в зависимост от тия дето са правили играта може изобщо да не се забелязва. Да не говорим за другите възможности за по-реалистично движение на модели, бърз АА, по добрия енкодер...аве направо вече се чудя ако излезе DX10 кво ново ще измислят
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">1-Още една причина да избереш 5600 е че в бъдеще запълващата сподобност няма да е толкова важна, в новите игри се използват повече полигони, които са геометрична информация, в обработката на която 5600 е определено много по-силен.
2 - Да не говорим за вертексните шейдъри в DX9, които позволяват на едно просто геометрично тяло да му се приложи някаква карта за релеф и разбира се хардуерно броя на полигоните да се увеличи многократно, което води до много по-голяма детайлност.
3 - 5600 има предимства и при изчертаване на открити пространства със сложен релеф, като също хардуерно намаля броя на полигоните в далечината, като в зависимост от тия дето са правили играта може изобщо да не се забелязва.
4 - Да не говорим за другите възможности за по-реалистично движение на модели... бърз АА ....</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
<div align="right">оргинално мнение на LordOfEvil</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
1 -какво те кара да твърдиш че геометричния процесор на 5600 е по-бърз от този на ГФ4?
2 - глупости, НВ не го поддържа дори софтуерно
3 - вж т.2
4- ........
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Не че признавам 3д марк за тест обаче факт е че само той и doom III принадлежат към така нареченото ново поколение игри</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
D3 иска ДХ7 ускорител, всичко нагоре може да изкара еднаква картина, разликата ще е в скоростта - ДХ8 картите ще рендват на по-малко пасове, НВ30/35 ще имат собствен още по-оптимизиран "път" за рендване. Се едно да кажеш че GunMetal e DX9 игра ...
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Това ми напомня на едно време, когато dreamer пищеше срещу целия свят със онова бъгавото Киро.. е сега няма киро...[/quote]
на бас? :)
колкото до това коя карта какви перспективи има - http://www.ixbt.com/video2/connect3d-2-part2.shtml#p24
коментарите са излишни
ИМХО5200 ще си струва 50-те долара ..... :) когато струва 50, ако искаш нещо по-перспективно - след 2 месеца излиза 5700 .... и цените на 5600У и 9600Про ще се сренат докъм 100 (дано)
10x на всички [:D]
Защото мисля да ъпгреидвам 20 машини в зала и се чудя ???
1.Кога ще е наи-изгодно да ъпгреидвам ???
2.Коя карта да избера 4200,5200,5600 ????
3.Мисля кам края на Серптември когато излезе Халф2 / за да видим какви машини ще иска/ ,пък и цените [:p]
ще паднат
1 - твърдя го защото е така - 4200 - около (под) 60 000 000 триъгълника/сек - 5600 - около (над) 150 000 000 триъгълника/сек (5800 - 500МХз - 350 000 000)
2 - това е част от спецификациите на DX9, който се поддържат от 5600 - това че девелъпърите не ги ползват си е техен проблем (HL2 има частично използвани, DOOM III е OpenGL - там сами си пишат шейдърите)
3 - вж т.2
4 - ако замениш многоточието с членоразделен отговор може и да си направя труда да ти разсея неяснотиите
Още повече надеждите ти за 100$ няма да се реализират в близките години, те трябва да почнат да подаряват 5200. Нали тая карта си има и производствени разходи, транспорт.. да няма да я продават на загуба я. Ако паднат до 150 тая година (про и ултра) ще е добре. 5200 ще си струва 50$ както сега струва 60$, няма смисъл да чакаш 5 месеца да падне 10$ - все пак темата беше относно дали си струва 5200...
Вова, виж цените на http://www.cmm.bg/cgi-bin/most/pricelist.pl
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">GEFORCE4 TI4200/64 DDR/AGP 8X 80.5 83.5 86.5
GEFORCE4 TI4200/128 DDR/AGP 8X 101.0 105.0 109.0
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
А конфигурацията ми я има в сигнатурата - просто цъкаш на малкото интел лого :)))
Лорде, не го знам тоя Мъната, на мен ми викат Мъни :)
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">1 - твърдя го защото е така - 4200 - около (под) 60 000 000 триъгълника/сек - 5600 - около (над) 150 000 000 триъгълника/сек (5800 - 500МХз - 350 000 000)
2 - това е част от спецификациите на DX9, който се поддържат от 5600 - това че девелъпърите не ги ползват си е техен проблем (HL2 има частично използвани, DOOM III е OpenGL - там сами си пишат шейдърите)
3 - вж т.2
4 - ако замениш многоточието с членоразделен отговор може и да си направя труда да ти разсея неяснотиите
Още повече надеждите ти за 100$ няма да се реализират в близките години, те трябва да почнат да подаряват 5200. Нали тая карта си има и производствени разходи, транспорт.. да няма да я продават на загуба я. Ако паднат до 150 тая година (про и ултра) ще е добре. 5200 ще си струва 50$ както сега струва 60$, няма смисъл да чакаш 5 месеца да падне 10$ - все пак темата беше относно дали си струва 5200...
<div align="right">оргинално мнение на LordOfEvil</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Твърдиш го, без да съзнаваш че броят триъгълници без допълнителни условия като степен на точност и структуриране на вертексния масив нищо не означават. Вертекст може да се опище с от 11-над 30 байта, 1 триъгълник с 3 вертекса, 2 триъгълника могат 6 могат и с 4....