Преглед за печат
При съвременните абсорбционни хладилни машини наистина е сменен хладилния агент. Принципа си остава същия, като на добрите стари мразове от преди 60 години. Малко са попроменени някои детайли, но си е чиасто козметично, без съществени изменения в конструкцията.
Напълно подкрепям горното мнение - и на мен ми се вижа малко вероятно да използват абсорбционни машини с кондензатор закачен за слънчеви колектори.
Здравйте отново на всички по темата.
Искам да уточня че желая на всички весели празници!
Видях че по темата доста се зацикли,тъйкато се въртят нещата около едни и същи проблеми.
Редно би било да се внесе малко по разчупено виждане около алтернативите за клим.
Соменавах че рзвитието в тази насока е немслимо без глобалните открия на 20 и предстоящте открития на 21 векове.
Предлагам ви да помислиме върху следните фунамнтални факти.
Както например знаем на нашта земя всяки елемент се стреми да бъде в устойчиво състояние.
Знаем и рабира се че всеки елемент от Менделеевата таблица има изотоп който се стреми да заеме устойчиво състояние при кето се отделя енергия. Енергията се получава чрез деление* и чрез синтез. Чрез деление знаем какво се получава но тази енергия е опасна за( здравето )
на нашата планета .Следва да обърнем по голямо внимание на синтеза. При климатиците се постига именно това. Но това е само един вид синтез който познаваме . Помислете и върху другите видове. Според закона за запазване на енергията тя не се губи нито се създава само се трансформра от един вид в друг. Тоест трябва да се помисли върху неустойчиви състояния на материята които при синтез да отделят енергия . Тогава според мен* можем да имаме някакво развитие разбирасе положително в тези технологии[b]
Я дай малко повече инфо за синтеза при климатиците, че нещо се обърках :081:
:offtopic:Не, моля те, нека да не обяснява повече!!!Цитат:
Първоначално публикувано от echo
Есно* бих ти дал само един пример ,защото виждам че представлява интерес утеб.
При хладил. и клим, се изполва като агент фреона , нокакво ще кажеш за газ например като херия .
Хелий 4 е усточивото състояние на газа
Докато Хелий 3 е неговото неустойчиво състояние
Ако успеем да вкараме в дадена система Хелий 3 и чрез физичен или химичен начин въздействаме върху изотопа* то ще се отдели енергия докато* Хелий 3 постигне устойчивото си състояние и стане Хелий 4
При това енергията ще бъде значително по голяма отколкото е при фреона!
Предполагам че знаеш защо фреона при клим се свива посредством налягане от компресора и какви промени стават с газа
1 - дори и да успеем - количеството енергия е крайно... Ще трябва да презареждаме и отиваме до момента, че това вече не е термопомпа
2 - като се опрем на горното - май ще си имаме бомба вкъщи
Май по-скоро ми допада идеята на Азимов за ядрен реактор, закачен на колана :)
Може и да си прав в перспектива, но не вярвам да доживея до споменатия от теб момент...
До колкото ми е известно и в момента се използват изотопи за производство на енергия - изотопи на Плутоний и Уран 234. Само дето установките са доста скъпи и опасни - викат им АЕЦ. Лошото при тях е, че се използват на национално ниво и не може да си инсталираш подобна установка в задния двор или на покрива на блока.
Абе то и на казаните за ракия :dock: статута им е подобен,ама ги има в много задни дворове.Защо тогава да не може някой желаещ(напр. toto 1 ) да си постави в задния двор ядрен реактор ;)!
:016: :016: :punk: :punk:
Тука направо ме съкруши!!! :Drinks: Не се бях замислял в този аспект :016:
Tazmaniak вие говорите за делене на ядрото на уран234 . Уран232 е неуогатения и се убогатява с пуоний по физичен начин и тогава се получава уран234 който се използва за различницелиЦитат:
Първоначално публикувано от TazmaniaK
В случая става върос за синтез на ядра на газове при което няма радио активно замърсяване иможе да се използва за получаване на енергия много по лесно и достъпно
но явно говорим на различни езици
пиша за тия неща защото в момента разработват такива устройства на запад
ако някой е чел или е чувал моля да сподели?
:offtopic: Защо си мисля, че темата нещо се отдалечи много от реалността и отива към "Дъра-Бъра"?
@toto1 - я пак? какво се синтезира и какъв е процеса на синтез при климатиците?
:oops: Ей сега вече съвсем ще се отдалечи!
Ами то както е тръгнало, може и с фазаний да се угати!* :punk:Цитат:
Уран232 е неуогатения и се убогатява с пуоний
@toto1, що не си смениш клавиатурата???
Колкото до правописа виждам че и други учасници се оплакват така че е глупаво да се правят забележки.
Когато нещо не го разбирате моля не се подигравайте ?
Не пишете безмисленни отговори моля!!!
Междувпрочем разбрах че за сега никой не е наясно ,преставам да пиша .
Който мисли да сподели с мен . Моля лично!
Освен това господа ще ви задам 1 въпрос които идва ли вашия мозък си е заавал някога.
Какво става с фреона или пък др. газове за които едва ли знаете химически да ги изпишете или пък само сте ги чували като наименование в системата . Но моля с научни обяснения и химически хормули а не общи приказки.
Само че тези работи не ги пише под път и над път ,нито в учебниците нито в интернет.
Още по трудно е да ги обясните математически.
Така че Едисоновите времена отдавна минаха.Освен това всеки има фантазиии
Така че фантазирайте но няма да има полза
Успех ви желая.
:offtopic: Ее, ти нямаш ли чувство за хумор? ;)