Преглед за печат
Здравейте,днес започнахме да монтираме климатика ми,но има две неща които ме притесняват.Едното е ,че тръбите трябва да направят 4-5 чупки докато излязат през стената навън.А другото е ,че трябва да вървят с около 10см по нависоко от нивото на което излизат от вътрешното тяло.Основателни ли са ми притесненията или не са проблем? Благодаря предварително!
не съм разбирател но конденза нагоре не може да върви
По принцип няма проблем с чупките. Проблема е за дренажа на вътрешното тяло. АКо върви нагоре няма да може да се отича конденза при работа на охлаждане.
Дренажа е върви отделно.Той няма да прави чупки.А ако пусна тръбите да минават вътре през помещението и да излязат зад външното тяло по-добре ли е за работата на климатика или няма да има голямо значение тръбите дали са от вън или вътре в "на топло" ?
Слагай по-дебела изолация на фреоновите тръби, и минавай откъдето искаш. Не се притеснявай от чупките, сигурен съм че ще огъваш тръбите на ръка или с тръбогиб, в тоя случай съпротивлението в огъвките се пренебрегва, понеже радиуса е доста голям. Не е като при колената които се заваряват.
Нищо не се пренебрегва. Една чупка / 90 градуса / ти се равнява на 25 - 30 см еквивалентна дължина на тръбен път. Ако трбния път е много дълъг ще окаже влияние, ако е под 6 - 7 м си в рамките на нормалното.
Geo....Знаеш ли колко "чупки" на 180 гр има в едно вътрешно и едно външно тяло ? Поне стотина са....Няколко в повече,и то с гаранция с по-голям радиус и по-малък ъгъл,изобщо няма да се усетят при работата на климатика.
Как мислиш, тия дето са ги проектирали, дали са смятали хидравлични загуби и загуби от месни съпротивления, пад на налягането в тези 100-на "чупки" или работят на око... Ако един кантар мери до 100кг, а му сложиш още 10 кг, и то лек памук, върху тези 100 кг - дали ще го претегли?
гео, това чупка, ми звучи като "дупка" когато имаме отвор, или "зъбчатка" когато имаме някакво зъбно колело. В хладилната техника използваме колена, като има 2 модела които аз съм срещал с голям и с малък радиус. С малък радиус въобще не ползваме, а тия с големия наистина се изчисляват както си писал - 30см (1 фут). И пак зависи от диаметъра, и от други неща, за жалост нямам пред мен табличката в момента. Но това е за колената, фабричните. Когато правиш огъвка на ръка, или с тръбогиб радиуса на кривината е по-голям. Затова съм писал че се пренебрегва в сметките. Реално не ъгъла на огъване е важен, било 90 или 180, важен е радиуса на закръглението.
Момчета,задълбахте в материята...всеки е прав за себе си, но предценката се прави на място...според машината..."чупките"...огъвки, завои..или както ви е кеф си ги наричайте...дължината на трасето ...
Всичко това се предценява на място ,така поставен въпрос е трудно да отговориш...аз бих отговорил - няма проблем...да де ама като не съм го видял...?нали...но при един нормален монтаж 4-5 сгъвки са съвсем в реда на нещата.
Нямам претенции за термина "чупки" да е мой. Ти също си го ползвал и аз цитирах.Цитат:
Първоначално публикувано от provigo
Колкото до другото, имах следния случай, при който сметнах на "око" толкова "чупки" по толкова загуби, дава еди какво си, ставаше дума за серпентина 16 навивки от медна тръба ф 10 х 1 мм. "Изчисленията" ги направих по време на разговор и на ум. Човека с когото говорехме извади от джоба си една кутийка със стъклени топчета и ми подаде едно / ф 7.9 мм /, като ми каза, че сметките са верни ако - пусна топчето в серпентината и то премине през нея ...коментара оставам на вас.
Това не е приказка, а реален случай, още си пазя топчето. Човека произвежда точно такива серпентини и топчето преминава през тях.
Верно е и аз го ползвах тоя лаф. А що се отнася до топчето, много малък толеранс ти оставил чичото при 8мм диаметър на светлото сечение, той ти дал 7.9мм топче. Аз мисля, че ако има огъване на тая тръба , топчето няма да мине.
http://vbox7.com/play:c10229f6 :)) :Drinks:Цитат:
Първоначално публикувано от geozap