Фотоволтаици (Слънчеви Панели) Подгряване на вода.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Lazar

бойлера и се изплаща бързо.

---

Ако са изпълнени споменатите от вас условия (300 л за 4-ма души) за колко време приблизително се възвръща една такава инвестиция и това ли е най-удачния вариант за БГВ в еднофамилна къща?

аз ако имах място щях да сложа по-голям, ама реалноста е такава - 80л. и то максимално нисък на височна
за 2 човека /децата вече не са при нас/ 80л. са ни достатъчни, а освен това и когато се върнеш вечер от работа и бойлера е загрял през деня вземането на душ би трябвало да е нещо безпроблемно - не като да топлиш бойлер през нощта и на другата вечер да се къпеш :undecided:
този бойлер ще обслужва само банята - кухнята е на друг щранг
ще имам също така и термосмесител на бойлера - тази джаджа я препоръчват за допълнителна икономия на топла вода

п.п. освен това 300л. бойлер ще изисква поне 2 пъти повече соларни панели отколкото за 80л. :taz

Всеки смята, че 80л са достатъчни и то е така, когато се подгряват на рок или газ, т.е постоянно. За соларно подгряване има прозорец от няколко часа ма ден и после пок на другия ден ;). Изплащането на инвестицията зависи от много фактори, между които количеството потребена БГВ на месец и цената на тока, за която всеки знае, че ще расте шоково. Освен финансовите мотиви има и екологични, коиро за някои са дори по-важни. За неръждаемия бойлер срокът за изплащане се удължава

аз все пак предпочитам неръждаемия бойлер заради (вероятно) дългата му безпроблемна работа - надявам се вечна :)

Мечтай си! :p
Поне за това още няма "цветна" сделка, платени квоти и futures.
Как не са се сетили да го направят още?

така...
взех неръждаемия бойлер
дойде с непопълнена гаранционна карта - дано не се налага да я ползвам ;)
от упътването(универсално за всички модели) ми се стори интересна забележката:

Цитат:

---

При свързването не трябва да се използват месингови фитинги, които да са в директен контакт сизводите на водосъдържателя.

---

моите муфи уж са хромирани, поне тези, монтирани на изводите на бойлера, но май основния им материал е месинг и отгоре е хрома :scared:
обаче ме гложди един въпрос, на който автоматичния чат-бот от сайта им не ми отговори - за какво ми е магнезиев анод ако всичко вътре във водосъдържателя е от инокс :confused:
някой има ли представа?

А според теб дали ще слагат нещо, от което няма нужда?:)

единствения сигурен вариант е да се извади фланеца и да се провери има или няма анодна защита, ама вече закиснах :BigGrin бойлера с вода
но по упътване пише за всички модели че имат такава

монтаж		вертикален
обем	L	80
материал на водосъдържателя		неръждаема стомана / inox
тип нагревател		керамичен
мощност на нагревателя	W	2100
брой носещи планки		1
работно напрежение	V	~ 220 - 230
ел. захранване		монофазно
терморегулатор		да
максимално работно налягане	bar	6
вид изолация		безфреонов пенополиуретан
дебелина на изолацията	mm	25 - 49
брой термостати		2
регулатор на налягането		да
индикатор за работещ уред		да
аноден тестер		не
защита		магнезиев анод
IP		Х4
защита от замръзване		да
предпазен клапан		да, в опаковката на уреда
височина	cm	82.5
диаметър	cm	45.4
тегло (с опаковката)	kg	21.8

каталожен номер		361952
EAN		8600034908338
гаранция	години	12

още нещо, което ме шокира - какво е това КПД 36%?!:scared:
нали всичката енергия се превръща в топлина, а точно това е работата на бойлера и би трябвало КПД да е почти 100% :confused:

Добре де, купуваш си куха търговска марка, без никакви традиции, подлъган от някакви залъгалки и после почваш да питаш защо това и онова е не адекватно! Роботът от сайта им какво казва в случая. От първия ти пост аз не разбрах, че това е любовта на сърцето ти, иначе можеше да разваля сватбата:). Ама да са живи и здрави младите и да се вземат, щом толкоз се обичат. Поне къде, в кой гараж се прави знаеш ли? Че поне там да попиташ :)

Lazar , нещо не си ме разбрал - няма любов, а чист прагматизъм - в един бойлер, в който всичко с досег до вода е изпълнено с неръждавейка аз не виждам какво може да се прецака, освен нещо по електрическата част, където нямам проблеми да се оправя.
за информация това е втори бойлер, който купувам от тази фирма - първият беше преди 3години малко по-нисък модел с 7 години гаранция и от който съм изключително доволен
а въпросите, които задавам са от чисто любопитство - мисля, че всеки човек с минимални технически познания би трябвало да си ги зададе като прочете написаното и да потърси отговори

Тъй наречената "неръждавейка" не е химически неутрален материал и не е вечен, както си мислиш, затова на тези бойлери също слагат аноден протектор. Стъклото е много по-подходящ юатериал за съхранение на вода и всякакви химични съединения, затова стъклокерамичното покритие е по-добър материал за водосъдържател. Дори някои производители отказват гаранция на "неръждаеми" бойлери, монтирани в определение региони. Ти поне научи ли кой и къде сглобява твоя бойлер, кой произвежда водосъдържателя и др. компоненти?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Lazar

Тъй наречената "неръждавейка" не е химически неутрален материал и не е вечен, както си мислиш, затова на тези бойлери също слагат аноден протектор. Стъклото е много по-подходящ юатериал за съхранение на вода и всякакви химични съединения, затова стъклокерамичното покритие е по-добър материал за водосъдържател. Дори някои производители отказват гаранция на "неръждаеми" бойлери, монтирани в определение региони. Ти поне научи ли кой и къде сглобява твоя бойлер, кой произвежда водосъдържателя и др. компоненти?

---

:offtopic: Точно в тази връзка за стъклото, баща ми е ползвал в Либия през 70-те години на миналия век бойлер Аристон с изцяло стъклен водосъдържател.

Имам неръждаем боилер, монтиран в далечната 1974 г.Електрохимичната корозия, за която става дума, яде нагревателите, като медните доста по-бързо от тези от черно желязо или каквато сплав там използват.А преди петнайсетина години намерих хромиран нагревател, та още съм с него.Медните изкарваха4-5 години.

Водосъдържателите от 2024г нямат нищо общо с тези от 1974г, едва ли има някой, който да се съмнява:)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Lazar

Тъй наречената "неръждавейка" не е химически неутрален материал и не е вечен, както си мислиш, затова на тези бойлери също слагат аноден протектор. Стъклото е много по-подходящ юатериал за съхранение на вода и всякакви химични съединения, затова стъклокерамичното покритие е по-добър материал за водосъдържател. Дори някои производители отказват гаранция на "неръждаеми" бойлери, монтирани в определение региони. Ти поне научи ли кой и къде сглобява твоя бойлер, кой произвежда водосъдържателя и др. компоненти?

---

това за неутралността на "неръждавейката" не го знаех :confused:
изпълнявали сме проект за Загорка и в пивоварната всичко беше неръждавейка и затова си мислех че е най-добрия материал за бойлер
относно стъклото съм напълно съгласен, но нанесено като гледж и изпечено вътре във водосъдържателя това покритие не е трайно поради механичните разширения и свивания при топлене на водата - то затова и много рядко се дава гаранция повече от 5г и такава гаранция с големи букви се кичи в рекламите на бойлерите
за производител и къде се произвеждат частите за моя бойлер не ми стигат силите да открия къде става това - ако някой пО знаещ може - да каже

при моя бойлер нагревателя е монтиран в ботуш от "неръждавейка" и причина за електрокорозия няма - изобщо вътре във водосъдържателя има само "неръждавейка" и затова и гаранцията на бойлера е 12 години!!