Пак съм съгласен на 100%! Просто трябва да играе шамарената фабрика доооооста яко!![]()
![]()
В крайна сметка демокрация, ама нещо май прекаляват!
![]()
Пак съм съгласен на 100%! Просто трябва да играе шамарената фабрика доооооста яко!![]()
![]()
В крайна сметка демокрация, ама нещо май прекаляват!
![]()
Ами, Slero, първо виж клипчетата, бате, и после ми кажи не е ли позиране... Защото на тях, освен една спаружена пишкa, нищо друго не видях... :knuppel2:
Е к'во да им гледам тогава...Първоначално публикувано от IvO™
САМО ЛЕВСКИ... ОЛЕ !
Първоначално публикувано от Slero
Тъкмо се чудех кога ще го кажеш...
По темата: Просто всичко е снимано така, че да си мислиш че има нещо, когато всъщност нищо няма. От мен - толкова по този въпрос.
Лека вечер на всички... грабвайте телефоните и... якоооо...![]()
И сега има ли ги някъде другаде качени, че любопитството напира в мен.Първоначално публикувано от BerkStock
![]()
чл. 159, ал. 5 от НК "Който държи порнографско произведение, за създаването на което е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като малолетен или непълнолетен, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева".
-----------
а според гореописаната статия, в-к Монитор не само са съхранявали, но и изпращали и показвали такива материали на трети лица, дали не трябва прокуратурата да се самосезира най-после, или за журналята законите не важат, щом си пълнят вестника с простотии.
Гепят ли обаче някое баче с такова едно филмче на компютъра, същити тия журналя ще изпишат по 10 страници как са сгащили поредния мръсен, гаден педофил :knuppel2:
Гледах клипчетата и съм възмутен. По ми е интересно имат ли днешните младежи ценностна система и по-скоро младите момичета. Чудно в какво семейство е възпитавано това девойче, че да прави опити за свирки в клас и пред публика.
Това е за реклама бе. Така момичето 2 седмици по-късно ще може да си намери чичко който да и купи джип, 2-3 рокли и 4 чифта обувки. Е и джобни за катаджиите че с тая възраст иначе няма да може да кара спокойно
Kачени ли са някъде че и аз искам да ги видя колко "скандални" са точно? А иначе Хамав си е прав - това си е просто ДЕМО или трейлър, както ви е по-удобно.
Първоначално публикувано от carcass
Не са качени.Първоначално публикувано от Io
Всеки, който иска да ги види - да ми преведе по 100 лв. (без ДДС!) по банковата сметка (номерът ще го кажа на PM или на ICQ) и ще му ги пратя.
![]()
А фактура може ли. И да уточним какво ще пише за предмет на сделката.
Едно време НЛО-то пееха:
"...който ни иска фактура, просто му липсва култура..."
Покупка на софтуерен продукт !Първоначално публикувано от universum
Не следя вестник Монитор, но от нещата които преди време ми показа един приятел виждам, че има защо да не го следя.
Става дума за следните две статии:
- "10 българи плащат за порно с момченца"
и
-"Проститутките надуха цените със 150 на сто"
И двете са публикувани в началото на годината и към тях са приложени снимки с откровено порнографско съдържание от най-гнусен тип,по нищо неразличаващи се от снимките в откритите педофилски сайтове.Линковете,за щастие,отдавна не работят,но и да работят не бих ги пуснала директно тук или където и да било другаде,защото е пределно ясно за всеки,че подобна постъпка би била продължение на техните.В крайна сметка ако някой иска или има достъп,да си изрови заглавията от архива на Монитор.
За втори път ми се налага да отправям критика и нецензурни думи по адрес на българската IT журналистика.И лошото е,че с всеки повод да изказвам недоволство по този въпрос,"мръсните думи",които ми идват наум стават все по-мръсни и по-основателно мръсни.Още по-тъжното в случая е,че все по-често издънките са от страна на уважаващи себе си медии,които се славят с авторитет не само в България.Срещайки за втори път статии с "прикачени" отвратителни подробности относно съдържанието им,започвам да се питам как въпросните журналя са си извоювали този авторитет и педофилските снимки ли повишават посещаемоста на сайта им или пък извратеностите на проститутския занаят ?! Вие,уважаеми драскачи от Монитор чували ли сте за морал и етика ? Срам нямате ли ? Това ли ви е журналистическия нюх и стил - представяйки се за сериозна медия да публикувате линкове с препратки към сайтове с детска порнография и така да си вдигате рейтинга ?! Замисляте ли се,че по този начин МОЖЕ БИ нарушавате някой закон и докато добрите хора от ФБР и НСБОП ловят болни мозъци,вие изтипосвате шедьоврите им на първа страница ?! Сигурно много държите да бъдете следени от педофили по цял свят или такива като тях се грижат да се наричате МЕДИЯ.
Плюя на такива хора,плюя и на онези,които са им дали "свобода на словото". Ако това значи "свобода на словото" то по-добре да медиите да замлъкнат завинаги.
Toчно в най-горния пост съм дал чл. 159, ал. 5 от НК, само дето той се прилага за случайните интернет потребители, дето някой ги е натопил, или дето самите журналя са ги натопили, за да може да си пишат после многобройните писания.Първоначално публикувано от MrMyr
Защо няма нито един осъден вестник или списание по тази точка от Наказателния Кодекс, а всеки ден четем за 'заловени педофили', които са си гледали кротко снимките и друг не са пращали линкове, камо ли цяла страница от вестник!:knuppel2:
![]()