Преглед за печат
Не е ли форума "празни приказки"?!Търсих мнение на вещ специалист,както написах по-горе.
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1341114050[/time]_________________________________________________
Не търся доказателства,а убедителни мнения.По пътя на логиката и най-вече на парите би следвало моята теза да е твърде вероятна.
Компютърната наука е точна наука. Така, че аз предпочитам да работя с факти а не с тези...
Нистина ли вярваш, че с платена кракната версия си най-добре защитен? :yikes
Не ползвам кракнати версии.Освен с Авира,имам впечатления и от безплатна Аваст,която също прецака уинбозето.
Тия простоии, че примерно Касперски пускали вируси само и само после да да изкарат първи дефиниции, за да ги хванат не са от вчера...Цитат:
Първоначално публикувано от galinr
Само че нещата тук са доста прозрачни, противно на мненията на незапознатите потребители. Тук конкуренцията е много голяма и някоя от фирмите само да надуши нещо такова за конкуренцията ще се постарае нещата да се разчуят. Механизмите за авторегулация действат много силно в този бизнес.
От безплатните бих предпочел Microsoft Security Essentials плюс напълно ъпдейтнат Windows. И проверка от време на време с напълно безплатното Live CD на Kaspersky ъпдейтнато с последните дефиниции. Това изкормва всичко.
Напълно съм съгласен за безплатния Аваст. Хич не ми харесва напоследък и пуска сума неща.
"Тук конкуренцията е много голяма и някоя от фирмите само да надуши нещо такова за конкуренцията ще се постарае нещата да се разчуят" Ми те вирусите обслужват цялата конкуренция.В парламента също уж голяма конкуренция,но нещата се уталожват на ниво,което е добре за цялата пасмина.Пък ние има да си чакаме престъпниците да ходят в затвора.Благодаря за мнението.Изчерпателно,но не много убедително.
Няма как да бъде убеден предубедения.
Ако няма локални войни,няма да има печалби в оръжейната промишленост.Ако от антивирусните компании искат да са убедителни, вероятно трябва да се постараят да понапълнят и opensource платформите с виртуални животинки.
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1341118410[/time]_________________________________________________
Така де ,нека се потрудят и те малко for free.
Китайци и руснаци се стараят достатъчно да има разнообразие от вируси. И за оупънсорс ОС, включително. Windows просто заема огромен пазарен дял и е по-интересен за атака и себедоказване на всеки вирусиписач.
Като обобщение в opensource за любители и в бозата за професионалисти.
В първия ти пост визираш точно това точно това. - "Затова само платена...,но без да се плаща!!!"Цитат:
Първоначално публикувано от galinr
Пропускането на вирус и вкарването му нарочно, чрез дефиниции са съвсем различни неща...
Относно безплатния аваст. Всеки избира дали да ползва безплатна или платена програма. Не случайно, платените версии имат повече защитни функции...
Мога да кажа и няколко думи конкретно за аваст:
Първо както казах в по горен пост БЕЗПЛАТНАТА версия е за ДОМАШНО ПОЛЗВАНЕ, където не се очаква да има критично важна информация, и където не е необходима супер надеждна "параноична" защита. А като цяло първоначалната идеята на аваст за безплатната версия беше, преди всичко да се ограничат заразите като цяло (примерно да не носиш зарази от незащитения домашен компютър към служебния, домашни компютър да не разпространява зарази през мрежата и .н.) И мисля че добре се справя. Вече има над 10 000 000 потребителя...
във всяка професия си има вариант на един лаф:
в автомобилните сервизи казват "проблемът е в гарнитурата между седалката и волана"
компютърджиите казват "проблемът е в задклавиатурното устройство"
nuff said
Значи,слагаш антивирусна за да предпазиш останалите от себе си!Чудесно!Перфектно!Невероятно!Умопомрачително! "над 10 000 000 потребителя..."ще бъдат абсолютно сигурни,че никой друг освен тях няма да бъде заразен.Завиждам много за спокойния сън на тия хора.
"платена...,но без да се плаща!!!" Знам два начина без да се ползват кракове и да се променят кодове и други дълбоки ровичкания.За любител ми е напълно достатъчно.В обществен форум няма да давам подробности.Всеки може да стигне до извора с повече ровене и интуиция.
Ама ти си настояваш на глупостите, че създателите на антивирусен софтуер сами пускат вирусите... Това си е твое право, само че аз ще поискам едно нещо от теб - докажи го! Защото другата теза е вярно по подразбиране. Аз не мисля, че има сериозна фирма, която да си позволи едно такова нещо - просто риска да я съсипят от дела след установяване на такъв факт е много голям. Да не кажа 100 процента. А по начина по който говориш за вирусите разбирам, че познанията ти не са особено дълбоки по темата. Нито си на ясно как действат големите фирми при откриване на нов вирус. И как лабораториите им анализират заплахата и как в много скоро време дават доста пълна картина на вируса, включително и т.н. цифров почерк на програмиста, създал гадината...
А ако не дадеш доказателство за това, че твоето твърдение е факт, отиваме към форумната жълта преса, която не представлява особен интерес на форумците с интелект от средния нагоре.
Аз пък откакто спрях да ползвам антивирусни и firewall-и, вече 5- 6г. не съм хващал никакъв вирус. :))
От време на време (2, 3 пъти годишно ) пускам някой online скенер и Live CD - досега нищо не са открили.
"вярно по подразбиране."-Презумция за невинност.Съвсем неубедително.Останолото вече е по-интересно.Това чаках да прочета като човек неспециалист.
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1341128861[/time]_________________________________________________
"цифров почерк на програмиста, създал гадината..."-не е ясен МОТИВА на подобни личности,които влагат значително усърдие и професионализъм само за да разбият нечия ОС.Особено на домашни потребители,от които кой знае какво не могат да получат.Някъде горе беше споменато руснаци,китайци.Да не би да е държавна политика."Дъра Бъра" си е с жълт оттенък. Поне името така говори.