Колко пари трябва да заработиш в България, ако искаш да си купиш стока за 100 лева

Колко пари трябва да заработиш в България ако искаш да си купиш стока за 100 лева Стока за 100 лв. + ДДС =120 лв. + неизвестен брой акцизи, еко-такси и така нататък = ??? Но да се спрем само на 120 лв.
За да получиш 120 лв. заплата чисто, ти трябват 133.33 лв за да си платиш плоския данък, само че преди това трябва да си изкарал за обществено осигуряване (пенсия) както следва:
Ако си роден преди 1960 г. 20.5% отгоре-> 167.72 лв.
Ако си роден след 1960 г. 15.5% отгоре -> 157.72 лв.

И това за 3-та категория труд, за първа и втора цифрите са:
Ако си роден преди 1960 г. 23.5% или трябва да изкараш 174.28 лв. След 1960 та 18.5% и съответно 163.59 лв.
Ако си мислите, че обира е приключил, лъжете се, все още не сме пресметнали колко дължите за здраве.
Вноската е 8 %, тоест за 133.33 лв. (сумата преди данъчното облагане) тя е 10.67 лв. и като я прибавим към предните суми получаваме:
за трета категория труд: 178.38 лв. за родени преди 1960 г. и 168.39 лв. за родени след 1960 г.
за 1-ва и 2-ра категория труд: 184.95 лв за родени преди 1960 г. и 174.26 лв за родени след 1960 г.

И как мислите, дали приключихме? Приключихме, ама друг път... Обръщайте джобовете:
Фонд ДЗПО (Допълнителното задължително пенсионно осигуряване) също иска да лапа, само 5% нищо работа - 5лв. и 33 ст. за него, от Държавата да мине ще удържим само на родените след 1960 г.
3-та категория труд родени след 1960 г. - 173.72 лв.
И да не забравяме и фонд ДОО (държавното обществено осигуряване), там внасят само първа и втора категория труд – внася работодателят, но понеже парите ги изкарва работника ги смятаме тук.
Още 7% за 2-ра категория труд и стават:
194.28 лв. за родени преди 1960 г. и 188.92 лв. за родени след 1960 г.
За 1ва категория труд ставката е 12% и сумата става:
200.94 лв. за родени преди 1960 г. и 195.58 лв. родени след 1960 г.

За да си купиш нещо струващо 100 лв., трябва да заработиш в най добрия случай 173.72 лв.
а в най-лошия 200.94 лв. И както споменах в тази сума не влизат акцизите – на всяка стока (дори без-акцизната) има акциз заради енергията и горивата, “еко” – такси, други такси и данъци. Толкова за уж най-ниското данъчно бреме в Европа ..... А какво прави администрацията с толкова чудовищно много ваши пари, сами си отговорете на този въпрос.
Ползван източник: коментар в dnes.bg


Колко пари трябва да заработиш в България, ако искаш да си купиш стока за 100 лева | Dnes.bg Новини

само държа да уточня, че купуването на стоката от 100 лева включва в себе си не стойността на самата стока, а себестойността й, увеличена с печалбата на производителя и всякакви знайни и незнайни прекупвачи, посредници, търговци и т.н.

така че аз спокойно бих направил допускането, че стоката не е 100, а 50 лева и удвояването на нужния бюджет всъщност е учетворяване...

преди няколко дена писах на подобна тема за себестойността, надценките, печалбите и как работникът изработва за работодателя си стоки и услуги, неколкократно надвишаващи заплатата, която получава

Само мога да кажа, че горните сметки са тотално неверни! И понеже става дума за малка сума разликата е от порядъка на 10лв, но ако заплатата е 1000лв, то тогава горната сметка ще е невярна с около 100лв. Толкова за пишман икономистите.
А допускането, че стойността на една стока, която струва в магазина 100лв, всъщност е 50лв е меко казано безумно. Справедливата пазарна стойност е такава стойност, която информираният купувач е готов да заплати в свободна сделка.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от tony34al

.............
Справедливата пазарна стойност е такава стойност, която информираният купувач е готов да заплати в свободна сделка.

---

Добре казано!

А относно първия пост - в такива сметки (дори и неверни), ако влезеш и ги мислиш не ти мърда някое психическо разстройство.

Самия "алгоритъм" на изчислението е некоректен. Поредната псевдосензация показваща колко сме зле - данъци има навсякъде.
Според мен сметката трябва да е в обратна посока - т.е. от заплата минус всичко (данъци, осигуровки и т.н) = остатък (нето), който разполагаш за харчене. Според този остатък си "простираш чергата".

Цитат:

---

Първоначално публикувано от koranto

Добре казано!

Самия "алгоритъм" на изчислението е некоректен. Поредната псевдосензация показваща колко сме зле - данъци има навсякъде.
Според мен сметката трябва да е в обратна посока - т.е. от заплата минус всичко (данъци, осигуровки и т.н) = остатък (нето), който разполагаш за харчене. Според този остатък си "простираш чергата".

---

Точно това имах предвид.

Много интересно би ми била тази сметка да се направи за Дания например.

tony34al, тези учебникарските изказвания ги остави за икон.техникум :)

ако не си разбрал какво искам да кажа, жалко за знанията и интелекта ти :P

себестойността няма справедлива пазарна цена, а е резултат от калкулации, така че предположението ми не само, че не е безумно, а е доста консервативно дори. с какъв житейски опит ще ме убедиш, че себестойността при производител + добавената стойност на междинните звена е >50% от крайната клиентска цена?

(изобщо не коментирам нуждата от добавена стойност под формата на транспортни разходи за ненужно разкарване на идентични продукти с различни опаковки до другия край на света. приемам, че е необходимо и отново твърдя, че 50% себестойност в размера на цената на дребно е дори завишена стойност)

бърз пример от моята практика -> чесън от китай. себестойност след освобождаване на митницата = 83 стотинки. цена в борсата = 3.50лв. цена в магазините и сергиите = 6.00лв

A в една от "големите" вериги магазини чесъна беша на промоция от 8.79, така че 50% май станаха към 300%. Просто продължавам примера с чесъна, но не мисля че другите стоки са изключение, е може да не е 300%, но със сигурност си е над 50%

Цитат:

---

Първоначално публикувано от FearMe

tony34al, тези учебникарските изказвания ги остави за икон.техникум :)

ако не си разбрал какво искам да кажа, жалко за знанията и интелекта ти :P

себестойността няма справедлива пазарна цена, а е резултат от калкулации, така че предположението ми не само, че не е безумно, а е доста консервативно дори. с какъв житейски опит ще ме убедиш, че себестойността при производител + добавената стойност на междинните звена е >50% от крайната клиентска цена?

(изобщо не коментирам нуждата от добавена стойност под формата на транспортни разходи за ненужно разкарване на идентични продукти с различни опаковки до другия край на света. приемам, че е необходимо и отново твърдя, че 50% себестойност в размера на цената на дребно е дори завишена стойност)

бърз пример от моята практика -> чесън от китай. себестойност след освобождаване на митницата = 83 стотинки. цена в борсата = 3.50лв. цена в магазините и сергиите = 6.00лв

---

Мисля, че коментара е излишен, на доста различни стъпала сме застанали. Това, че се опитваш да ме уязвиш е бял кахър, имайки предвид, че не си наясно с елементарни понятия и процеси.
Между другото: На доста добър инженер конструктор спец. метални мостове хонорара му за час е 700$. Прост въпрос: Колко е себестойността на труда му?

на по-високо икономическо стъпало можеш да си стъпил само ако си със степен по-висока от магистър по икономика, действащ преподавател във вуз и/или практически опит в международната и вътрешната търговия на ниво над мениджър (т.е. управителен съвет или борд на директорите) от 10 години нагоре. така че дай да не си мерим органите, ок? :)

тези болднатите неща да ме светнеш защо си ги болднал?

1. себестойността са всички разходи (преки и непреки), съпътстващи създаването на дадено благо. тя не подлежи на никакво друго определяне, освен счетоводната калкулация на въпросните разходи

фантазията "справедлива пазарна цена, формирана от пресечната точка на търсене и предлагане" отдааавна трябва да е ясно на всеки, че е нищо повече от фантазия, една илюзия като "абсолютно черно тяло", "абсолютна нула" и др.под. - можеш да апроксимираш, ни никога не можеш да достигнеш. да ти обяснявам ли как предлагането определя търсенето в силно деформирана олигополна среда или няма нужда?

2. всяко едно действие, водещо до повишаване на себестойността е добавена стойност. има смислени такива (режа хляб на филийки и го продавам нарязан), има и безсмислени такива (товаря 2 кашона вафла "роро" - транскрибирано 'роро', отивам в австрия и я продавам като вафла "роро" - транскрибирано 'попо', защото на латиница има друго звучене и е вече друг продукт). ако според теб транспортирането на една стока от т.А до т.Б не е добавена стойност, иди на зеленчукова борса и убеди прекупчиците на грозде, че нямат основание да го продават на 1.00 лв, след като са го купили на 0.40 лв.

с последното си изречение доказваш, че наистина сме на различни стъпала, за твое съжаление не в твоя полза ;)

трудът НЯМА себестойност. той е инструмент за създаване на себестойност. ПРОДУКТЪТ има себестойност!

никой не плаща на инженера за факта, че е стоял и драскал по една хартия с един молив. плаща се за СКИЦАТА (продукта!), който е създаден чрез труда на инженера...

Диалога е безмислен, още повече не разбирам смисъла на постовете ти. Ако са образователни, ми добре....но за кого? Аз съм дотук, намери си друг за джавкане!

А, ако стоката е на ПРиМОЦИЯ, от 100лв на 40, ако кредита е БиЗЛИХВЕН ?

П.П. Колко пари ще заработиш е едно колко ще ти дадат е отделно и кога ще ти ги дадат е още по отделно. Като ги вземеш и си оправиш борчовете, тогава ако са ти останали 100лв за да си купиш нещо ще му мислиш по темата.

В тази връзка един виц. Попитали един, какво ще прави като спечели джакпота. И той: Ще си върна кредита от банката, ще върна кредита на жената, ще върна заема от баджанака, ще върна 100-те лева на колегата, ще си платя сметките.
- А останалите.
- Останалите, да чакат.

Боже, Боже, тоз народ изперква. За да си купиш стока за сто лева трябва да дадеш на продавача 100 лева или някакво бъдещо вземане за твоя сметка. Дали 100-те лева си откраднал, получил рента или заплата.....да оставим джакпота. Останалото са разсъждения на скучаещи мозъци. Ако оставите икономическите категории и преминете на математически то доказването, че влака трака заради предното квадратно колело няма да ви затрудни.
Das Kapital го прочетох между 5 и 6 клас. ЕГН- то ми е с 56, 22 г. съм ходил на даскало, сега записвам друго.
Последните 30 г. често използвам един тест-манипулация, как трима мъже и една дама на заведение.... сметката... къде е единия лев? Дано го знаете и осъзнаете дълбокомисленоста на горния спор.
Успех.

Да ми зависне Уиндоуса ако разбирам нещо в поста под-мен :) Ще взема да запиша и аз едно второ висше, че е срамота така....