Преглед за печат
Малко спортна тема :)
Няма да ви споменавам че фаворит и любимец ми е Агаси, но и Федерер, Хюит, Родик и някои други са наистина добри и финалът трудно може да бъде предсказан...
Ще се радвам да чуя коментари, мнения и интересни моменти от изиграните срещи досега, както и прогнози за финала :)
ох няма много време да гледам макар и на мен да ми е един от любимите спортове но не мога и да не призная че мача между Агаси и Кафелникоф беше много добър и за двамата.
просто победи о добрият :)
Не мисля, че в такъв мач м-у велики тенисисти има загубил - напротив - има само победител и според мен това беше по силният психически .
Е аз също от малък съм си фен на Агаси и умрях от яд че падна вчера от Фереро, но трябва да се признае че испанеца е в супер форма - през целия турнир сервисът му е убиец(направо смаза Хюит)
има много агресивна игра(съвсем различна от типичната испанска школа - 2 метра зад аут линията и силен лифт подходящо предимно за червен корт)Фереро посреща рано топката и я удря по възходяща линия - както си и трябва в съвременния тенис - иначе пак си е типичен бейзлайнър.Много ме кефи и Родик(още повече че играя със същата Бабола като неговата, само дето неговата е 1 инч по-дълга)[:D]
Вчера пре***ха Налбандян да спечели срещу Родик, публиката бе ужасна... а Агаси беше нервен в началото и почна лошо, после си оправи играта, но малко не му достигна за победа. Залагам на Фереро, че ще спечели USOpen. Родик е противен театрален лигльо и не е добър тенисист. Стилът му на игра не прави никакво впечатление.
То и аз залагам на Фереро но за Родик си далече от истината.Не бил добър тенисист ли - преди по-малко от 2 години той и Тошко Енев бяха 1 и 2 в ранглистата за юноши виж сега как Енев обикаля сателитните вериги а Родик е 4-ти в ATP.Вярно че и парите са от голямо значение за да пробиеш в професионалния тенис,а в БГ пари за това няма но за никой който е No 4 в света не можеш да кажеш че е слаб тенесист...
Родик може да е добър, иначе няма как да не е в челната 10ка, ама не играе добър тенис. Тактически също бърка. Без този сервис, който млати, просто ще е един от първата стотица :)
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Родик може да е добър, иначе няма как да не е в челната 10ка, ама не играе добър тенис. Тактически също бърка. Без този сервис, който млати, просто ще е един от първата стотица :)
<div align="right">оргинално мнение на Gadget</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Negative!
И на мен ми е неприятен като излъчване, но че е много добър зная именно от времето, за което говори медунски. От тогава се е променил много по отношение на психиката и тактическата постановка, което му носи успехите. Качества си е имал винаги.
За съжаление шибаните американци отново прецакаха гостите.
Стискам палци за фереро, защото знам, че е голям боец и вярвам, че ще се справи с фанатичната публика.
медунски: Отдавна школата на Бругера не е водеща в испания, а Фереро далеч не е първият испанец който предпочита агресивния стил пред лифта. Пионерът в това отношение, за мен, е може би Мойя.
Да така е разбира се играта на Бругера,Бересетеги,Коста и т.н. отдавна не е емблематична за испанския тенис - просто не е ефективна на по-бързи настилки( въпреки че като си спомня какво правеше Мустер с такава игра преди няколко години и как на 32 стана No1 като преди това не бе играл 1 година заради контузия!).Но агресивната игра не изключва лифта - всички играят с лифт( е не чак с извратения хват за форхенд на Бересетеги :) ) просто взимат по рано топката и лягат с тяло напред вместо да се дърпат в момента на удара.
Бре, че и разбирачи, ама за жалост Родик спечели и то убедително :( И въпреки това заслуженият финал според мен трябваше да Агаси - Налбандян :)