Re:Инфрачервено лъчисто отопление
Имам адакс 2КВ от 2 месеца. Мога да кажа, че не е това което ги изкарват. Никаква технология няма - добре изглеждаща тенекия и един нагряващ тел вътре. Не топли толкова добре, гълта ток като невидяло. За да ти е топло трябва да е постоянно включено. Бързото затопляне е мит (вдига 1-2 градуса на час в стаята). За сравнение същата стая се стопля с 5 годишен маслен радиатор с вградена духалка за половин час.
За мобилно отопление (за местене в стаи и ползване на друго място) - препоръчвам подобен радиатор - цени 100тина лева във всеки битова техника магазин.
Лъчисто, инфра-незнамквоси, конвекционно, космическо - всичко е лъжа, за да ти вземат парите и впоследствие да забогатява електрото. Топло и евтино няма - това си е.
Re:Инфрачервено лъчисто отопление
Не разбирам горния пост.Имам същия Адакс от 8 години.Че дърпа много,така е,но това е радиатор за постоянна работа,не за временно пускане и спиране.Самия монтаж(според мен) го показва.Мисля,че ако е добра топлоизолацията в стаята,където се ползва радиатора,ще падне консумацията.Моята няма никаква и сметките бяха височки,но там гледахме бебето и на студено не сме стояли,беше топло.Зависи и от големината на стаята,но пък този вид е най-мощния.Не знам защо колегата не е доволен,при мен радиатора си вършеше работата.
Re:Инфрачервено лъчисто отопление
Всъщност търся мнение от хора ползващи подобен инфрачервен лъчев нагревател. Който може да каже как е в сравнение с други отоплителни тела. Абе имаше една тема за тях, но нещо не я виждам :(
А, намерих я http://forum.setcom.bg/index.php/topic,29658.0/all.html