Преглед за печат
Здравейте, искам да добия впечатления дали има реално спестяване на вода и смисъл от водоспестяваща слушалка за душ. Иначе в къщи имам 3 бр. смесители, които са с водоспестяваща функция, което ми прави впечатление, че водата течаща от тях е наситена с мехурчета въздух, което реално би трябвало да окозва влияние на количеството вода.
Слушалката на душа ми е обикновенна, затова искам да се ориентирам дали има смисъл да инвестирам и в нея. Всякакви мнения ще ми бъдат от полза.
По важна е батерията според мен!Ако сложиш термобатерия,определено ще е по добре,това с мехурчетата е....абе,търговски номера!......
предната ми слушалка беше със 7 режима, сегашната ми е с 3
на практика се ползват точно два - нормално разпръскване и тройна струя под високо налягане
разлика, разбира се, че има, но тя е страничен ефект от избора на "услуга" която искаш да ползваш, а не от съображение за икономии
дори и да има икономия, дори да е и 10%, при месечен разход 10 кубика, спестяваш 1 на цена 2 лева, т.е. след 5-6 месеца си си избил инвестицията и тамън да си на далавера, и котленият камък ти запушил дюзите :) :) :)
Гледай на слушалката да са по-малки дупчиците за вода, моята е с 3 степени на Видима... имал съм други ама то с тях направо все едно дъжд вали, бойлера заминава за нула време.
термосмесител дава икономия .. слушалката ако е качествена ( с повечко и малки дупчици ) също има известен ефект
Единствения показател по който слушалката може да спести вода е да и разбереш/провериш дебита литри на минута. Цената не от значение. Скъпите слушалки са хубави за къпане, но не и за пестене.
Ние имаме две слушалки едно скъпо ГРОЕ и едно ефтинко. Е за скъпото "скъпата" каза - ти избираш всичко по банята аз пък ще избера слушалката. Хубаво доволна е от избора си но простото измерване показа 9 л/мин. Евтинкото успява да изпюе само 7.5 л/мин. Ако питаш мен е все едно с кое се къпя, но жената не мисли така.
По отношение на термосмесителя мога да кажа само "безкрайно удобство" . Когато ми се случи да съм в хотел се сещам "колко гадно" е вечно да не можеш да наместиш температурата на водата. Но за икономии нямам представа защо би трябвало да реализира икономии.
колко литра отиват докато нагласиш водата ? + шанса да се полееш с ледена/вряла вода ..
Термобатерията си е голямо удобство и кеф!...В къщи ползуваме всичко на ГРОЕ,но на самата слушалка не обръщам голямо внимание,камо ли да меря литри и тем подобни!.....Има четири или пет варианта на струя,но фактически аз ползувам само една.....Как се дупи жената в банята нямам идея,за нея най важно е по метала да няма петна,разни отлагания.......Ползуваме всичко вече трета година,покритието е много качествено,но...и цената си е сериозна.....към 950-970 лв за целия комплект!И ...не беше от скъпите,имаше и изгъзеци за 2-3-4 хиляди......
Аз съм с термобатерия на Видима, беше към 120лв преди години... аналозите на Грое бяха по 400+ и не мислех че си струват чак толкова парите. Видимата беше с 5г гаранция, така че нямаше какво да го мисля. Не вярвам още да са измислили покритие по което да не остават отлагания от водата в Бургас :)
Така си е. ГРОЕ-то от 400 е добро колкото и Видимата. Едва в горните класове смесителите имат някакви смислени екстри (като да ти отпадне глупавото копче с което се превключва от душ на чучур, или батерията да няма горещ край на който да се изгориш)Цитат:
Първоначално публикувано от dwrbudr
съмнява ме .. видима са си китайски смесители
В хотелите не са виновни батериите, а тоталната липса на проектанти и изпълнители на ВиК, които да разборат какво всъщност правят и как трябва да го направят.Цитат:
Първоначално публикувано от orlincho
Що, викаш и на запад хотелите ги проектират некадърници. И по Франция и по Швейцария и по Германия и по Австрия все се намира някоя батерия дето пуска ту топла ту студена.Цитат:
Първоначално публикувано от AC_From_Hell
Да, и 99% не е виновна батерията, а ВиК системата. Надявам се разбираш къде е проблемът в постоянната промяна на температурата на водата в тези случаи?Цитат:
Първоначално публикувано от orlincho