Модификация на температурен сензор на Midea

Както знаем температурните сензори за стайна температура са 4 вида:
1)разположени преди вътрешния топлообменник върху специален държач/конзола и с обдухване от вътрешната турбина при неработеща система (пасивен режим)
Турбината работи на много ниски обороти само с цел да се измерва стайната температура
2)разположени преди вътрешния топлообменник и без обдухване от вътрешната турбина при неработеща система
Същото нещо като при точка 1, но се спира напълно турбината при Off режим
3)датчик, разположен някъде в страни от топлобменника и зоните на въздушен поток и наличие на някакви вентилационни отвори и БЕЗ допълнителен вентилатор
Тук нещата нямат нужда от обяснение
4)датчик, разположен някъде в страни от топлообменника и зоните на въздушен поток и наличие на някакви вентилационни отвори и С допълнителен вентилатор
Такива климатици са изключителна рядкост и само топ модели.

Съществуват и модели с "интелигентни сензори", например инфрачервен фотодатчик, който косвено измерва температурата в стаята, дори има такива с резолюция не един пиксел, а например 8х8 пиксела. Представлява 64 фототранзистора, разделени с механична преграда на ниво силициева пластина (например височинка 150 микрометра между отделните пиксели). Чрез разликата в интензитета на отделните пиксели може да се определят интензитет на източника на топлина, количество топлина, азимут и елевация (т.е. откъде идва топлината). Патента за този сензор е на Behr Hella Thermocontrol (BHTC) - част от Hella.
Midea също имат подобен патент.
Като цяло по-скоро тези сензори са екзотика, но ги има.
По-често се използват в автомобилните климатици, където т.нар "sun load" е много важен фактор.

Ако се върнем на въпросната Midea MSR 12HRN1 - то тя е от тип 1.
Проблемите при всички системи са следните:
1)при системите от таванен и стенен тип измерването на температурата стаята е изключително неадекватно, поради конвекцията топлият въздух се издига нагоре, студеният слиза надолу.
Колкото по-високи са таваните, толкова по-зле. В моя конкретен случаи таваните са 3.15м, което е доста над средното за домашни условия и доста обърква работата. В офиса например таваните са на места 5 метра и таванните климатици работят изключително неадекватно. Например, за да се поддържат 25 градуса в стаята, трябва да се зададат 29 в режим охлаждане. В режим отопление пък всичко е наобратно. Ако искаме да поддържаме 24 трябва да зададем 21.
2)при системи от тип 2 нещата са направо трагични - освен, проблемите от т.1 се получава и допълнително влияние на температурата на топлобменника върху самия сензор и той не мери правилно
3)при системи от тип 3 нещата са по-добре отколкото при 1 и 2, но влиянието на конвекцията няма как да се компенсира
4)системи от тип 4 и такива с интелигентни сензори са със сравнително прилично представяне, но са редки и скъпи модели и са по-скоро екзотика

Голяма част от недостатъците се елиминират много лесно и на момента с елементарно преместване на сензора извън тялото на климатика (при почти всички професионални системи това е така в самия дизайн на системата) и колкото е възможно по-близо до пода, но не по-ниско от например 25см, тъй като по пода също има доста аномалии.

В моя конкретен експеримент сензора е преместен на 1м от пода извън тялото на климатика, вместо върху конзолата върху вътрешния топлообменник:
https://drive.google.com/open?id=0B1...VM0TnVpMTVrMFU
https://drive.google.com/open?id=0B1...3l2dlAydkdzSkk

Резултата е МНОГО по-адекватно поддържане на зададената температура.
Т.е. няма нужда да се задават например 28 градуса, за да се поддържат 24 в режим охлаждане И на теория обратното за режим отопление.
/режим отопление все още не е тестван, тъй като просто няма как, затова отзиви ще има зимата, но на теория нещата трябва и там да са добре/.
На теория би трябвало да се подобри и обезсрежаването, тъй като повечето алгоритми използват като показател разликата в температурата между тръбния датчик и температурата на стаята. Ако тя стане прекалено малка се приема, че има скреж - т.е. хладилната част не е способна да пренесе количество топлина, необходимо за повишаване на температурата на кондензатора. Когато температурния сензор е ниско, той отчита по-ниска температура, оттам тази разлика се увеличава и дефростите стават по-редки.

Малко ъпдейт с нова информация, събрана от мен в последните седмици.
Въпросната Midea е в спалня около 16-18 квадрата, според мен е доста преоразмерена. Включва се вечер, защото нощем температурите падат до между -1 и +3 градуса. При настроени 21 градуса на дисплея поддържа точно 22 градуса.
С други думи очакванията ми се оправдаха. Дори смятам да вдигна датчика с 30-40см и смятам, че ще заковава абсолютно точно.
На предишната зима трябваше да се задават например 27 градуса, за да поддържа климатика 22.
Размразяването също се оправи, както и очаквах. Преди климатика размразяваше по време на 40 минути.
Според сервизното това не трябва да е така, а трябва да е 40 минути само ако разликата между двата датчика (тръбен и този за температурата на стаята) е по-малка от 15 градуса. Другото условие е 40 минути непрекъсната работа на компресора (сумира се времето му на работа) и степен на вентилатора 2 или 3. При първа степен времето е 80 минути. Климатика размразяваше по условие 1 винаги, защото датчика за температура винаги отчита нереално висока температура в стаята. Сега това не се случва и климатика размразява само по условие 2, което е коректно! Ако пък наистина се появи скреж като застудее, то неминуемо климатика ще размрази по условие 1, тъй като тръбния датчик няма да вдигне повече от да кажем 30-35 градуса и делтата ще е по-малка от 15 градуса. С други думи няма опасност от натрупване на лед според мен.
Тъй като времето е сравнително топло, компресора работи по мое мнение не повече в 20% от времето и за една нощ се случва да размрази най-много веднъж (по условие 2, тъй като вентилатора се държи на първа степен). Т.е. размразява на около 400 минути при тези условия (5x80). Това е невероятен напредък без да се прави нищо особено по климатика !
Ето само един объркан датчик до какви аномалии води ....

Колко време работи и колко време почива? Горе долу.

Минималното време на работа при Midea е 2 минути след като веднъж е тръгнал. Заложено е в програмата. Също така минималното изчакване за повторно включване на компресора пак е 2 минути (за да може да спадне налягането след капилярката и компресора да стартира по-лесно). Почти всички климатици с капилярна тръба имат подобно изчакване. При тези с EXV това не е нужно, а просто се разтоварва клапана и налягането спада веднага, а компресора може да стартира почти веднага. Това в страни от темата.
А по въпроса : ами работи да кажем 2-3 минути, после 10тина почива. Нещо такова е при тези условия, точно не съм засичал с хронометър. В стаята е приятно, няма вариация на температурата.

ако откача стайния датчик за температура от платката, какво ще е поведението на климатика?

Няма да работи.

Изпратено от моят Mi Note 10 с помощта на Tapatalk

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Ventsislav Negentsov

1)при системите от таванен и стенен тип измерването на температурата стаята е изключително неадекватно, поради конвекцията топлият въздух се издига нагоре, студеният слиза надолу.
Колкото по-високи са таваните, толкова по-зле. В моя конкретен случаи таваните са 3.15м, което е доста над средното за домашни условия и доста обърква работата. В офиса например таваните са на места 5 метра и таванните климатици работят изключително неадекватно. Например, за да се поддържат 25 градуса в стаята, трябва да се зададат 29 в режим охлаждане. В режим отопление пък всичко е наобратно. Ако искаме да поддържаме 24 трябва да зададем 21.
.

---

Сега прочетох тези твърдения,в частността за настройките на климатика, които според мен са неверни. Точно обратното е. При отопление, ако искаш да поддържаш пр. 24 гр. ,трябва да настроиш климатика на по- висока температура- 24, 25,26 гр. и обратно при охлаждане- за поддържане на 24 гр. се задава 22,21,20, в зависимост от външните условия и височината на стаята.