БТК продадена на сляпо!!!

БТК продадена на сляпо

Никой не знае какво е взел новият собственик на телекома



Нито един чиновник в държавата не знае какво точно е продадено от БТК. Това стана ясно година след сключването на сделката с "Вива венчърс" за 65% от телекома. Въпросът какво точно си е купил новият собственик възникна, след като общините предявиха претенции към подземната кабелна мрежа. А кабелните оператори скочиха срещу увеличението на таксите за ползването й. Никъде в приватизационния договор не се споменават шахтите, установи проверка на "Стандарт". Министърът на транспорта и съобщенията Николай Василев, който бе принципал на БТК към датата на сделката, също не знае как е уреден въпросът с мрежата. ....

<font color="blue">Източник: в-к "Стандарт"</font id="blue">

Цялата статия можете да прочетете тук: http://www.standartnews.com/archive/...omic/index.htm



Лесно и евтино се продава нещо, когато не е твое....

Като крадена вещ на битака, колкото дадат...

и този от министрите има самочувствие, че е направил много за страната и не само той де ...

Имаш обаче грешка източника се казва вестник "МТел"



Интересно защо ли само този вестник се чуди откъде да подхване и измисли някакъв компромат срещу този кабелен оператор - логиката е повече от ясна - защитават интересите на мобилния МОНОПОЛИСТ в държавата.И сега всеки ще вземе да дюдюка ето поредната опорочена сделка - правителството това онова - изобщо целта ще бъде постигната - моделиране на общественото мнение както е по-удобно на интересите на фирмата с най-голяма печалба в България.



Ами интересно ако не са продадена подземната кабелна мрежа - какво са продали ? Явно някои хора не правят връзка с главния - как ще съществува кабелен оператор без кабелна мрежа [?]



И напълно нормално да искат наем за ползването на шахтите какво чудно.Те дефакто са си техни и могат да искат колкото си искат пари - освен ако не е регламентирано някъде в закона някаква граница но ме съмнява.



Изобщо този "вестник" доказа още веднъж принадлежността си към интересите на една малка група хора - и напълно противоречие на интересите на българския народ - изобщо такива хора не трябва да се наричат журналисти.





пс.Написаното по-горе си е мое мнение и не ангажирам никой с него ..

Вива са си напълно в правото да си искат пари за нещо което са купили. Друг е въпроса че и всички ползващи кабелите е нормално да пропищят че им искат пари след като са свикнали до момента всичко да е без пари.



Въпроса е как така никой от "специалистите" не е наясно какво е продадено или просто ги е срам да кажат.

мен ме гложди следния въпрос - защо се слага знак за равенство между "подземна кабелна мрежа" и "шахти". доколкото разбирам, предназначанието на тези шахти не е САМО през тях да минават кабелите на когото и да било, надали са изкопани, циментирани и т.н. от БТК преди n години, така че изобщо за мен е мъгла как така изведнъж се оказват тяхна собственост, а не на общината, служба "чистота" или която и да било друга държавна институция, de facto създала подземната тунелна (или там както се нарича ) мрежа

Ами мисля че не са едни и същи шахти на БТК,Топлофикация,НЕК и тн. поправете ме ако греша .. тоест в шахтите през които минава подземната кабелна мрежа на бТК официално има единствено техни кабели.



А дори и да приемем че шахтите не са на бТК (което по мое мнение е абсурдно) въпросните кабелни оператори които се оплакват пак трябва да плащат на държавата за ползването им.Явно законноста не им се нрави и им е по-удобно да слагат кабели кадето им падне без да плащат ..

Шахтите са общинска собственост. Това, че са били ползвани(стопанисвани) от БТК, не ги прави тяхна собственост. Колкото до кабелните оператори - те и сега плащат такса за ползването им. Защо на БТК ... не знам, те не са на БТК.



Така, сигурно има хора които ще си припомнят как се изграждаха наети линии преди 7, 8, ,, 10 години:-) Ами оптика как се полагаше?



Какво е продадено на Вива, това беше друг въпрос:-) Ами, според мен никой не знае, а и Вива не знаят какво са купили! Нали идеията е била да се извърши покупко-продажбата и да се поделят комисионните, а какво се продава - "Who cares?"

Ами сигурно си прав - немога да твърдя със 100% сигурност каква точно е собствеността.



Иначе спомнете си колко пъти се "продаваше" БТК като всяка следваща "продажба" беше за двойно по-малко пари от предишната - и всичките ставаха по времето на едно правителство - просто беше наложително да се продаде сега БТК и парите които взехме за нея са максимума който можеше да се очаква - за което вината е на предишните "продавачи"

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

Иначе спомнете си колко пъти се "продаваше" БТК като всяка следваща "продажба" беше за двойно по-малко пари от предишната - и всичките ставаха по времето на едно правителство - просто беше наложително да се продаде сега БТК и парите които взехме за нея са максимума който можеше да се очаква - за което вината е на предишните "продавачи"



<div align="right">Originally posted by shamara*-*06/05/2005*:* 11:26:54</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ами така се получава, като гледаш и слушаш телевизии който обслужват интересите на сегашното правителсво.

Никога не е късно да продадеш нещо което ти носи милиони левове печалба...

Тук въпросът обаче, беше не за колко да се продаде бТк и на кого, А КОЙ ДА Я продаде! Причините, мисля са повече от ясни.....

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">...просто беше наложително да се продаде сега БТК и парите които взехме за нея са максимума който можеше да се очаква ...

<div align="right">Originally posted by shamara - 06/05/2005 : 11:26:54</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Не знаех, че почти 2/3 от БТК продадени от правителство струват колкото 1/3 от БТК продадена на стоковата борса няколко месеца по късно. Аз не съм учил такава аритметика в училище [:D]

Здравйте![:D] Хората от кабелните телевизии скочиха, но ако не се намери решение на проблема-решение все пак ще бъде намерено! Ще започнат кабеларките да плащат на Б Т К, ще вдигнат месечната такса на абонатите и абонатите т.е. всички ние имаме 2(два) варианта- да плащаме или да гледаме само 2-3 канала! Съгласете се ,че 20-30 лв за кабел, <u>и то само кабел </u>не са малко освен ако нямате в двора си малко петролно кладенче.[:P]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Здравйте![:D] Хората от кабелните телевизии скочиха, но ако не се намери решение на проблема-решение все пак ще бъде намерено! Ще започнат кабеларките да плащат на Б Т К, ще вдигнат месечната такса на абонатите и абонатите т.е. всички ние имаме 2(два) варианта- да плащаме или да гледаме само 2-3 канала! Съгласете се ,че 20-30 лв за кабел, <u>и то само кабел </u>не са малко освен ако нямате в двора си малко петролно кладенче.[:P]



<div align="right">Originally posted by Toshkata*-*07/05/2005*:* 20:01:45</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Има и друг вариант, да се вържем към сателтните оператори като булстаком и др., на които и сега са им по ниски цените.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Ами мисля че не са едни и същи шахти на БТК,Топлофикация,НЕК и тн. поправете ме ако греша .. тоест в шахтите през които минава подземната кабелна мрежа на бТК официално има единствено техни кабели.



<div align="right">Originally posted by shamara*-*06/05/2005*:* 10:30:55</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Ами наистина не си наясно...

1. Трябва да се прави разлика между канална мрежа и кабелна мрежа.

2. Каналните мрежи (ако оставим настрана Топлофикация, ВиК) в България са основно две - за силнотокови кабелни мрежи и за съобщителни кабелни мрежи. Тази, за която претендира БТК се ползва освен от тях и от МО, МВР, Гражданска защита, правителствената система за връзка (бившата "Петолъчка"), от кабелните оператори, от новите телеком оператори, от Интернет доставчиците и др.

3. Тази канална мрежа се стопанисваше от БТК, докато беше държавна фирма, но тя дефакто се явява публична държавна или общинска собственост.

Така че, ако някой вика че царят е гол, не той го е съблякъл, а просто има смелостта да изрече една очевадна истина публично.

Нека поставим въпроса така:

"Ако утре, да не дава Господ, се случи някакво природно бедствие ( здраво наводнение например като в Румъния ) което изрине отдолу или изпокъса всички кабели, кой ще е този който ще оправя нещата?

Доколкото си спомням, имаше преди време една случка когато в един столичен квартал, поради такива и такива обстоятелства, нещо се беше слегнало и се разместиха П-образните плочи, които дефакто бяха канала там. Никой не си направи труда да оправи проблема. На който му потрябва, просто си изора едно каналче, положи си ПВЦ тръбите (сетете се след половин година от слягане на почвата на какво заприлича улицата). Та общо взето по мои наблюдения 6ТК изобщо не еб@ват да се грижат за въпросната мрежа, а само се чудят как да приберат някое друго милионче. И маждудругото ако не ме лъже паметта МТел разораха България от край до край с оптики, т.е. те в момента не са чак толкова зависими от каналната мрежа колкото кабелните телевизии, МАН операторите и интернет доставчиците.