Съдебен ценоразпис: Убийство: за българи - 5 години, за чужденци - 20 години

[BerkStock]

Съдебен ценоразпис:
[size=14px]Убийство: за българи - 5 години, за чужденци - 20 години[/size]

В телевизионен репортаж за присъдата на пиян шофьор, убил двама души, разплаканата майка на загиналото момче каза, че каквато и да е присъдата, това няма да върне рожбата й. И е права. В случая обаче питането ми е има ли някакво „равновесие“ в присъдите и как въобще се определят те. Няколко примера:
„Много бързащата“ шофьорка, която блъсна момиче пред Американския колеж в „Младост 4“, получи 3 години условно и задължението да изплати някаква сравнително малка компенсация.
Имаме: 1 убит човек = условна присъда и малко пари...
Пияният син на полицейски шеф от Врачанско уби двама души - пет години затвор.
Имаме: 2 убити = 5 години. И то след доразглеждане, първата присъда бе оневиняваща?!
Пияният полицай, който уби семейство от трима и рани още една жена в жк „Дружба“ - 10 години и някакво обезщетение.
Имаме: 3 убити, 1 ранен = 10 години + обезщетение.
От друга страна, имаме един пиян английски запалянко, който размаза главата на един наш барман, опитал се да предотврати пиянска свада.
Имаме: 0 убити, 1 ранен, но жив и на крака = 15 години + голямо обезщетение.
При това - много бърз процес и присъда, докато вътрешните дела се влачат ли влачат. На колко години са осъдени тези, които взривиха бомбичка в главата на момиче? А тия, които убиха човек с бомбичка в гърба преди няколко години? А тия, които „геройски“ се биха с полицаи на мача „Левски“ - ЦСКА? На смешни глоби от по 200 лева и все още неизясненото у нас понятие „полагане на общественополезен труд“?
Не ме разбирайте погрешно - не защитавам английския хулиган, дори напротив. Обаче, опитвайки се да се поставя на мястото на роднините на пострадалите от другите гореизброени инциденти, причинени от българи, се чувствам прекаран. Излиза, че ако убиеш човек, дори няколко, дори и при утежняващо вината обстоятелство - употреба на алкохол, минаваш по-тънко, отколкото ако раниш някого с камък в главата, стига да не си чужденец от богатия Запад, който трябва да издоим и да му покажем, че не може просто ей така да му се размине.
Сърдим се на либийците за измисления процес, но ние какво правим с реда на присъдите (и времето за издаването им) в нашето правосъдие? Кое е по-леко: убийство или телесна повреда? Има ли значение националността (на жертвата и на престъпника) или няма? Българският съд пише декларации за обективността на присъдата срещу английския запалянко. Добре, но ако тя е обективна, то тогава горните присъди какви са?
Или просто да сложим нещо като ценоразписите в хотелите:
Убийство: за българи - 5 години, за чужденци - 20 години.
Телесна повреда: за българи - мъмрене + 200 лв., за чужденци - 15 години и 150 000 лв.
Тъй като образованието ми не е юридическо и не претендирам да разбирам материята, моля някой почитаем наш съдия или прокурор да внесе светлина по въпроса, стига да има малко свободно време. Благодаря предварително.

АВРАМОВ, София

Оригиналът: http://www.capital.bg/show/index.php...&rubr=komentar

Цитирал съм целия материал, защото надали много хора могат да четат Капитал в интернет...

Вечният въпрос: дали законите ни са виновни или лошото им прилагане?...

[G_R_U]

Законите не са лоши,но определено прилагането им куца,абсурдните случаи подобни на тези са токова много ,че няма смисъл да ги коментирам.Пак се сещам за поговорката-"човека е човек когато е човек на някой друг човек"

[еленчето]

Според мен и законите не са много читави щом допускат "прилагането да куца". Вярно, че за всяко нещо си има "вратичка", но не трябва ли законите да са така изготвени, че да е по-трудно да се намери такава...

[D3BEP]

Не знам как сравнявате дела, по които нямате никакви подробности.
Присъдите за убийство по невнимание и за опит за убийство доста се различават; първото е като че по - отнасящ се случай за ПТП, второто - за удари с острото на камък по главата.
Според мен е крайно време да осъдят един такъв футболен маймун, дори и да е по - сериозно отколкото трябва, ама това си е мое мнение.
Факт е че от 1000000 дела с едно и също обвинение може да има 999999 различни присъди, а тук се правят паралели даже между дела с най - вероятно различни обвинения(става въпрос по членове от НК)