Бъдещите версии на Windows ще са коренно различни

[dragozow]

Vista е проектирана да работи с най-много четири процесора. А броят на ядрата в клиентските РС ще нараства до 64 и нагоре



Следващите версии на операционната система Windows ще трябва да са изцяло различни от сегашните, за да използват максимално възможностите на многоядрените микропроцесори. От Microsoft заявиха, че в скоро време на потребителските компютри ще има 8-, 16- и 64-ядрени процесори. Това ще наложи основни промени в операционната система на компанията.В момента най-новата система Windows Vista е проектирана да работи с един, два или най-много четири процесора. А броят на процесорните ядра ще нараства, тъй като засега няма напредък в посока увеличаване по скалата на мегахерците.И все пак изцяло различна операционна система е може би малко пресилено. По-скоро от компанията ще се постараят да включат в бъдещите си ОС някои от характеристиките на Windows DataCenter Server и във версиите за своите обикновени потребители, предполага arstechnica.com. Освен това, софтуерните слоеве, вкл. потребителският интерфейс, които работят в ядрото на Windows, може би ще имат нужда от основна преработка.В момента Windows вече извършва множество различни процеси, що се отнася до бизнес версиите, но все още има какво да бъде подобрено. Малко вероятно е обаче Microsoft да направи някакви основни промени на своя GUI (графичен потребителски интерфейс), като се има предвид, че току-що е пренаписала 20-годишния GDI/GDI+ специално за Windows Vista.Доста време ще мине, преди приложенията да започнат да се възползват напълно от предимствата на микропроцесорите с много ядра. Дори разработчиците на игри, на които им се налага да стоят постоянно на ръба на възможната производителност, едва наскоро започнаха да се възползват от многото ядра.Все още не се знае как точно самата операционна система Windows ще се адаптира към реалността на многоядрените чипове. От Microsoft все още не са разкрили какви промени точно планират да направят в операционната си система.

technews

[DeathKnight]

Не е вярно това..
Vista поддържа до 2 физически процесора с неограничен брой ядра (демек 4 ядра, което е максимума в момента).
Или сумарно се поддържат 8 процесора.

Тествано

[bluefish]

Те виста я подготвяха 5 години, не ми се мисли колко ще им трябва за да създадат "изцяло различна" версия.

[stenly]

и принципно различен ..............много ще ми е интересно какво могат да измислят ново За интерфейса не вярвам , че ще го променят много

[bluefish]

и принципно различен ..............много ще ми е интересно какво могат да измислят ново За интерфейса не вярвам , че ще го променят много

Ми ще крадат поетапно от Мак и Лайнукс, както досега.

[klamer]

Ми ще крадат поетапно от Мак и Лайнукс, както досега.

Не е необходимо да крадат, GPL лиценза позволява да се разпространява и MS Linux .
Само че MS трябва да предоставя и изходните кодове на програмите с GPL лиценз, което вече ми се вижда малко вероятно. А иначе няма никакъв проблем, като се има предвид качеството на маркетинга и рекламата и цената на поддръжката, MS едва ли ще са на загуба

[Black Adder]

като ги знам Майкрософт колко години им трябваше да се усетят че х386 може да работи в защитен режим и да ползва повече от 512к памет ... представям си новите им разработки след колко десетки години ще излязат и каква рядка боза с косми ще са

[stenly]

Ще го измислят те , в това съм сигурен. Днес в офиса на една слаба машина си направихме следният опит с 1 гигабайт памет инсталирахме Виста Хоум Премиум (Семпрн 2200+ сокет А и nForce2 дъно) , според таск мениджъра след инсталация беше заето точно 420 мегабайта памет от която 100 мегабайта бяха кеширани. След което махнахме паметта и сложихме на нейно място една 256 мегабайтова плочка. Таск мениджъра каза , заети 250 мегабайта от които 100 за кеш и свободен 1 мегабайт ! При което ние гледахме резултатите точно 5 минути като втрещени.

[Black Adder]

ако бяхте чели тоя виц, нямаше да се овтрещявате:
"
- Колко памет заема Windows?
- Колкото намери, толкова и заема"

[stekyman]

Ще го измислят те , в това съм сигурен. Днес в офиса на една слаба машина си направихме следният опит с 1 гигабайт памет инсталирахме Виста Хоум Премиум (Семпрн 2200+ сокет А и nForce2 дъно) , според таск мениджъра след инсталация беше заето точно 420 мегабайта памет от която 100 мегабайта бяха кеширани. След което махнахме паметта и сложихме на нейно място една 256 мегабайтова плочка. Таск мениджъра каза , заети 250 мегабайта от които 100 за кеш и свободен 1 мегабайт ! При което ние гледахме резултатите точно 5 минути като втрещени.

Любопитно ми е като видяхте свободен 1 МВ пробвахте ли да пуснете нещо друго освен ОС на това РС? И как се държеше?
И на мен не ми се вярваше навремето, че ХР ще върви на Селерон на 300 МХц и 128 РАМ, ама вече много пъти съм го виждал. Върви..., че и работа върши...Че и с 64 МВ върви.
За ефективността от такава работа - е това е вече друга бира.
П.С. Познавам фирма - производител, която допреди 2 години държеше цялата си складова база данни, която по обем тогава беше някъде 72-80 MБ на РС с Вин98, памет 16 МВ , диск 6 ГБ и процесор - някакво АМД К6- не помня на колко беше, а паметта не беше и SDRAM, а от по-старите, май MFM бяха... (брей, почнах да забравям вече как им беше името...) - две плочки по 8 МБ.
И три години ми трябваха да убедя шефа им, че трябва да си вземе ново РС...., направи го накрая, ама беше сменил вече 3 коли
Тъй са те шефовете - първо колите (front office), после компютрите (back office), нищо. че кола и компютър и на БГ и на English започват с една и съща буква.

@klamer: eeeee, поправих се, благодаря, ама съм бил сънлив като съм го писал, не си бях допил кафето

[klamer]

П.С. Познавам фирма - производител, която допреди 2 години държеше цялата си складова база данни, която по обем тогава беше някъде 72-80 ГБ на РС с Вин98, памет 16 МВ , диск 6 ГБ и

Как така базата е 72 GB, а диска 6 GB ?

[DeathKnight]

С DriveSpace на MS :P