Задача №44

[Lupus]

На земята кацнал инопланетянин. Слязъл от кораба и се огледал. Мястото било мрачно и неприветливо, но си личало, че на него са идвали хора. Решил да ги открие, качил се в кораба и дал команда на бордовия компютър: "Карай 100км на север".

Когато кораба кацнал отново той пак се огледал - нямало и следа от хора и дал нова заповед на компютъра си: "Карай 100км на изток". След като кацнал погледнал наоколо - пак нямало хора. И последвала нова заповед: "Карай 100км на юг". Когато се приземил с учудване забелязал, че се е върнал в изходната точка. Решил, че компютъра греши нещо и го накарал да повтори маршрута: 100км на север,100км на изток, 100км на юг. Когато изминал 100км и кацнал, видял че е попаднал на друго място. Това го озадачило още повече, но тъй като и тук нямало хора решил да продължи. Отново кацнал и с ужас забелязал, че мястото пак му е непознато. Излетял объркан, но когато кацнал с радост установил, че отново е в изходната точка. Решил да смени посоката и да потърси хората на юг. Качил се на кораба и дал новата заповед: "Карай 100км на юг". За негов ужас обаче компютъра не изпълнил заповедта и блокирал.

Слязъл той, седнал на един камък и си задал въпроса:"Това място е омагьосано. Къде попаднах Господи?" Защо ми се скапа и компюръра?"

Помогнете с отговорите си на извънземния. Задачата изисква отговор с обосновка и на двата въпроса. (може и без формули[:D])

[muncho]

Щото е на Южния полюс и не мое на юг

[prt]

Отправната точка е южния полюс. Ето защо



командата "на юг" блокира ПЦ-то му.



А не е попадал на същите места при



втората си обиколка, защото земята се е



въртяла, т.е. е ходил на север по



различни меридиани.

[dick]

Е докато се логна и вече два верни отговора т. е. почти. Ама ко' да пра'иш, така е. Хората първо се логват после четат и отговарят. Така е пича е уцелил южния полюс! A втория път е попаднал на друго място не защото земята се е въртяла, а защото корабът се е завъртял след като е ходил на изток и затова след като е дал команда на север е попаднал по друг меридиан на друго място.

[Dockera]

е така става - изпреварват ме докато чертая точни и мащабирани карти... [][:D][]

[prt]

@Dockera

Заслужаваш поне половин точка. Ако ми дадат (случайно) 2 точки - едната ти я харизвам от все сърце.

[D3BEP]

Аве, егаси и заблудения извънземен. Що не си кара по космическите посоки?

Бтв: на юг от южния полюс не може да се върви, но защо да не може да се лети? По земната ос [:P]

Просто софтуера му е бил бъгав. Специално за него отговорът е www.dockera.data.bg - ъпдейти на всякакъв софтуер.

Да си събира програмите и да се маха.

Ииии. Доко таковата - не си нарисувал извънземния. Това може да е решение на съвсем друг казус; дай и извънземния да го видим дали е същия.....



Edit:

Не се съгласявам с обосновката на prt. Ако при полета на север машината беше спазвала някакви субективни ориентири, въртенето на земята няма значение; ориентирът й се върти заедно с меридиана. Значение има въртенето само, ако 100 км корабът ги минава за толкоз много време, че земята се завърти(ама че космически кораб[:D]). При спазването на ориентир след втория полет на север корабът би попаднал точно на същото място, където е бил при първия курс след полета на изток. Въртенето на земята няма значение. Чисто и просто от южния полюс има само една посока на Земята: на север. На където и да забие, все е на север, дори и да е от противоположни краища на земята. Просто при втория полет е тръгнал на север, но в друг вектор.

[temp12]

Поначало извънземния е кацнал на южния полюс и като тръгнал оттам : 100км север, 100км изток и 100км юг се е

върнал пак на южния полюс (траекторията му е равностранен триъгълник), а после компютъра не е могъл да изпълни заповедта да тръгне на юг поради причината, която казаха по-горе, защото вече е бил в най-южната точка.

[prt]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

...

Не се съгласявам с обосновката на prt. Ако при полета на север машината беше спазвала някакви субективни ориентири, въртенето на земята няма значение; ориентирът й се върти заедно с меридиана. Значение има въртенето само, ако 100 км корабът ги минава за толкоз много време, че земята се завърти(ама че космически кораб[:D]). След полета на север корабът би попаднал точно на същото място, където е бил при първия курс след полета на изток. Въртенето на земята няма значение. Чисто и просто от южния полюс има само една посока на Земята: на север. На където и да забие, все е на север, дори и да е от противоположни краища на земята. Просто при втория полет е тръгнал на север, но в друг вектор.



<div align="right">Originally posted by D3BEP*-*07/10/2004*:* 17:01:38</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Едно по едно:



"Ако при полета на север машината беше спазвала някакви субективни ориентири, въртенето на земята няма значение"



Приемам, че субективният ориентир е бил най-ярката звезда от съзвездието - зодиакалрн знак на любимата на ПЦ-то компютърка (която звезда е много малко вероятно да е неподвижна спрямо произволен стоящ не земята, пък бил той и стоящ извънземен.





"Значение има въртенето само, ако 100 км корабът ги минава за толкоз много време, че земята се завърти"



Всъщност от началото на първата обиколка до началото на втората обиколка е минало доста време (Т). Ето ти и точно колко е то:



Т= 3*(100км / средната скорост на УФО-то) + 3* (средното време за маене на инопланетянина)



Сега съгласи ли се?

[D3BEP]

Да се ориентира за земните посоки по звездите.... Прт, това е единствено възможно за твоя отговор , но нелогично най -малко по причина, че това предполага много по - задълбочени познания за земята и положението й спрямо небесните тела, наклона и т.н. от липсата за елементарна култура за посоките на земята.... Познания, които нито извънземният, нито бордовият му компютър демонстрират.....

100 км не би следвало да е проблем с времето за космически кораб. То за лека кола не е проблем. Времето за престой не е обозначено, така че не би следвало да го разчитаме. При малки забавяния би попаднал на близко място, а не на напълно непознато място. Още повече, че на 100 км от полюса точките дори на противоположни меридиани са доста по - близо, отколкото на екватора.

Т.е. на 100 км от полюса Земята се върти значително по - бавно.



За мен няма съмнение, че тази логика е по - вярна, но може би е въпрос на разбиране и тълкувание. Както и да е, спора е дребнав. Нямам нищо против ти да вземеш точката(май тя е за Мунчо), но просто си казвам и обосновавам възраженията. При това - логично - според мен. Едва ли въртенето на Земята го е прецакало.

[Lupus]

Първия верен и обоснован отговор е на prt. Отговора на muncho също е верен, но без обяснение. А Dockera направо изби рибата![:D]

[D3BEP]

И коя звезда на южния полюс сочи север?

Май всички.

А тея, които сочат по посока, азимут или каквото и да е, изток, запад - какво сочат?

Освен това: За да определим посоката по звездите ни трябва:

Час; местоположение(в северно и южно полукълбо и от различни точки ъгълът е различен) и сезон(земята се накланя различно)

Което малко не се връзва с въпроси, като: "Къде попаднах, Господи"



Според мен е по правилно точката да се присъди на Мунчо с наполовина доказано твърдение, отколкото на Прт с доказателството на Мучно + грешно и спорно твърдение твърдение.

Най - малкото Мунчо си е първи. Логиката за юга е вярна.

Даже и вярно, твърдението на Мунчо си е добавка към логиката.

А мисля, че има доста причини да не е вярно. Дори и една от тях е достатъчна.

[prt]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">А на полюсите въртенето не беше ли нула между другото?????



И коя звезда на южния полюс сочи север?

Май всички.

А тея, които сочат по посока, азимут или каквото и да е, изток, запад - какво сочат?



Според мен е по правилно точката да се присъди на Мунчо с наполовина доказано твърдение, отколкото на Прт с доказателството на Мучно + грешно и спорно твърдение твърдение.

Най - малкото Мунчо си е първи. Логиката за юга е вярна.

Даже и вярно, твърдението на Мунчо си е добавка към логиката.

А мисля, че има доста причини да не е вярно. Дори и една от тях е достатъчна.



<div align="right">Originally posted by D3BEP*-*07/10/2004*:* 18:18:03</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Лупус вече написа каквото имаше да казва, но хайде пак едно по едно:



"А на полюсите въртенето не беше ли нула между другото?????"



Предполагам си чувал за махалото на Фуко. Ако стоиш до подобно махало на полюса (няма значение кой от двата), то ще се учудиш как плоскостта, в която се клати махалото се завъъъърта лека полека. Ако си на екватора, тази плоскост няма да се "върти". От тази гледна точка най-много ще ти се завива свят точно на полюсите.





"И коя звезда на южния полюс сочи север?

Май всички."



Да, но за времето Т всичките (почти) са се позавъртяли нанякъде.

Сам казваш, че това е доста "субективен ориентир".



Ако пък чак толкова не вярваш в теорията ми за зодиаклния знак на гаджето-компютърка - ето ти едно изцяло прагматично решение:





(На тази пътна карта трябва да има 2 триъгълника (черен и червен), а общият им връх да е самият полюс - ще ходя на частни уроци при Profita по чертане и при Dockera за мащабирането)

Идеята е: На където е сочил носа на кораба - на там е и потеглил(нали си е все на север). Първо - нагоре вляво, а после - надолу в ляво. (това са посоки за гледащия чертежа, а не за бордовия ПЦ - пояснявам, за да не ме разбере някой накриво)

[D3BEP]

Е виж и това все пак.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Освен това: За да определим посоката по звездите ни трябва:

Час; местоположение(в северно и южно полукълбо и от различни точки ъгълът е различен) и сезон(земята се накланя различно)

Което малко не се връзва с въпроси, като: "Къде попаднах, Господи"



<div align="right">Originally posted by D3BEP*-*07/10/2004*:* 18:18:03</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Носа на кораба сочи нагоре. Значи - на юг

Това според мойта теория

Няма причини да е грешна, щом в задачата не е казано.



<font color="red">Бтв. Лупус каза да отнеса контестацията си във форума и тук да обсъждаме, щото нямал време. И това правя.

Та по това съдя, че не е казал квото е казал; освен ако просто не е искал да се отърве от мен.</font id="red">

[IvO™]

Е, разбрахте ли се най-после? []



А ако си на южният полюс може ли да ти стърчи на север? [:P] Или все на север ще стърчи? И колко километра трябва да изминеш докато ти сочи пак на юг, и това в пряка зависимост ли е от това колко (фолк)звезди виждаш на небето?



1 точка за prt. Чакаме следващата задача. А дотогава - поглед на север, сабя - на юг в очакване на independence day... []