Задача №83

Живеели си кротко двама незабележими работяги. Единият си изкарвал прехраната с тежка товаро-разтоварна работа, а другият бил спец по борбата с хлебарки и други паразити. Те имали добър приятел криминолог, който често им разказвал случки от практиката си. Двамата искрено се възхищавали от логичния ум на инспектора и всеки от тях желаел да прилича в това отношение на него. Така започнали целенасочено да развиват интелектуалните си способности - съчетавайки приятното с полезното, те често премервали силите в шахмата (Бел. прев. - Btw, преди години двамата били екип на белот, но поради емпирично доказаната неизбежност на загубата вече никой не желаел да играе срещу тях и се наложило да си изберат друго забавление). Един ден, тъкмо когато двамата били седнали на припек в парка и подредили фигурите за поредната партия, към тях се приближил инспекторът. Той погледнал дъската и казал:



- Не ви ли омръзна тази скучна игра? Я дайте да я направим малко по-интересна. (До тук нищо ново [:)]) Ще променим малко правилата. Белите започват с две местения, след това черните две и т.н. Ако белите (примерно) обявят шах на първото си местене, черните получават право да местят, за да избегнат шаха и след това белите пак местят , за да довършат хода си. Ако не може да се избегне шах с едно местене, естествено партията завършва.

Този с буболечките се паднал да играе с черните. Но тъкмо преди да почнат казал:

- Но тези правила не са честни. Ако и двамата играем безгрешно, аз никога не мога да спечеля.

Так ли е наистина?

Прав е човека! Ако играят безпогрешно и двамата, черните нямат шанс за победа. Най-много да се доберат до реми или до патова ситуация. Така би се получило даже и да играеха само по един ход - белите винаги имат предимство, защото започват първи и водят играта.

Тъй-като по принцип шахът е изчислима игра, то при безпогрешна игра непременно печели или този, който започва, или втория /или белите или черните, сега това не се знае и много време няма да се знае/. Същото би било и при "новите" правила.

Следователно, ако при правилна игра печели първият, то той си печели. Ако печели вторият, първият коварно му преотстъпва хода, като изкарва и прибира коня си /два хода/. Така вторият или постига равенство, ако повторят три пъти хода с коня, или примирено започва да играе по загубена стратегия. Значи - никога не може да спечели.

възлов момент в задачата е двойния ход на белите с коня

dedis ти си на ход

Абе не знам много задачи, но утре към 9ч ще гледам да измисля нещо[:D]

За сега, извън конкурса, за лека загрявка:

Нека софиянци да кажат какво има в средата на София.

Пловдивчаните - в средата на Пловдив, а варненци - на Варна.

Жокер: На бургазлии и русчуклии не мога да задам този въпрос[:(]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Абе не знам много задачи, но утре към 9ч ще гледам да измисля нещо[:D]

За сега, извън конкурса, за лека загрявка:

Нека софиянци да кажат какво има в средата на София.

Пловдивчаните - в средата на Пловдив, а варненци - на Варна.

Жокер: На бургазлии и русчуклии не мога да задам този въпрос[:(]



<div align="right">Originally posted by dedis*-*20/11/2004*:* 17:13:50</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Софиянци - Ф, пловдивчани - В, варненци - Р [:)]

@само за забавление по темата:

А ако единият играе абсолютно грешно има ли вариант при тези правила да няма право на друг ход?

Ако белият играе абсолютно погрешно по новите правила, ще получи мат на първия /двоен/ ход на черните и няма да има право на друг ход.[}:)]