Ползвал съм Рейнбоу преди време, според мен принципа на работа е един и същ. Затова избора ми беше с воден филтър. И да, основното предимство е липсата на прах при употреба.
Преглед за печат
Ползвал съм Рейнбоу преди време, според мен принципа на работа е един и същ. Затова избора ми беше с воден филтър. И да, основното предимство е липсата на прах при употреба.
Ако ти беше внимавал малко повече в часовете по биология щеше да разбереш, че има разлика между микроорганизмите. Някои от тях са патогени и със сигурност липсват в устите на повечето от нас. Прахосмукачка с воден филтър, след който липсва хепафилтър, си е пълно недоразумение.Цитат:
Първоначално публикувано от podredko
И не всеки филтър който го дават за ХЕПА е такъв. Отделно, че масовите с воден фитър са едва с ХЕПА 10. Също и още тези с водния филтър още не са класифицирани и когато това стане ще видим какъв клас на повторни емисии прах имат и каква ефективност на почистване на твърди настилки и килими постигат. Четките на моторите също доста цапат и дали няма да почнат да излизат модели с безчеткови мотори. За сега поне има модели с непрегряващи двигатели ByPass като тази която скоро разглеждах на живо:
Прахосмукачка VCK1901WF - Gorenje
Не блести с качество на изработка, пише че има ХЕПА филтър, но много не прилича на такъв, а и каква ХЕПА е 10,12,13, не се знае за продукцията на марката като цяло. Две гъбички и между тях е филтъра:
HEPA FILTER USISIVAČA VCK1901WF - 850 RSD - STR Elkond, Senta, tel: 024/814-769
Иначе е доста компактна за прахосмукачка с воден филтър, а също и мотора и стартира плавно и може да се съхранява и във вертикално,не само в хоризонтално положение. На звук е малко по-добра от по-новия също компактен модел с воден филтър който леко свисти, а като децибели ги дават еднакво до 85.
Някой ако е ползвал такава може да сподели впечатления.
За сега тези водните не ми харесват с това,че не може за нещо дребно и кратко да ги ползваш-примерно да обереш трохи или подобно,че после трябва миене ,сушене...
Пълно щастие няма, да... :)
Коя конф-я е най-неангажираща и икономична във времето?
HEPA, е скъп за поддръжка, но е по ефективен?!
С еднократна торба или с контейнер (циклон+HEPA)?
Кои изхвърлят най-много прах след себе си?
Воден филтър не ме интересува.
Бюджет около 150-170лв. (за 100лв дали може да се намери нещо читаво?)
----------
При Филипса и Ровентата - ХЕПА филтрът се намира след еко бокса /преди двигателя/. -Хитро!
На Филипса филтърът се пере даже. Ето:
Дунапренът при Самсунга:
http://www.myostshop.com/2014/2014Ma...7-VC-BS624.jpg
HEPA филтърът на някои Филипси
https://www.youtube.com/watch?v=EKlQOjHYy5c
Преди доста време си купих ей тоя малък дзвер: Zelmer ZVC-215EK MeteorЦитат:
Първоначално публикувано от hakama
Супер доволен съм от нея, лесна за поддръжка, сменяеми хартиени торбички, които не са скъпи, с HEPA филтър.
Само, че моята е 1700W, а тази гледам че е 650W.
Здравейте! След като четох тук във форума се насочих към прахосмукачка Zelmer. Може ли обаче да ми кажете разликата между тези две и да ми препоръчате коя да взема:
Прахосмукачка Zelmer ZVC-752ST / 919.0ST | ДОМАКИНСКИ УРЕДИ | Денси - онлайн магазин
Прахосмукачка с воден филтър Aquawelt Zelmer ZVC 762 ZK, 2.5 Л, Hepa филтър - eMAG.bg
Koя от тези двете бихте препоръчали?
Karcher MV 3 P - Karcher - Прахосмукачки - АргоМаркет България
или
Lavor Venti Energy eco filter с воден филтър, енергоспестяваща - Lavor - Прахосмукачки - АргоМаркет България
Ако има и други възможности, готов съм да слушам. Бюджет до ок.280лв.
ПС - А такова нещо Перяща прахосмукачка Karcher SE 4001, по принцип, заслужава ли си?
Съществена разлика между двете прахосмукачки няма , колкото видях едната има възможност за включване на електрическа четкаq другата си има в комплекта турбочетка , двете имат 48 месеца гаранция. Аз лично бих избрал първата Прахосмукачка Zelmer ZVC-752ST / 919.0ST | ДОМАКИНСКИ УРЕДИ | Денси - онлайн магазин !Цитат:
Първоначално публикувано от natonkata
QUOTE=Momchil;766487]Преди доста време си купих ей тоя малък дзвер: Zelmer ZVC-215EK Meteor
Супер доволен съм от нея, лесна за поддръжка, сменяеми хартиени торбички, които не са скъпи, с HEPA филтър.
Само, че моята е 1700W, а тази гледам че е 650W.[/QUOTE]
Хепа ли е това , ама като гледам как пуши отзад какъв ли филтър ще дава клас Е на емисии прах, а и като класове на почистване и шум си е като обикновена китайска самоделка :
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=19628&stc=1
Възможно е, не съм се задълбавал толкова. :)
Навремето, като търсех евтина прахосмукачка, след известно избиране между разни познати марки се спрях на нея, по - скоро жената се спря, а аз я одобрих. ;)
Не съм чак такъв перфекционист по отношение на чистотата.
Ако исках хубава прахосмукачка, щях да си взема RainBow.
Всъщност моя модел е ето този, но 1700W: Zelmer 2500.0 SP ORION MAX
Цитат:
Първоначално публикувано от niki72
Хепа ли е това , ама като гледам как пуши отзад какъв ли филтър ще дава клас Е на емисии прах, а и като класове на почистване и шум си е като обикновена китайска самоделка :
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=19628&stc=1[/QUOTE]
Пусти нови изискавания на европейския съюз :)
Няма ли мнения по тези въпроси?Цитат:
Първоначално публикувано от tony34al
Това са не особено удобни хотелски прахосмукачки.Ако ти е за у вас, все още се намират мощни модели/ неекологични :) / като тази
Прахосмукачка без торба Samsung VCC47E0H33, 2 л, Метална телескопична тръба, 1500 W, Филтър HEPA, Синя/Черна - eMAG.bg
За у нас ми е, но жената "лекичко" си настоява за перяща и....