Преглед за печат
Здравейте, съфорумци! С жена ми искаме да си вземем котлон четворка за нова кухня и изобщо не знам какво да гледам и на кои марки да обръщам внимание. Продавач консултантите знам, че и те знаят колкото работата им изисква. Дали да е керамичен или индукционен? Кои марки са за предпочитане? Whirpool, Gorenje, AEG, Samsung, Indesit, Teka, Pyramis? Има ли специфичен параметър за който е добре да следя?
Вземи комбиниран,2 плюс 2 от вид,марката от изброените дотук-АЕГ
Като им гледам цените май май си отиваме към обикновен стъклокерамичен... :( Освен AEG има ли и други марки, които не са космически суми? Какво ви е мнението за стоките с транспортни дефекти? Ще съм много благодарен, ако степенувате марките по "хубост"... :) или по - точно от кои да бягам. Знам, че в момента на пазара има много марки, които не са това което са били и затова съм объркан.
Не знам дали си запознат има различни видове керамични котлони, светкавични халогенни и още някакви не се сещам. В къщи сме с така наречените светкавични и сме щастливи, мисля че те бяха най-икономичните. Не работят постоянно а включват и изключват, реално като заври дадена манджа и се намали котлона само да поддържа варенето съотношението на работа му е нещо то рода на 1мин. почива и 5-6сек. работи. Лошото е че никъде не пише кой плот какъв е а и продавачите май не знаят, чак когато го включиш в тока разбираш какъв е.
П.П. Ей тук има някакво обяснение кой какво прави ама не знам колко е достоверно http://forum.kulinar.bg/viewtopic.php?t=765
Не си дал цена? Иначе има 2ка индукция с двойка стъклокерамика за около 700лв на качествени фирми. Само за информация, индукционните имат най високо кпд от всички котлони. Имаше някъде една статия в нета, ама не мога да е намеря, по спомени беше така - кпд стъклокерамични около 45-50, газ 55-60, индукция около 90. Правил съм тест с индукция и кана за вода. Водата на котлона завря по-бързо(говорим за еднакво количество вода). Стъклокерамиката изостана поне някъде 5 минути. Дали, ще избиеш разликата в цента между индукция и стъклокерамика - съмнително. Удобство - явно. Ако, разполагаш с по ограничен бюджет няма смисъл да скачаш на индукция.
Ами бюджета е по - ограничен. В началото не знаех, че цените са чак такива. Май ще е нещо евтино, за да има и за фурна и абсорбатор. Гледам whirpool държат доста ниски цени. За 300- 350 има котлони четворка с 6г. гаранция... Между другото канта около котлона плюс ли е или минус? Един казва, че повече се зацапва, друг пък че пази плота и не позволява да влезе вода към дървения плот...
Според мен вземи с метален кант. Безкантовите има опасност да се чукне с тенджера, тиган отстрани и да се отчупи парченце. За зацапване и двата типа ще се зацапват ако не се чисти редовно и качествено.Цитат:
Първоначално публикувано от boqnkov
Ами вземи си цяла печка, сума ти пари ще спестиш така.
Жената иска фурната да е високо. :(Цитат:
Първоначално публикувано от vencifcl
Права е, в пъти по удобно е. Другата голяма екстра са телескопичните водачи, ама бая вдигат цената.Цитат:
Първоначално публикувано от boqnkov
Зарадвай жената, да не станеш ти готвача в къщи :thumbsup:
нали знаеш че за индукционен плот се ползват и специални съдове ,обикновено това означава и подмяна на всички тенджери и тигани из вас с подгодящи
Взимаш едно магнитче и проверяваш какви тенджери имаш вкъщи - ако залепне магнита, става за индукционен котлон. Алуминий и алпака не стават...
Ако има такава вероятност ама каквото ти каже това купувай щото после....:confused:.Цитат:
Първоначално публикувано от shogo
Ако под алпака визираш неръждавейките (алпака всъщност е медна сплав, ама нейсе...), има и магнитни такива стомани. Въпрос на производствена технология е. Моите са неръждавейки, и са магнитни стомани. Идеални са за индукционен котлон. Най-правилно е с магнита и проверка за килограми. Тежките съдове са най-добри за целта.Цитат:
Първоначално публикувано от grischa