Рутиране под Windows

Здравейте,
трябва ми програма със следните (или поне близки възможности):
router with NAT, traffic shaping (optional bandwidth limitation for user), VPN for multiple networks, powerful user access accounting and restriction, detailed traffic statistics per user, remote administration, activity monitor, activity logs, special user authentication utility.

програмата ще се използва на Windows 2000 Server.
пробвах Inetshaper 2.191, но нещо не се разбира с мрежата ми (в началото тръгва добре, но след няколко минути (или след първото логване на администратор) започва да наводнява мрежата със странен трафик). А не намирам по-нова версия.

Благодаря :)

Traffic Inspector - мисля, че има основните неща, които търсиш...
Безплатна за 3-ма потребителя! :)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от emos

Traffic Inspector - мисля, че има основните неща, които търсиш...
Безплатна за 3-ма потребителя! :)

---

не разбирам много руски и немога да се оправя с конфигурирането и :(

предложете някоя друга...

Насочи се към Win 2003 server ,в него има вграден VPN сървър с всички възможности от които се нуждаеш,шейпър,рутер и т.н.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от A.L.F.

Насочи се към Win 2003 server ,в него има вграден VPN сървър с всички възможности от които се нуждаеш,шейпър,рутер и т.н.

---

Къде е шейпъра ?
Не се заяждам, питам щото не знам, а ме интересува.

http://i.data.bg/07/09/18/564551_orig.jpg

Ъъъъ ... винаги съм си мислил, че смисъла на това на картинката е за съвсем друго нещо (за multicast-пакети и "multicast-трафик")
Сега ще трябва бая хелпове да прочета как това на картинката се връзва с моята представа за шейпър.
Мерси все пак.

ПП. А тоя интерфейс "internal", който е закрит частично, при теб има ли IP-адрес и статус "operational" ?
И имаш ли представа какъв точно е смисъла на този интерфейс?
Питам, защото от известно време не мога да правя VPN-връзки към един сървър и като че ли това съвпадна с момента, когато този интерфейс по неизвестни причини стана "non-operational".

ПП2. Междувременно, проверих как стоят нещата на друг сървър. И там беше non-operational и без адрес, но в момента в който направих VPN-връзка и се закачих като VPN-клиент, стана operational и получи някакъв адрес от същото адресно пространство. След прекъсване на VPN-връзката, адреса и статуса на този internal interface се запазиха. Явно хипотезата от предишното ми ПП е невярна.
Така или иначе, доста съм търсил за информация по хелповете за този internal interface и никъде нищо не съм успял да намеря и прочета до момента. Ако знаеш нещо по въпроса (или пък някакъв линк), ще съм много благодарен и ще почерпя при случай.

Мисля ,че internal е когато даваш достъп до споделените файлова на сървъра

Цитат:

---

Ъъъъ ... винаги съм си мислил, че смисъла на това на картинката е за съвсем друго нещо (за multicast-пакети и "multicast-трафик")
Сега ще трябва бая хелпове да прочета как това на картинката се връзва с моята представа за шейпър.
Мерси все пак

---

Може да си прав,не ми се е налагало да използвам тази функция,така че,може да съм те заблудил.
Друг варянт е да си поиграеш Kerio WinRoute само където си няма шейпър,и да го комбинираш със NetLimiter,за друго не се сещам под Windows.Прочети тази тема http://forum.setcom.bg/index.php/topic,33407.0.html

Пробвай това http://www.batchconverter.com/iNetSh...oad-7684.shtml

това, което А.Л.Ф. е показал става за рутиране, но не и за

Цитат:

---

powerful user access accounting and restriction, detailed traffic statistics per user ... activity monitor, activity logs, special user authentication utility.

---

просто такава статистика на този network layer няма да стане, трябва MS ISA Server за application layer-а и за повече granularity

Преди да издрънкам още някоя превъзходна глупост, да взема да попитам,
каква е разликата между понятията "traffic shaping" и " bandwidth limitation (control) for user",
тъй като явно съм си мислил, че става въпрос за едно и също нещо.

"traffic shaping" би трябвало да включва в себе си "bandwidth throttling" + една камара други неща (приоритетизация, класификация и т.н.)

а с MikroTik ще мога ли да постигна част от услугите (ако не и всички)?
аз отдавна се мъча с него, но нямах напредък и го бях зарязал (така си стои инсталиран и побазикан на една машина)...
машината с микрото получава нет и се опитвам да го разпределям с PPPoE, но останалите компютри като се свържат могат единственно да ping-ват или trace-ват към интернет. сайтове немогат да се отварят.

PS: странно, google.com и gmail.com се отварят без проблем :yikes
даже и някои други сайтове се опитват да започнат да зареждат. явно пропускам нещо :)