Лека и надеждна антивирусна

Тъй като виждам, че има много почитатели на НОД32, ще ви разкажа една случка от преди 2-3 седмици.
Звъни ми един приятел и иска помощ - решил да инсталира игра, изтеглена от локалния му сървър и хванал вирус, докато я инсталирал. Сега компютърът му не можел да зареди Windows. Имам едно бутващо ЦД за такива случаи, на което има F-PROT. Стартирах през ЦД-то, настроих мрежата, обнових вирусните дефиниции и пуснах сканиране. F-Prot откри вируса, не можа да излекува заразените файлове, но пък ги изтри. Рестартирах компютърa в safe mode. Windows се зареди. Пуснах му сканиране за липсващи или подменени системни файлове. Windows поиска инсталационното ЦД - дадох му го. Откопира си каквото му трябваше. Рестартирах в нормален режим и всичко беше ОК. Сега вече се чудите за к'ъв дявол ви ги разправям тиа работи, нали?..Ами защото на компютъра имаше НОД32 и не беше спрял вируса... :081:

Жалко, че F-PROT не удовлетворява glowndark, инак точно него щях да препоръчам.

Оfftopic:
------------
Тук нещо не разбрах:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от milev

Аз съм и с NOD32 и Antivir .... и компчето ми се чувства идеално вече така 2-ве години, натоварване усеща единстевно когато рама свърши т.е. дойде ред на pagefile.

---

Ако едната или другата са леки и ефикасни, защо е необходимо и двете да са инсталирани?!? :shocked:

Защо вирусните дефиниции които ползват се разлчиатат,т.е. в едната има някой гадини,които в другата ги няма и обратното.
Инсталирай ги и двете и влез в www.astalavista.com и после влез в някой порно сайт и ще видиш за какво ти говоря.

И аз съм за NOD32 :Super:

А аз отскоро съм лют фен на Symantec Antivirus Corporate Edition 10.0.1.1000

Цитат:

---

Първоначално публикувано от MitkoS

А аз отскоро съм лют фен на Symantec Antivirus Corporate Edition 10.0.1.1000

---

:offtopic:
мани - недеай да си толкова фен -

Symantec Antivirus Corporate Edition 10.0.1.1000 - това прилича на мръсна дума

Цитат:

---

Първоначално публикувано от MitkoS

А аз отскоро съм лют фен на Symantec Antivirus Corporate Edition 10.0.1.1000

---

Много тормози горката машина.. Апропо - нали ти скоро се оплакваше от странни фаилове с странни имена и проблеми .... Защо не писа че си с симантек - да тикажа веднага къде ти е проблема ....
Симантек + Win ME = тюрлюгювеч (по лесно се изговаря отколкото пише)

Има си SAV 10.0.2.200

Кой каквото ще да си разправя - NOD32 и нищо друго!
Това не означава,че е 100% сигурна.Такава просто няма,но тя като че ли е по-малкото зло.
Е,всеки си има право на избор...

Аз съм с Антивир и определено бих казал,че е лека.А наскоро изпробвах и Панда Титаниум 2006,която откри само някакъв Adware файл така че трябва да е надеждна :016:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от WilliamDark

Много тормози горката машина.. Апропо - нали ти скоро се оплакваше от странни фаилове с странни имена и проблеми .... Защо не писа че си с симантек - да тикажа веднага къде ти е проблема ....
Симантек + Win ME = тюрлюгювеч (по лесно се изговаря отколкото пише)

---

WilliamDark
В няколко грешки си:
Първо: Не съм аз този който се е оплаквал за това което си описал
Второ: Аз съм от отбора на тия на които им се оплакват и по тоя случай, искам-неискам, често се налага да се занимавам с вируса. На моменти до 90-100% от работното ми време
Трето (най-дебелата грешка): Сигурно не сте виждали версията за която говоря, след като ги пишете такива. Размера на инсталационните файлове на тоя Symantec за който споменавам по-горе е 27,5M и няма нищо общо с предишните версии и като обем и като затормозяване на машината.

Тук ми се ще да направя нещо като допълнителен коментар:

Първо: В една друга тема се споменаваше, че IE е по-често атакуван от другите браузъри, просто защото е по-разпространен. Моето лично мнение е, че същото важи и за Symantec. Като пример, мога да посоча един често срещан напоследък вирус* W32.Sober.*@mm, който, като се появи в компютъра, първата му работа е да хакне антивирусната програма, но ако случайно тя е Symantec, прави и други неща в нейна чест. Та в тоя смисъл, голяма част от лошата слава на Symantec се дължи не на това, че тя е лоша, а на това, че не е била актуализирана навреме, съответно е изпуснала гадината и гадината я е повредила лошо (по-лошо отколкото друга антивирусна програма)

Второ: От много голямо значение е версията и актуалността на антивирусната програма (по-голямо дори от това, коя е точно антивирусната програма). Колкото е по-нова, толкова по-леко и надежно се справя с различните типове гадини. Например, ако вземеш един Norton Antivirus 2004, колкото и да му актуализираш антивирусните дефиниции, той просто не е пригоден да третира някои видове "заплахи", като заплахи. Версията която съм посочил (10.х.х.х.х), е една от най-новите и поне до момента се справя перфектно със всичко (или поне на мен така ми изглежда)

Извинявай MitkoS наистина съм объркал човека с проблема. Просто чета много темми на ден и се обърквам - ИЗВИНИ МЕ :oops:

Относно симантек - аз гоползвах дълги години и съм имал найневероятни и цяолостни защити които е предлагал...бях му най големия фен... както и на другите нортън простотии. Ефекта беше че забраних да се използват имена на файлове на БГ, както и обикновенния фат. Толкова проблеми съм преживял само от инат че се стигна да си преинсталирам компа на всеки 2-3 месеца...
Не съм пробвал тази версия на антивируса, но съм вече абсолютен песимист...Мототоми е щом не може да помага - поне да не пречи .. всеки си избира браузера и предпазните средства...Няко лекуват гъбички - други спин, аз ползвам презервативи и имам махмурлук :Drinks:

eвала !!!

За домашни потребители - AVG Free:
http://www.avgbulgaria.com/index.php...ow&productid=8

За бизнес потребители - AVG Professional и AVG plus Firewall:
http://www.avgbulgaria.com/index.php...ow&productid=1
http://www.avgbulgaria.com/index.php...ow&productid=7

темата е лека и надеждна - AVG e лека но за надеждна :huh:
-- едит
оопс не видях че е рекламен пост ...