Azureus 2.4.0.2 или BitComet 0.64 ?

[ru-boy]

Azureus 2.4.0.2 или BitComet 0.64 ? Aз лично ползвам BitComet и съм доволен, но гледам че Azureus напоследък взима все повече преднина. Има ли някакви предимства единия пред другия?

[Smurfa]

Azureus e Java и носи всички последици от това...малко е тромав (поне при мен) и не се гаси като хората. Затова аз преминах на uTorrent. Доста лек и с добра функционалност клиент. Много съм доволен. Проблема сигурно е в моя телевиор ама като цяло Азуреуса ми се стори тежък.

[carcass]

Не само, че трябва Java, но и според мен е доста по-сложен за настройка от BitComet. Използвах го около един месец и все имах чувството, че нещо не съм настройл като хората. От шест месеца съм с BitComet и съм много доволен. Лесна за работа и настройка. Тъй, че според мен BitComet е по-добрия избор.

[XaugyTuH]

От двата изброени предпочитам азуреус, иначе по принцип си бацам с "оригинала" - BitTorrent. За уиндоус безспорен номер едно е utorrent.

[IBANEZ_]

нямам кой знае какви наблюдения, но според мен, Азуреуса върви много по-добре на Линукс, отколкото на Уиндоус. а за Джамека, предпочитам uTorrent

[Pat]

Ползвал съм ги и двата. BitComet-а няма шедюл и затова минах на Azureus-а, тогава установих, че е доста по-тромав, забавя системата иска Java и наистина е по-сложен за настройка (т.е. той си работи и без много да се пипа, но има много опции които не е ясно, на мен поне за какво са или просто нямат смисъл за един обикновен потребител и могат само да го объркат повече). "Търпях" го единствено заради шедюла, докато в един прекрасен ден "открих" µTorrent (благодарение на IvO™ и hihimor * ), от тогава не ползвам нищо друго - изключително малка, функционална, лека и удобна програмка*

[IvO™]

Още един палец за "µTorrent" от мен.
Знам, че това не е по темата, но ru-boy - опитай програмката и сподели впeчатленията си...

http://www.utorrent.com

[ru-boy]

Tрябваше да включа и µTorrent в заглавието, защото напоследък за тази програмка се изписаха много суперлативи. Била много малка, не хабяла ресурс и имала всички екстри на по-големите си събратя и сестри.
Има и някаква програмка uTorrent също ми се види много използвана.

[Pat]

µTorrent = uTorrent

[ru-boy]

µTorrent = uTorrent

Явно е графикологична (граматична) грешка на снифера ми

[carcass]

За да не пускам нова тема ще пиша за проблема тук. Значи, изтеглих си µTorrent (вижда ми се хубава програмка) и още в началото на настройките като пусна да тества порта, винаги ми показва, че е затворен. Пробвах с различни портове и същата работа. Изключих станата (Outpost) и все същото. Същият проблем го имам и с Emule. Интересното е, че преди да прейнсталирам уйндоса (преди една седмица) нямах този проблем. Чудя се къде ли може да е проблема ?

П.п Интернета ми е ADSL 1000

[Smurfa]

Понякога вика че е затворен ала си работи...рефрешни стрницата и виж какво ще стане...при мен на жълто си бачка ОК - имам предвид скрост.

[Pat]

За да не пускам нова тема ще пиша за проблема тук. Значи, изтеглих си µTorrent (вижда ми се хубава програмка) и още в началото на настройките като пусна да тества порта, винаги ми показва, че е затворен. Пробвах с различни портове и същата работа. Изключих станата (Outpost) и все същото. Същият проблем го имам и с Emule. Интересното е, че преди да прейнсталирам уйндоса (преди една седмица) нямах този проблем. Чудя се къде ли може да е проблема ?

П.п Интернета ми е ADSL 1000

Виж и firewall-a на windows-a, а за по-сигурно сканирай си компютъра с някоя програмка да видиш кои портове са отворени.

// Преди малко пробвах, дава ми ( µTorrent ), че порта е затворен, но торентите вървят.

[carcass]

Проблемът с портовете е оправен. . Оказа се, че вграденият Firewall на Kaspersky Anti-Virus Personal Pro бърка цялата работа. Сега го изключих и всичко се оправи. При тестване на µTorrent показва, че даденият порт е отворен. Същото важи и за eMule-то.

[r_777]

един палец за "µTorrent" и от мен. Много лека и удобна програмка .